О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

as265

Ощущение поиска нового, наверное, захватывает. "Наукой еще не изучено" и т.д.

Реклама

Hood-совет

По-моему, здесь уже писал когда-то, не помню к чему, но, скорее всего, всё к тому же (ведь по кругу ходим).

Читал где-то: были у мужика пара традиционных АС и несколько усилков. Вот он их все переслушал, выбрал лучший и так жил какое-то время. Пока не приобрёл электростаты. А вот с ними лучше всех спелся самый худший из его, мужика, усилителей.
Видимо, "аутсайдер" оказался более устойчив к другому характеру нагрузки.

Для упоротого подчёркиваю: не в том смысле, что АЧХ усилка выровнялась.

as265 писал(а):Так, ладно, допустим, хорошие дяди сообщили про "новый вид нелинейности усилителей", все тут же прочитали статью и научились его "слышать". А что до этого было?

И до этого слышали. Вам уже много раз говорили, особенно As, что методы оценки качества звучания негодны или недостаточны. Память девичья?

as265 писал(а):А самое забавное, что мой опыт отрицают

Простите, что отрицают?..

Реклама

Nikson1

Ну что специалисты, хочу запилить по парочке таких динамиков , в два ящика .
Они где то на подъезде к ХМАО .

Какие будут предложения? , говорят басы с высокими, неплохо отдают.
В общем некоторым они нравятся , другие какашки кидают.
Просто достались очень дешево , даже с пересылом.

Сообщение As » Пн ноя 07, 2016 07:51:57

Это типа 10ГД-36Е, что ли?

Если да - то НЧ у 10ГД-36 были приятные на слух, а вот на ВЧ - звук отвратный, S-30 СЧ и ВЧ воспроизводит лучше!

Реклама

as265

Hood-совет писал(а):Видимо, "аутсайдер" оказался более устойчив к другому характеру нагрузки.

Ага, сначала сделают колонку с минимумом импеданса 2 Ом в середине диапазона, а потом пляшут вокруг усилка, чтоб он эти 2 Ом "прокачал" и не заклипповал.

Вот нельзя обывателю, который включает пищ через кондер и не знает даже, что такое ИЧХ АС, доверять оценку усилителей. Дай дураку о'рган стеклянный, так он и о'рган разобьет, и руки порежет.

Добавлено after 4 minutes 50 seconds:

Nikson1 писал(а): Ну что специалисты, хочу запилить по парочке таких динамиков , в два ящика .
Они где то на подъезде к ХМАО .
Какие будут предложения? , говорят басы с высокими, неплохо отдают.
В общем некоторым они нравятся , другие какашки кидают.
Просто достались очень дешево , даже с пересылом.

Зависит от ящиков. Надо т-с мерять.

Реклама

Ратмир

Николай привет, а что значит диапозон от 63Гц? Низов не маловато будет?

Реклама

Hood-совет

as265 писал(а):Ага, сначала сделают колонку с минимумом импеданса 2 Ом в середине диапазона, а потом пляшут вокруг усилка, чтоб он эти 2 Ом "прокачал" и не заклипповал.

Как всегда - мимо...

Если бы дело было в просадке импеданса, более мощные усилки всегда бы переигрывали менее мощные.

А это бывает даже не в большинстве случаев. Изощряйтесь дальше, моншер.

as265

Hood-совет
Я не буду разбираться в Ваших аномалиях, где ошибка на ошибке, где условия подогнаны под желаемый результат.

Ратмир писал(а):Николай привет, а что значит диапозон от 63Гц? Низов не маловато будет?

Это значит, что в стандартном коробе (объем, который рекомендует производитель) нижняя граница по -10дБ будет 63Гц. Приблизительно.

В принципе, в размерах 6АС-323 это возможно.

Но можно и по-другому оформить, просто не каждый будет для подобного динамика строить короб на сотню литров.

Добавлено after 22 minutes 6 seconds:
И если по АЧХ и получится от 30Гц вытянуть, то перегрузочная будет сравнительно небольшая, как бы на 1 Ватте не начал вылетать за xmax.
В общем, будет достаточно тихая играйка.

Hood-совет

as265 писал(а):Hood-совет
Я не буду разбираться в Ваших аномалиях, где ошибка на ошибке, где условия подогнаны под желаемый результат.

Подогнаны?.. Под желаемый результат?..

Это вот так нынче принято сливаться?

as265

Ну, не так страшно "сливаться" в "специальной олимпиаде".

По "специальным правилам" организованной.

Hood-совет

Ладно, бывайте здоровы, моншер. Странный случай, однако...

Ещё молодой, а уже "застыл"... Отказался от расширения кругозора, увяз в догмах...

as265

Если гадать на кофейной гуще, сколько будет два плюс два умножить на два, - это расширение кругозора, то я балерина.

Hood-совет

Тут гадать не о чем, Анастасия Юрьевна. Нужно "владеть основами".

Ответ: 6.

as265

Зато в аудио гадать и "отслушивать".

Можно вечно это делать, по всей видимости.

И говорить: "это не ачехэ, не ачехэ", даже ни разу эту АЧХ не измерив.

Hood-совет

Можно измерить, почему же... Только это будет не "вся картина". Однако, это уже не 9-й ли круг?..

А то, знаете ли, нехорошие ассоциации возникают...

as265

А Вы по очереди решайте элементы картины.

Когда АЧХ будет одинаковая у усилителей с точностью 0,2дБ, тогда уже можно и про остальное думать, например, придумывать схему ABX коробочки для двойного слепого прослушивания.

Сразу спрошу. Реле и логика у Вас сколько стоит?

Hood-совет

Чего-то стоит. В отличие от "почитать и попытаться осилить статью Чумакова".

as265

А с каких пор статья случайного %авторнейм% стала панацеей?

Кстати, плацебо я и за собой замечал, так что неслепое сравнение усилителей с малыми уровнями искажений и малым изменением АФЧХ считаю неприемлемым.

Тем более коробочка для ABX тестирования имеет элементарную схемотехнику.

Наличие реально слышимой разницы характеризуется вероятностью правильного установления соответствия между A, B (исходные варианты) и X (неизвестное, случайно выбранное из списка исходных). Отсутствие слышимой разницы приведет к тому, что правильных и неправильных ответов будет примерно поровну, а при наличии слышимой разницы будет перевес в сторону правильных.

Но Вам пока рано, если даже АЧХ кривущая в усилителе. Ну, какой двойной слепой, когда у одного усилка кривая АЧХ, это же сразу слышно будет.

Hood-совет

Коробочки - хорошая штука. Для "пьеров-безуховых". Не слушавших ничего лучше тыдыа и маяковского мощника.

as265

Коробочка ничего сама не "сравнивает". Она перекидывает акустику с одного усилителя на другой.
И делает это обезличенно (человек не знает, какой вариант в данный момент скрывается под икс).

Слушается ушками также, только не знается изначально, кто такой этот икс.

И по результатам прослушки юзер выбирает, кем является икс, и так повторяется несколько раз, до составления статистики. Считается, сколько раз всего слушал, и сколько правильно ответил.