ВСЁ про DipTrace

[Талгат7174]

Вопрос к знатокам. Имеется принципиальная схема в Dip Trace (часть ее прилагаю). Естественно, что все компоненты размерами по стандартам библиотеки. Хочу "скопировать" расположение деталей так как это сделано в журнальной схеме, но размеры микросхемы на схеме (точнее расстояние между ножками) не позволяют "в полный рост" разместить там элементы схемы. Приходится их выносить за пределы пространства ножек микросхемы. Что нужно сделать, чтобы разместить элементы как это нарисовано в журнале.
Как решение, начал рисовать "громадный корпус" микросхемы с достаточными расстояниями между ножками, чтобы вместить стандартные детали. Но может быть есть некая опция "увеличения" конкретной детали без увеличения остальных компонентов?

[Slabovik]

Рисование с соблюдением ЕСКД ("по ГОСТу") здорово облегчает задачу.

С другой стороны, функции масштабирования нарисованного я не находил. Поэтому часть схем рисую по-старинке в Visio - там с этим проблем нет

[Талгат7174]

Ок! Посмотрю что это за программа.

[ozonn]

Вопрос к знатокам. Имеется принципиальная схема в Dip Trace (часть ее прилагаю). Естественно, что все компоненты размерами по стандартам библиотеки. Хочу "скопировать" расположение деталей так как это сделано в журнальной схеме, но размеры микросхемы на схеме (точнее расстояние между ножками) не позволяют "в полный рост" разместить там элементы схемы. Приходится их выносить за пределы пространства ножек микросхемы. Что нужно сделать, чтобы разместить элементы как это нарисовано в журнале.
Как решение, начал рисовать "громадный корпус" микросхемы с достаточными расстояниями между ножками, чтобы вместить стандартные детали. Но может быть есть некая опция "увеличения" конкретной детали без увеличения остальных компонентов?

я в таких случаях использую шину

[Талгат7174]

По шине, в принципе, возможный вариант, но тогда не будет привязки схемы к корпусу DIP при дальнейшей компоновке на плате..

[ozonn]

По шине, в принципе, возможный вариант, но тогда не будет привязки схемы к корпусу DIP при дальнейшей компоновке на плате..

ниче не понял... почему не будет привязки?

я все время пользуюсь шиной и привязка всегда есть

[Талгат7174]

Имел ввиду, что когда буду формировать плату в 3D, чтобы посмотреть не будут ли мешать друг другу компоненты схемы.

[ozonn]

Имел ввиду, что когда буду формировать плату в 3D, чтобы посмотреть не будут ли мешать друг другу компоненты схемы.

а шина тут причем? Каким образом соединение через шину может влиять на 3D? Может вы под шиной понимаете несколько иное, чем то, что принято в диптрейсе?

[Талгат7174]

Понял, поразбираюсь... в теории.

[Ruzik]

Талгат7174
В 3Д рисуется печатная плата, а не схема.
В программе совсем не обязательно располагать элементы так, как в журнале. Достаточно правильно соединить их.

serg_svd
Так пойдет?

[ssc]

Что нужно сделать, чтобы разместить элементы как это нарисовано в журнале.

...все УГО абстрактно привязаны к размеру выводов компонента...

..поэтому остальные размеры УГО компонента масштабируются относительно размеров этого вывода...из этого логично следует, что если изменить размеры вывода, то можно существенно повысить плотность размещения элементов на листе, поскольку уменьшится размер самого УГО...

..придется под свои цели создать собственную библиотеку УГО (в принципе, тут всего несколько элементов - резистор, конденсатор, диод, транзистор, микросхема), ну а потом уже привязать УГО по выводам к паттерну...остается только выбрать правильный размер вывода, чтобы смасштабировать УГО конгруэнтно исходно схеме... дерзайте...

...и еще одно...для адекватного восприятия придется изменить некоторые графические объекты, но уже в схематике: это толщина связей, диаметр узлов и т.д...

...и последнее: при создании своих библиотек для облечения их последующей взаимозамены и исключения глобального гимора при прокладке связей следует придерживаться какой-то одной метрической системы...

..в принципе, достаточно легко можно и раскрасить компоненты...

[Талгат7174]

SSC Благодарю за дельные советы. Обязательно использую при освоении программы.

[serg_svd]

Ruzik, огромное спасибо!!!!
Я просто не знал, что есть быстрый способ выделения объектов.
Еще раз спасибо!

[cd-inc]

Здравствуйте. Посоветуйте как правильно сделать:

На плате слева размещены детали, перемычки, переходы, разведены дорожки.
Справа, тоже самое. Посередине у меня получились, по сути, просто паралельные линии дорожек.
Я хочу придвинуть один край к другому.
Выделяю, например справа, то что нужно двигать. Двигаю.
Двигаются отверстия, часть дорожек. Разводка ломается. На плате полный привет.

Вопрос: как на уже отрисованой плате подвинуть один край к другому,
не детрассировав все дороги и ничего не поломавши что уже нарисовано.

[ssc]

Вопрос: как на уже отрисованой плате подвинуть один край к другому,
не детрассировав все дороги и ничего не поломавши что уже нарисовано.

..я думаю, что так:
1)..на не перемещаемой стороне выделить все и заблокировать
2)..на перемещаемой выделить и объединить в группу...

..и двигать...думаю, что если трассировка и развалится, то совсем немного, подправить можно будет быстро...

[cd-inc]

del..

не эстетично; зато дёшево, надёжно и практично.

..я думаю, что так:...
..и двигать...думаю, что если трассировка и развалится, то совсем немного, подправить можно будет быстро...

Так я, в конечном итоге, и поступил.
Плохо, то что нельзя выделить визуально часть линии/линий. Если поступать через деление линий,
то пока делишь одну, сливаются воедино куски предыдущей.
Можно также через преобразование куска линий в перемычки, потом перетащить, затем перемычки обратно, но
это тоже как-то через зад.

В общем, ситуация понятна,
Спасибо за ответ.

[Ruzik]

cd-inc
Там было сообщение и я его удалил, написав "del"

[prinv]

Первый раз начал разводить двухстороннюю плату для изготовления в дом. условиях. Понятно, что никакой металлизации отверстий нет.
Как объяснить Diptrace, что не надо соединять выводы с верхним экранным слоем, хотя бы они и принадлежат одной цепи?

Советы на страницах 20-21 этой темы видел, но воз и ныне там.

[Slabovik]

Объявить эти выводы так, чтобы они имели pad только на стороне пайки.

[prinv]

Каким образом?
Не нашёл ничего с этим связанного в свойствах вывода.