maks14 писал(а):Давно пора прийти к такому выводу
http://stereo.ru/to/rm8rh-vybiraem-luch ... ki-chast-3Разработчики утверждают, что начиная с модели AK4396, используется демодулятор, принципиально отличающийся от остальных дельта-сигм конкурентов. В его работе практически отсутствует высокочастотный шум квантования, — неизбежное зло дельта-сигмы, которое раньше приходилось задабривать набором фильтров.
) Он маркитолог..я предпочитаю выбирать сам. но к его техническим решениям, я прислушиваюсьHood-совет писал(а):Рейтинг микросхем ЦАП от Lynx. Вверху страницы постарее, внизу обновлённый.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... #msg160583
ну к примеру уши синхайзер за 2 р. уже достойны усилителя для ушей без ООС. и какого ни будь цапа уровня 1853..As писал(а):Есть ли смысл в использовании ЦАП бескомпромиссного уровня? (будет ли слышна разница в условиях далеко не Hi-End тракта и мало приспособленного помещения прослушивания?
ну набор минимальных микросхем и немного времени..будет подешевлеAs писал(а):"Нормально звучащие" ЦАП слишком дороги для того, чтобы их менять, как перчатки...
А вообще - мне хватает того звука, что выдаёт Зонар... (фонограмм высокого качества всё равно почти нет... 
) .. Я тоже, только не было возможности отслушать все самые лучшие м\сх ЦАП, да ещё и с равным уровнем реализации. Тут у меня практический опыт довольно скромный.maks14 писал(а):Он маркитолог..я предпочитаю выбирать сам.
Я здесь отмечал свои наблюдения - по мере совершенствования тракта, изменяются и музыкальные пристрастия, можно слушать более "сложные" жанры...maks14 писал(а):А какую музыку слушаете?
Интересно, это у всех так? Делитесь опытом! Почти всеяден. Не слушаю разве что клубняк, шансон и совсем уж экстремальный рок.maks14 писал(а):А какую музыку слушаете?
Совершенно верно, так и есть.As писал(а):Я здесь отмечал свои наблюдения - по мере совершенствования тракта, изменяются и музыкальные пристрастия, можно слушать более "сложные" жанры...
