Имеется электро-бензонасос от печки «Запорожца». Электромеханический прерыватель демонтирован. Отрегулирован и зафиксирован ход штока, выведена обмотка. Стоит задача приспособить насос для перекачки воды. Питаться насос будет короткими импульсами прямо от выпрямителя сети. Сопротивление обмотки 3.5 Ом.
За что человека заминусовали ? Пришел, нормально спросил. Инфы маловато для тех буржуев, кто не ездят на "Запор"' ах .
Прямо от выпрямленной сети не получится, пожалуй. Небольшой трансик, выпрямитель и блокинг, усиленный ключевым транзистором. Один из сотни возможных вариантов реализации .
Jack_A писал(а):За что человека заминусовали ? Пришел, нормально спросил.
Благодарю за поддержку, уважаемый. А "заминусовали" за прежние, как бугор ни скажет, "достижения".
Вот предварительная схема генератора импульсов. Пока без номиналов времязадающих цепей. Ключ выбран с большим запасом. От 12В схема работает нормально, надо только чтобы блок питания (или аккумулятор) выдавал 3А в импульсе, если давать меньше 2,5А насос не качает. Всё же, интересно запитать от сетевого выпрямителя, но там ещё есть проблемы. Стоит чуть затянуть импульс и вылетает предохранитель на 4А. Обмотка у этого насоса сильно низкоомная. Для напряжения 12В длительность импульса находится в пределах 10-100мс. Длительность паузы находится в тех же пределах и влияет на производительность насоса.
Последний раз редактировалось asgrisha Пт ноя 18, 2016 13:00:15, всего редактировалось 2 раза.
Скважность - величина безразмерная и не может быть в миллисекундах.
Упорное нежелание применить трансформатор или ИБП вызвало бы уважение, если бы на то были основания. Но если взять простой закон Ома и выпрямленные 310В поделить на бензонасос 3,5Ом, ток в импульсе 88А - тут любой, будь он предохранителем, вылетел бы Да и сама идея насчет водонасоса из бензонасоса хилая, т.к. последний обеспечивает перекачку жидкости макс. единицы литров в час, а оно кому такое надо ? Но полет мысли пытливого ума это не остановит, думаю.
Jack_A писал(а):Скважность - величина безразмерная и не может быть в миллисекундах.
Виноват. Возможно я в терминологии запутался. По моему разумению "скважность" - это длительность паузы между импульсами и может принимать любые значения. Как это она безразмерная? Кончился импульс, началась пауза. Меряем время до следующего импульса и получаем значение паузы в единицах времени. Разве не так? А вот 88А будет не в импульсе, а на постоянном токе, в строгом соответствии с законом Ома. В импульсе, оптимальной длительности, ток не успевает вырасти до максимального значения, индуктивность обмотки не позволяет. Ток в обмотке нарастает не мгновенно, а по экспоненте. То есть, подходить с законом Ома к индуктивности как-то неадекватно.
ЗЫ Скважность, конечно, напрямую зависит от паузы и звучит как-то более технически, но заради точности лучше работать непосредственно с паузами. Исправил на схеме. Благодарю за подсказку.
asgrisha писал(а): По моему разумению "скважность" - это длительность паузы
Разумение можно скорректировать чтением справочников или хотя бы Вики. Без этого я долго не мог понять, почему "квас" пишется вместе, а "к вам" - отдельно
Конечно, точный расчет возможен с известными параметрами катушки, но мне думалось, что индуктивность будет пренебрежимо мала, и сгорающие предохранители со мной соглашаются.
По любому, тащить 310В в водную среду - это вопиющее противоречие с правилами ТБ. Но - вольному воля.
Да и сама идея насчет водонасоса из бензонасоса хилая, т.к. последний обеспечивает перекачку жидкости макс. единицы литров в час, а оно кому такое надо ? Но полет мысли пытливого ума это не остановит, думаю.
