tataff писал(а):Фырчало, наивные идиоты почему-то знают историю и в курсе, что Турция с Грецией вступили в НАТО еще до территориальных тёрок на Кипре.
Почему тогда их не выкинули из НАТО, или, согласно тому же Уставу НАТО, НАТО не вступилось за одну из сторон, которая подверглась агрессии? Почему так?
Ответ: США не было выгодно ввязываться в разборки между турками и греками.
Еще вопрос: а так ли все гладко с границами у других членов НАТО? В т.ч. и вновь принятых?
Еще раз повторяю для наивных идиотов: НАТО - это прежде всего интересы США. Как США будет выгодно, так НАТО и поступит. А все эти бумажки: Устав НАТО, мирные договора, пакты о ненападении (кстати, Польша такой пакт с Германией заключила одной из первых, еще в начале 30-х) и прочие договора-конституции для Запада не более, чем испачканная туалетная бумага.