MIF писал(а): Тогда как вы объясните то, что при всём обилии сомнительно привлечённых денег, Запад не смог выпустить приборы с действительно удобным "интерфейсом"?
Что же им собакам мешает сделать что-то существенно лучшее наших любимых Котов?
Это как так? "Наши любимые" все до одного слизаны со старых западных динозавров, а новые приборы значит хуже?
Да сейчас на любой современный прибор посмотришь и глаз радуется, да что там глаз - руки сами к нему тянутся. Эргономика с каждым годом улучшается, всякие сложные измерения упрощаются. Да просто даж сложно представить, что ещё можно хотеть от прибора - он идеален. Но проходит время и западные инженеры придумывают очередную фишку, которая ещё удобнее прибор делает.
MIF писал(а): Посмотрите на внешний вид обычного тестера или осциллографа - такое ощущение, что их разрабатывают ... как бы это помягче да покультурней выразится - используя набор деталей со свалки и постапокалиптических фантазиий.
Стесняюсь спросить, а вы где это всё находите?
Да любой китайский мультик по внешнему виду и удобству пользования просто сказка, особенно если сравнивать его с советскими "цэшками".
MIF писал(а):Может какой-то супер-пуперовский щуп будет и удобным(такого в руках не держал), но тот, что я получил в комплекте 200 МГц 2 GSa/s цифровика напоминает детскую игрушку.
Да, старые классические советские щупы были грубоваты из за шатающейся выпирающей коробочки с делителем, но сам щуп отлично работал и сделан был добротно и даже ремонтопригодно.
Любой китайский щуп серии НР очень удобен, мне даж кажется, что они удобнее оригиналов от именитых производителей. А про совковые щупы лучше не вспоминать - этож надо было такое говнище выпускать, которое постоянно ремонтировать приходилось и страшно было им в схему лазить (чего-нить замкнёшь или сломаешь).
Современный щуп можно только механически сломать или высоковольткой пробить, потому его проще сразу поменять, благо, что сейчас их купить не проблема.
MIF писал(а):Но я веду речь о другом - при, без преувеличения, космических масштабах развития радиоэлектронии к 2017 году, мы имеем измерительную технику либо по космическим ценам, либо с детсадовским качеством, а подчас одновременно и то, и другое, т.с. 2 в 1.
Сложно ожидать от приборчика за косарь чего-то серьёзного, но в плане интерфейса даж дешёвые приборы просто космос в сравнении с советским хламом.
А если за цену разговор поднялся, то ответьте на простой вопрос: мог ли советский инженер домой купить какой-нить универсальный дерьмовенький скоп типа с1-98? Да даж фуфло сервисное с полосой в 10МГц было недоступно ни по деньгам, ни по наличию в продаже. Приборы на то и прриборы, чтоб стоить дорого.
MIF писал(а):КАР. Честно говоря меня эта ситуация даже радует в современных условиях, поскольку у России есть в этом болоте невероятный техническо-творческий задел для конкуренции!
Это сарказм был?
Условия в самой скреповой стране такие, что нет понятий свободы и частной собственности. Никогда в этом дерьмище ничего не будет, так как любой творец свалит туда, где права человека и его собственности ставятся выше государства. А в стране фашиствующего тоталитаризма, где страной правят маразматичные психопаты, никогда и ничего не будет, кроме распилов природных ресурсов.
но у вас это профиль...
ПОЧИН ПОЛОЖЕН! Дерзайте господа! 
