Upgrader писал(а):Таким пользуюсь: http://www.chipdip.ru/product/hp-9258/
Нравится.
MIF писал(а):Фразой "светодиоды рулят", Прист просто обвалил интерес Serg-Zmuh к осциллографам.(шучу)
А вот помехи в сети автомобильного питания становятся всё более актуальной темой ещё и потому, что автомобиль обрастает компьютерами, не говоря уже про плохие контакты заземления и пр..
Upgrader писал(а):Таким пользуюсь: http://www.chipdip.ru/product/hp-9258/MIF писал(а):но тот, что я получил в комплекте 200 МГц 2 GSa/s цифровика напоминает детскую игрушку.
Нравится.
MIF писал(а):Пружинка массы может быть использована если сам горячий конец контактирует с широкой площадкой(20 Век), а держать остриё на тоненькой ножке м\с(21Век) и ещё ловить землю пружинкой - совсем отвлекает от собственно измерений, не говоря уже об оперативном анализе схемных событий.
MIF писал(а):Обратите внимание, что к 2017 году, щуп осциллографа оборудован только одним проводом с соединением типа "крокодил" - кто реально работает с осциллографом знает, что это, мягко говоря, неудобно. И это 21 Век в разгаре!
Некоторые заметят, что провод массы можно заменить на другой - но дополнительных таких проводов в комплекте нет, как и других типов соединения массы.
Это я показываю маразм ситуации, которая на самом деле ещё гораздо хуже, просто тема не об этом. На мой взгляд, логика и сам концепт осциллографического щупа сильно уступает реальной необходимости.
Пружинка массы может быть использована если сам горячий конец контактирует с широкой площадкой(20 Век), а держать остриё на тоненькой ножке м\с(21Век) и ещё ловить землю пружинкой используя наклон щупа - совсем отвлекает от собственно измерений, не говоря уже об оперативном анализе схемных событий.
MIF писал(а):Обратите внимание, что к 2017 году, щуп осциллографа оборудован только одним проводом с соединением типа "крокодил" - кто реально работает с осциллографом знает, что это, мягко говоря, неудобно. И это 21 Век в разгаре!
Некоторые заметят, что провод массы можно заменить на другой - но дополнительных таких проводов в комплекте нет, как и других типов соединения массы.
MIF писал(а):Это я показываю маразм ситуации, которая на самом деле ещё гораздо хуже, просто тема не об этом. На мой взгляд, логика и сам концепт осциллографического щупа сильно уступает реальной необходимости.
Есть универсальные пробники, а есть специализированные (дифференциальные, ВЧ), которые и подключаются по разному. Как говорится - "что вашему высочеству угодно еще?" 
MIF писал(а):Пружинка массы может быть использована если сам горячий конец контактирует с широкой площадкой(20 Век), а держать остриё на тоненькой ножке м\с(21Век) и ещё ловить землю пружинкой используя наклон щупа - совсем отвлекает от собственно измерений, не говоря уже об оперативном анализе схемных событий.
pantelei4 писал(а):Неположено было простому человеку иметь приборы.
ОМЛ - наше всё.
А то мало-ли чего с помощью этих приборов наизобретает kentgaryk писал(а):Довольно толстый и массивный активный щуп, тыкаться им в ту самую плату на фоне которой его нафотошопили будет неудобно. Но картинко красивая, манагеры старались!
Что не может радовать.uzer писал(а):Ну этож дифференциальный, он таким и должен быть. С ним в комплекте идут штырьки, которые припаивают как контрольные и прям на них потом его надевают.
kentgaryk писал(а):А с пружинкой очень даже удобно - к ней можно припаять коротенький проводничек и запаивать его к земле в нужных участках схемы. Это намного лучше чем длинная петля с крокодилом, когда есть необходимость разумеется. Хорошо бы эти копеечные пружинки отдельно продавать как расходный материал.
А не надо покупать без осознанной необходимости щупальца брендовых марок за 100500 денег! Китайские аналоги стоят копейки и для 90% задач годятся.MIF писал(а):а Запад так и будет продавать свои щупальца за баснословные деньги тем, кто их нахваливает.
А если бы пружинок от пробника лежала горсть в столе, то ты бы на это время не тратил.uzer писал(а):Я обычным медным прводом наматываю "пружинку" виток к витку с диаметром как раз под толщину пружинки пробника
MIF писал(а):Это правильное замечание и у меня есть что предложить, вернее было бы, если бы нас читали только те, кто не катят бочку на отечественную технику.
Где-то на нашем форуме я предложил запускать квадрокоптеры на тросиках и по ним подавать питание - через год это запустили в США. После этого, пришлось открыть тему "Тактика безопасности на форуме" и перестать трепать лишнего.
Кордовые модельки с электромоторами летали ещё в прошлом тысячелетии MIF писал(а):Замечание про ущербность хвалёной западной техники, я позволил себе только ради того, что бы не хаяли нашу технику, а то некоторые возвели западное в предел мечтаний - что нужно спускать на землю.
MIF писал(а):Ладно, брошу маленькую косточку - копейки стоит хомут\клемма, которая обхватывает винт или вкручивается вместо него в отверстие по углам платы, что бы вывести оттуда провод на массу прибора.
MIF писал(а):Но настоящие новшества, в вопросах удобства щупов, должны быть принципиально другими - это другая логика и другой концепт. Усатые Коты меня поймут, а Запад так и будет продавать свои щупальца за баснословные деньги тем, кто их нахваливает.
kentgaryk писал(а):Хорошо бы эти копеечные пружинки отдельно продавать как расходный материал.
kentgaryk писал(а):С кольцами понятно помечать цветами пробники, чтобы каналы не спутать, если их несколько. Одеваются на пробник и разъем .
Смысл в этих кольцах отпадает сразу - проще не добавлять в комплект.
Ну для двух каналов один с кольцами, другой голый. Если каналов over 9000 то разноцветные нужны!uzer писал(а):Ну так они 2 (ДВА!) кольца в комплект кладут!
Все таки я правильно догалался, вы периодически летаете на Марс, а после ихней вся земная техника БЭЭЭЭЭ....отстой!MIF писал(а):у меня была речь о том, что Западная техника, учитывая баснословность финансирования и 2017 - отстойная.
