Как работает стабилитрон?

[Stierlitz]

посмотрел по внимательнее рассчитал что все замечательно при стабилитроне

http://www.chipdip.ru/product/ks113a/

но допустимый ток нагрузки 87 ма а нагрузка будет две лампы с накалом на до 63 ма включенные параллельно

вопрос: поскольку не видится возможным найти слаботочные мощные стабилитроны нельзя ли включить два такиХ стабилизатора параллельно?

попрос2: КС113а точно стабилитрон? а то вон пишут что бывают еще как раз слаботочные стабисторы и иХ надо включать как обычные диоды а не наоборот

[Света]

Читаем...
КС113А - это стабистор и он работает в прямом включении

[Stierlitz]

спасибо, для батарейного питания все то же самое по стабилизации и умощнению‽

в статье указано, что падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер 3в, вероятно для кремниевых транзисторов
а для германиевых‽ (не нагуглилось)

[mickbell]

спасибо, для батарейного питания все то же самое по стабилизации и умощнению‽
в статье указано, что падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер

Что за ерунда? Что такое переход коллектор-эмиттер?

3в, вероятно для кремниевых транзисторов
а для германиевых‽ (не нагуглилось)

Где такое указано? Почему именно три?

[Stierlitz]

про переход эмиттер-коллектор в контексте темы не могу ни чего сказать
эмиттерколектор это самый длинный переход транзистора, нпн или пнп

про три вольта написано, что это падение напряжения на переходе эмиттер коллектор
(написано в статье которую Света привела в качестве теории по вопросу)

[B@R5uk]

Нет такого перехода коллектор-эмиттер. Есть переходы база-эмиттер и база-коллектор.

[mickbell]

про три вольта написано, что это падение напряжения на переходе эмиттер коллектор
(написано в статье которую Света привела в качестве теории по вопросу)

Ткните в конкретное место, будем разбираться, что там за. Вообще-то на - не переходе!!! - а просто на коллекторе относительно эмиттера и один вольт может быть, и даже меньше в некоторых случаях.

[Stierlitz]

Цитата отсюда
http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/
"Сначала нам необходимо определить какое напряжение Uвх мы должны подать на стабилизатор, чтобы на выходе получить необходимое Uвых.
Это напряжение определяется по формуле:

Uвх = Uвых + 3

Откуда взялась цифра 3? Это падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер транзистора VT. Таким образом, для работы нашего стабилизатора на его вход мы должны подать не менее 17 вольт.

Едем дальше."

пс. а то так получается что что бы получить 2в на выходе чуть ли не 6 в на входе надо подавать((

[mickbell]

Ага, понятно. Претензия по "переходу коллектор - эмиттер" к аффтару сей статейки - кстати, модераторам-администраторам на заметку. Света, ау! Сделайте уже что-нибудь с аффтаром! Что там за три вольта такие? А это он просто взял и принял. Соображения, я думаю, были примерно такие: входное напряжение меняется, оно ведь не всегда 17, а при снижении сетевого, скажем, на 10 процентов, да даже просто при подключении нагрузки может опуститься и до 15 вольт. А мог ещё принять во внимание пульсации выпрямленного напряжения - что тоже правильно. Тогда на "переходе" коллектор - эмиттер останется всего один вольт, ниже уже некуда. Почему он это соображение не выложил в явном виде - вопрос к нему. Вот только к кому именно? Писал какой-то аноним, прикрываясь именем Кота.

[Света]

Эта статья была написана ещё до моего появления в Интернете и, в общем, для самых начинающих, кому она была предназначена, этого вполне достаточно чтобы принять во внимание. Ну а продвинутый или дотошный и сам разберётся, какое напряжение принять в зависимости от конкретного транзистора, от колебаний в сети.
Оно может быть даже больше...

[Stierlitz]

тогда остается вопрос: каким обозначением в паспорте (техлисте) транзистора обозначается это падение напряжения
очень хотелось бы и отечественный и импортный вариант, в т.ч. и устаревшие обозначения

[mickbell]

Оно может быть даже больше...

Оно должно быть даже больше, если учитывать всё. А учитывать надо всё.

тогда остается вопрос: каким обозначением в паспорте (техлисте) транзистора обозначается это падение напряжения

Никаким, это параметр не транзистора, но схемы. У транзисторов есть параметр "напряжение насыщения коллектор - эмиттер" - это напряжение, когда транзистор полностью открыт. Напряжение, обозначенное в той статье как "три вольта", должно быть всяко больше напряжения насыщения транзистора, причём с запасами, природу которых я указал.

очень хотелось бы и отечественный и импортный вариант, в т.ч. и устаревшие обозначения

"Насыщение" по-английски "saturation". Скажем, в даташите на BC817-40LT1 производства Моторолы (первое, что попалось под лапу) оно так и называется: Collector - Emitter Saturation Voltage Vce(sat). И, к слову, ограничено значением 0.7 вольта.

[Stierlitz]

таким образом эти «три вольта» это величина довольно хитрая, и учитывая что стабилизаторя я не собирал появляется вопрос

ну вот принъкину ясэти три вольта, ошибусь естесственно, а питание подал на лампы которые пережечь и испортить просто не хочется
(собственно весь сырбор, это обеспечить лампым стабильным не опсным для них питанием)
ну выдаст мне вольтметр 2,45в, и? я так понимаю надо балластный резистор подстроечным делать

[mickbell]

таким образом эти «три вольта» это величина довольно хитрая

Не особо хитрая. Если будет сильное желание разобраться - разберёмся.

ну выдаст мне вольтметр 2,45в, и?

Сколько надо-то? И с каким допуском? Ток я помню, 63 мА.

я так понимаю надо балластный резистор подстроечным делать

Делать балластный резистор подстроечным - толку мало. Из-за неидеальности ВАХ стабилитрона выходное напряжение будет меняться, но совсем немного. Если хочется сделать регулируемый стабилизатор, лучше сделать его на LM317. Получится и регулируемый, и достаточно стабильный, кстати. Рекомендую. Схема - типовая из даташита, рассчитать помогу, если информации из даташита окажется недостаточно.

[Stierlitz]

2ж27л -накальное напряжение от 2.0 до 2.4, при этом перекаливать даже в пределах паспортного напряжнения не рекомендуется
сильно снижает ресурс лампы
хорошо работает при 2,15в я бы задал дапазон 2,08...2,18в

паспртный потребляемый ток 57...63ма, лампы две в параллель, соответственно, 114...126ма

про lm317 задумывался (использовал пару раз), единственный минус - исходное напряжение пиания должно быть на два три вольта выше стабилизируемого
а это не не два а четыре аккумулятора пальчиковых, не амый большой минус, но все же

можно ли простыми средствами обеспечить такую точность, или оставить самодельные стабилизаторы для систем где +-1,5в не принципиально?

[mickbell]

Кроме 317 есть регулируемые lowdrop-стабилизаторы с допустимым падением аж в сто-двести-триста милливольт. И их куча целая. Вот один пример: LD39100PUR.

[Cahes]

Подскажите - если использовать аналог стабилитрона в виде связки диодов, подключенных напрямую к аккумулятору, на суммарное напряжение открытия равное напряжению аккумулятора, то будут ли они хоть чуть-чуть открыты при меньших напряжениях разряжающегося аккумулятора?

[Slabovik]

Будут. См. ВАХ pn перехода...

[Kavka]

Что-то я туплю, наверное.
Схема: берём два стабилитрона, для определённости на 3 вольта, соединяем их аноды вместе, а на катоды подаём 5 вольт.
Вопрос: будет ли теч ток через такую цепь?

Думаю, что будет, т.к. на прямо включенном стабилитроне будет падать меньше 2 вольт.
Правильно ли я рассуждаю?

[korob]

будет ли теч ток через такую цепь?

Будет, и ещё какой...

Правильно ли я рассуждаю?

Угу.