Светодиодная мигалка на микроконтроллере.

Дисплеи, датчики и прочие функциональные узлы, управляемые МК.
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15711
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Форум для того и существует, уважаемый scorpi_0n, чтобы "те, кто еще не знает" могли получить информацию от "тех, кому уже всё давно пройдено/подзабыто (а, возможно и насто...)"...
Насчет яркосветящихся индикаторов без токоограничителей...
Встречаются и весьма частенько. Только воть какчество отображения там... ну как-то так "терпимо иногда"...
Важна не только яркость, но и стабильность картинки и экономия расходуемой энергии.
Особо, ежли размеры табло измеряются в метрах... Позже уже в привычку/правило входит однотипно делать изделия.
8)
Мурато Мяуконни писал(а):Вы сами намекнули - предохранитель на 2 А. Кстати, тоже глупость - ток кз 7805 чуть меньше 1 А.
так надо схемку было глянуть - там предохранитель от экранной панели, подключенной к "высоковольтной" части источника указывался.
:wink:
Насчет габаритов (без самого экрана) - вот так платка с моим мургалом выглядит (она же "посменно" база для множества прочих безделок):
http://img.radiokot.ru/files/20529/i1z4jnj72.jpg
правда там не резистор к лапке сброса прицеплен, а MCP100-450 (для других случаев применения).
Примерно так же и топик -стартеру соорудить монтаж можно - отдельно собственно сам ПИК и отдельно платку экрана с ключами...
:roll:
Реклама
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Чт окт 06, 2016 21:12:07
Откуда: Южное Бутово

Сообщение ptr128 »

BOB51 писал(а): 1. транзисторы верхних ключей не имеют базовых резисторов цепи база-эмиттер.
На практике такое подключение чревато неконтролируемым состоянием схемы во время начального запуска МК
Если бы Вы посмотрели внимательней, то обнаружили бы, что из-за наличия резисторов БЭ у остальных четырех транзисторов, состояние транзисторов верхних ключей значения не имеет. Тока в цепи не будет при любом раскладе.

BOB51 писал(а): 2. схема не оптимальна по наличию "лишних деталей" ибо... если заменить стандартный ключ на эмиттерный повторитель наличия базового токоограничителя можно избежать
Экономия в четыре резистра выливается либо в необходимость установки еще четырех с эммитра на землю, как вообще-то и положено в классической схеме с ОК. Или, если этим пренебречь, гулянию тока БЭ в 4 раза, в зависимости от нагрузки, что тоже не есть хорошо, так как мы будем рисковать тем, что транзистор окажется в усилительном режиме, радостно греясь. ОК любят в аналоговых схемах именно за то, что транзистор в насыщение попадет с ней куда сложней, чем при схеме с ОЭ.

Добавлено after 23 minutes:
OPERATOR_777 писал(а): Что можете сказать по этой схеме? А то тут мнения разделились, так скажем :)
Вы бы меня спросили, в чем сомнения. А то ведь те, у кого "мнения разделились" у меня в игноре, видимо. Я и не вижу, что там они пишут )
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15711
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Насчет схемотехники кулючиков - то ж "типа набросок одного из вариантов" без детальной проработки.
Там море-мореванное вариантов в зависимости от желаемого эфекта для пользователя экрана и имеющихся под лапой коробушек с деталюшками а также размеров финансовой щедрости спонсоров.
8)
От 16 мелких СМДэшек на платке до ковырдесятметрового экрана на светодиодных лентах.
:beer:
Ну, ессно и соответствующая схемотехника в каждом конкретном случаю.
:hunger:
Ответить

Вернуться в «Периферия»