РосКосмос

[Bear2011]

С ракеты-носителя «Союз-У», на борту которой находится грузовой корабль «Прогресс МС-04», при запуске исчезла телеметрия. Об этом сегодня, 1 декабря, сообщает пресс-служба «Роскосмоса».

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2212520.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Дай Бог чтобы только телеметрия пропала...

[Фырчало]

С вредителями, допустим, надо бороться!

1) Космический грузовой корабль «Прогресс МС-04» рухнул в районе Тувы. Космический грузовой корабль «Прогресс МС-04» рухнул в районе Тувы. https://ria.ru/science/20161201/1482650347.html

2) Исполнительный директор Роскосмоса по контролю качества и надежности Владимир Евдокимов арестован на два месяца по решению Басманного суда Москвы. https://ria.ru/incidents/20161201/1482640762.html

3) Хотя немного не по теме, но до кучи:
Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU - Гендиректор ЗАО "Специальная производственно-техническая база "Звездочка" Константин Хрюкин арестован по обвинению в растрате более 60 млн рублей, сообщает пресс-служба Следственного комитета России по Мурманской области. http://www.interfax.ru/russia/538983



Как говорится, сколько веревочке не виться, а 5-я колонна висеть на той веревочке будет... (см. http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 8#p2935588 )

[Rokl]

С ракеты-носителя «Союз-У», на борту которой находится грузовой корабль «Прогресс МС-04», при запуске исчезла телеметрия. Об этом сегодня, 1 декабря, сообщает пресс-служба «Роскосмоса».

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2212520.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Дай Бог чтобы только телеметрия пропала...

02.12.2016 Источник назвал приоритетную версию аварии "Прогресса"

Государственная комиссия, расследующая аварию ракеты-носителя "Союз-У" с грузовым кораблем "Прогресс МС-04", считает основной версий случившегося прогар двигателя третьей ступени ракеты, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Основная версия - прогар камеры сгорания двигателя третьей ступени", - сказал собеседник.

Причиной этого могло быть как попадание в двигатель посторонних частиц, так и некачественная сборка двигателя, уточнил он.

[fedyasolder]

Я что-то вспомнил слова Рогозина про "закончившиеся неудачи". Что-то мне покоя не даёт эта фраза.

[As]

Технологии "эффективного менеджмента" глубоко внедрились в структуру "РосКосмоса":https://lenta.ru/news/2016/12/02/roskosmos/
В двух словах: воруют...

[Psychotherapeutics]

Сдаётся правильней на сегодня "воровали"...

[As]

Вы думаете, в руководство компании поставят неэффективного менеджера? Верится с трудом...
А эффективные - воруют все, всё и всегда...

[Rokl]

Вы думаете, в руководство компании поставят неэффективного менеджера? Верится с трудом...
А эффективные - воруют все, всё и всегда...

+100500!!!
Эх, у нас бы эффективных менеджеров тряхнули бы...

[Фырчало]

Технологии "эффективного менеджмента" глубоко внедрились в структуру "РосКосмоса": https://lenta.ru/news/2016/12/02/roskosmos/
В двух словах: воруют...

Сотрудники ФСБ и СК вскрыли мошенническую схему, по которой дочерние структуры госкорпорации выплачивали вознаграждения сторонним компаниям якобы за изготовление комплектующих для систем управления и ракетоносителей. Речь идет о миллионах рублей, отмечает телеканал.

По данным источников, изготовление и поставка комплектующих были только на бумаге, на самом же деле все работы выполнялись предприятиями Роскосмоса. При этом структуры корпорации переводили деньги, которые затем обналичивались и похищались, на счета фирм-посредников.

Вообще-то это абсолютно нормальное положение дел в системе госзакупок, которая регламентируется Федеральным Законом, который дважды уже изменялся, а был принят по настоянию извне, якобы для противодействия коррупции госструктур. Жизнь доказывает обратное.

[Brigadir]

Чуть что = виноват менеджер. У Вас с головою всё в порядке?
Менеджер проектировал эту телеметрическую систему? А может он паяльником по схеме елозил? А может он не те микросхемы закупил? Да, закупками может и менеджер занимается, но ему предоставляют списки необходимого материала? А кто списки составляет? Правильно: ведущий конструктор этого узла!
Я так понимаю: всю эту хуйню (обвиняя менеджера) пишут тут инженеры- неудачники. То есть ТУПЫЕ и бестолковые! С чем Вас и поздравляю!

[Фырчало]

Ой пришла бригадурушка, зализала манахерам дупушку...

Дядя Толя, ты дурак? Если нефига не понимаешь в современной организации производства, то иди и тяни свою проводку за бутылек пивасика к пятнице, а в такие вопросы не лезь, ибо тебе со стремянки не понять все вольное и невольное вредительство со стороны разного рода юристов-экономистов и "эффективных манахеров".

Нету сейчас инженеров, нету! Их еще в 90-х на манагеров заменять повсеместно начали. И сейчас главная мысль не сделать надежно, а дешево и впарить потребителю-заказчику это дерьмо по как можно большей цене. На это, кстати, и пресловутая СМК-СУК которая ИСО-9000 и т.д. направлена изначально.

Сейчас вопрос качества неактуален, актуально извлечение максимальной прибыли. И именно поэтому, распиареный манахер Маск НИКОГДА не создаст пилотируемый космический корабль. Да и обычные космические "грузовики" он, похоже, уже забросил и переключился на другие темы (которые по счету? ).

[Brigadir]

Фырчало - это ты полный дурак, коли мне начинаешь тут парить, что разработкой проекта, сборкой, испытаниями занимается манагер!
Зайди в Гугол и спроси его: за что манагеру платят!
А то, что не стало толковых инженеров, так ты сам такой! Как и все прочие, что здесь пасуться!
Но инженеры есть, настоящие, вот только они РАБОТАЮТ, а не в Инете треплются понапрасну.

[As]

Труд хорошего инженера должен высоко оплачиваться - дефективные менеджеры этого тупо не понимают! В результате - места инженеров достаются своим да нашим, а вместо работы получается её имитация... Хорошие инженеры давно переквалифицировались в менеджеров, и с этим ничего не поделаешь, это капитализм - человек занимается не тем, чем хочется, а тем, что может прокормить...

[Bear2011]

в такие вопросы не лезь, ибо тебе со стремянки не понять все вольное и невольное вредительство со стороны разного рода юристов-экономистов и "эффективных манахеров".

Уж кто бы 3.14дел но те ж...головый дол..еб который НИ СЛОВА правды НЕ СКАЗАЛ

Нету сейчас инженеров, нету! Их еще в 90-х на манагеров заменять повсеместно начали

Не в 90-е а в 1937 и далее Сталин расстреливал. Не нужны были умные - нужны были исполнительные дол..ебы. А после в СССР слово "интеллигент" было оскорбительным. Так что сейчас переживаем последствия партийного рукоЙводста СССР

[Фырчало]

Дядя Толя, в гугол или педивикию посылать - на Госдеп США работать, или вы не в курсе?

Дядя Толя, вы Послание Президента внимательно слушал? Что он там про реальный сектор и связанное с ним, говорил-то?

Так вот: инженеры - это реальный сектор экономики, а манахеры - виртуальный и одновременно спекулятивный. Слово инженера в современном производстве практически ничего не значит - решение навязывает и принимает манахер с точки зрения что можно "сэкономить" себе в "хозяйский" карман. На это же по сути заточена и навязаная Западом система госзакупок - на ней выигрывает не реальный производитель-разработчик, а некий посредник или халтурщик, который предлагает меньшую цену (часто в сговоре с руководством). Реальное производство часто поставлено в зависимость от таких посредников, поскольку самостоятельно сбыть продукцию не может из-за тех же манагеров, которые просто забирают ее за бесценок и реализуют ее уже совсем по другим ценам, кладя разницу себе в карман, в т.ч. и через систему госзакупок, о чем выше и было сказано: т.е. производилась продукция предприятиями Роскосмоса, а Роскосмос закупал ее через посредников aka система госзакупок, за что сейчас и трясут высший менеджмент Роскосмоса. Хотя, в этом случае скорее всего, как говорят, "дело не имеет судебной перспективы" - с точки зрения Закона о госзакупках там не подкопаешься. Разве что гнев Президента сделает свое дело и найдут какие-нибудь другие зацепки в этом деле...

[Psychotherapeutics]

В начале 2017 года Россия откажется от использования ракет "Союз-У" для запуска "грузовиков" к МКС
05.12.2016

Байконур. 5 декабря. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Ракета-носитель "Союз-У", стартовавшая с космодрома Байконур с грузовым кораблем "Прогресс МС-04" и потерпевшая аварию над Тувой, является предпоследней.
"По планам Роскосмоса, ракета "Союз-У" будет использоваться еще один раз - в феврале 2017-го года для запуска грузового корабля "Прогресс МC-05". Заказывать в дальнейшем ракеты-носители "Союз-У" не планируется", - сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" источник на космодроме.
По его словам, все дальнейшие пуски грузовых кораблей к МКС будут выполняться ракетой "Союз-2-1А". Пуски пилотируемых кораблей продолжатся на ракете "Союз-ФГ".
Собеседник агентства отметил, что специалисты, изучающие телеметрическую информацию, поступившую с борта ракеты-носителя перед ее аварией, пока не сделали выводов о причинах, которые привели к аварийному исходу запуска.
"Первоначальная версия заключалась в нештатной работе двигателя третьей ступени, прогар которого и мог стать причиной аварии. Сейчас специалисты высказывают мнение, что данные телеметрии свидетельствуют о штатной работе двигателей третьей ступени ракетоносителя "Союз-У". Аналитики предполагают, что технические проблемы возникли непосредственно на борту самого космического корабля "Прогресс", что, в конце концов, привело к разрушению последнего", - сказал он.
Космический грузовой корабль "Прогресс МС-04" должен был доставить на МКС 2442 кг груза и оборудования, в том числе посылки экипажу, свежие овощи и фрукты, 710 кг топлива, 52 кг кислорода и воздуха, 420 кг воды, оранжерею "Лада-2" для выращивания сладкого перца, пшеницы и салата, первый экземпляр скафандра нового поколения "Орлан-МКС".
Унифицированная ракета-носитель среднего класса "Союз-У" разработана на базе ракеты "Союз" и эксплуатируется с 1973 года. Отличие "Союза-У" от предшественников заключалось в применении двигателей первой и второй ступеней с повышенными энергетическими характеристиками. Первый запуск состоялся 18 мая 1973 года, всего проведено более семи сотен пусков, около двух десятков из них закончились авариями.
Ракета "Союз-ФГ" обладает повышенными энергетическими возможностями по отношению к ракете "Союз-У" благодаря использованию двигателей с улучшенными энергетическими характеристиками на первой и второй ступенях ракеты. Эксплуатация ракеты началась в 2001 году.

[Rokl]

Так вот: инженеры - это реальный сектор экономики, а манахеры - виртуальный и одновременно спекулятивный. Слово инженера в современном производстве практически ничего не значит - решение навязывает и принимает манахер с точки зрения что можно "сэкономить" себе в "хозяйский" карман....

Опишу один эпизод, в бесконечной череде оных, очень близко описывающий происходящие у нас, да и в других госконторах события.
Как руководят эффективные менеджеры на предприятиях.
...Звонит высокопоставленый эффективный менеджер...Еговысокопревосходительство... (блатота из РЖД) нашему главному начальнику подразделения и просит срочно отремонтировать некое оборудование, которое должно было вечно работать и которое потому эффективно"забыли" внести в план ремонта (очень любимая и эффективная экономия средств конторы у манагеров), и которое подло!!!, назло эффективным менеджерам, сломалось и требует из бюджета конторы бабла на ремонт. А бюджет конторы эффективные менеджеры не без основания рассматривают, только как собственный карман! Потому ни запчастей, ни приборов, ни документации эффективные менеджеры не покупают в принципе, а если покупают, то по дешовке на аукционе, тьфу, тендоре, с предсказуемыми последствиями.
Начподразделения (блатота и эффективный менеджер попроще) тут же берет под козырек Егопревосходительству и звонит через своего заместителя (эффективный менеджер помельче) моему начальнику...
- Нужно срочно отремонтировать устройство, просьба его превосходительства!!!...
Мой начальник резонно замечает, что его (устройство) не включили в план текущего ремонта и под его ремонт ничего нет. Ни запчастей, ни схем, ни норм времени, ни ремонтной документации ни стендов, ничего.
- Ну ты уж как нибудь. Вы же там в отделе хотите работать и получать премию? А то на ваше место за воротами желающих очередь стоит!
Начальник молча забирает устройство и принисит в отдел.
- Мужики, выручайте! Еговысокопревосходительство просил срочно отремонтировать устройство!
...Ладно, бросили свою работу, разобрали устройство, оказалось в БП вспухла пара конденсаторов.
Нужных ни по размеру, ни по номиналу нет. Доложено руководству, что так и так отремонтировать нечем....Через пару минут доносится из кабинета с другого этажа ор и стук ботинок по ж....
Начальник пришел, молча взял вспухшие кондеры и топает в "ЧИП И ДИП". За свое бабло покупает кондер, второго нет в продаже.
Ладно, надо выручать начальника...
Идем на помойку, в снегу раскапываем какие то платы...и, О ЧУДО, нашелся конденсатор подходящий по размеру и приблизительно по номиналу!!!
Запаять кондеры пара минут..включили, погоняли пару часов, работает.
Счастливый начальник к концу рабочего дня уносит устройство руководству.............
Через месяц приходит телега, что отремонтированное устройство не прошло межремонтный срок из-за установки конденсатора не того номинала! С гневным указанием Еговысокопревосходительста РАЗОБРАТЬСЯ, НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ И ДОЛОЖИТЬ РАПОРТОМ!
Зановес!!!!!!!!!

[Bear2011]

в гугол или педивикию посылать - на Госдеп США работать, или вы не в курсе?

Да ужж... В отсылать к "правдивому" "Краткому курсу истории ВКП(б)"?

[Brigadir]

Для бестолковых, попробую обьяснить: менеджер = управленец. Если по старому: директор предприятия, председатель Колхоза (но не хозяин предприятия, а всего лишь...управляющий).
Так вот: в части управления всё в норме: ракеты собирают, с другими поставщиками договоры исполняются, планы всевыщнего, про доставку груза на МКС = планируется....дела двигаются. Старт! Ракета улетела! и вдруг.....? в небе развалилась? И кто виноват? Конкретно = КТО? Менеджер? Вот я так не думаю....Может хозяин РосКосмоса? А он тут при чем? Кто разрабатывал, программировал телеметрию? Ну ка....догадайтесь.....(подозрение, на то, что потеряна телеметрия). Ах да...тетя Клаша, уборщица кабинета виновата....(это я уже подьёбываю!).
Так вот: если какой то раздолбай из НИИ РосКосмоса ошибся в своих чертежах, программист пролил кофе на свою "портянку" и вместо буквы Е написал В.....а кто то из проверяющих этого не заметил...то нехуй тут обвинять директора, он всё одно ни в чертежах, ни в прогах ни хуя не понимает! Его обязанности: чтобы люди РАБОТАЛИ! А как работают? Это уже другая тема!

[Morroc]

Ёкарный бабай... Да по вашим же словам его и стоит обвинять. Программист накосячил, раздолбай в чертежах накосячил, выходной контроль накосячил - если все косячат, то виноват как раз директор !