DNK, извиняюсь отвлекли, не закончил мысль.
Есть разного рода факторы связанные с управлением. Поэтому и управленцы решая одни и те же задачи руководствуются разной нравственностью. Одни достигают назначенных целей, другие делают вид что достигли а по факту саботируют их. Там же описаны разные методы управления, такие как например метод предикции над которым Андрей потешался не понимая его сути, метод упреждающего вписывания которым Путин частенько пользуется. Так например он разрушил планы страновиков США своим открытием гуманитарного коридора в Алеппо, так он обыграл глобалистов начав посадки раньше чем они планировали тем самым они оказались вписаны в план Путина а не мы в их. Кровий оверштаг, полная функция управления, конкретные исторические примеры осуществления управления и многое другое описано в ДОТУ.
Так что здесь не очень понятно, от чего зависит успех/неудача проекта.
Этим же вопросом задались наши инженеры из Питерского НИИ, так родился первый коллектив ВП СССР, Достаточно Общая Теория Управления.
Почему планы США исполнялись со 100% точностью, а наше руководство начиная с Хрущева оглашали вроде бы правильные цели, благие намерения а получалось все наоборот?
"хотели как лучше а получилось как всегда"
Вот этим вопросом они и задались.
А весь шлак, что говорят и пишут про ДОТУ, от того что ее не читают.
Хотя это и против логики. Как мне кажется.
Мне тоже по началу все это казалось бредом.
А ты законченный дол..еб.
Уффф ну хоть что то законченное. Хорошо когда, что то доведено до целостного состояния.
Человека НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ
Аллах не меняет людей, покуда они сами не изменят себя.