СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[Фырчало]

Чья бы мычала:

МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев допускает возможность появления в границах бывшего Советского Союза нового Союзного государства.

"Советского Союза - нет, а Союза - да. Я считаю, что Союз новый может быть", - заявил он в интервью ТАСС, приуроченном к 25-й годовщине распада СССР. "В прежних границах и с тем же составом, добровольно…", - уточнил он.

http://tass.ru/politika/3866396

Только вот "союзов" больше не надо. Должна быть единая страна - Россия. Наигрались в "союзы", хватит.

[SfS]

Maykill Либераня свирепствует? ..не понятно только,
чего SIS связался в перепалку с машкой. машка же чекнутая дурочка. че с ней говорить))...
это наш новичек-вбросчик, тот еще фрукт.свою либерастическую правду матку режет на право и на лево забавно почитать.

Изучать насекомых - это интересно) В принципе, я знаю, что больных шизофренией нельзя переубедить) В любом факте они видят подтверждение своих "передовых" мыслей и идей)

Добавлено after 32 seconds:

Maykill Либераня свирепствует? ...

Ты хотел сказать пидорасня то есть ты и тебе подобные.. у которых ж.. голову заменить пытается

А если такой умный, почему нищий?)

Добавлено after 3 minutes 15 seconds:

Только вот "союзов" больше не надо. Должна быть единая страна - Россия. Наигрались в "союзы", хватит.

Ну почему? Врядли Казахстан, например, хочет стать "казахской областью". Но торговать и сотрудничать с РФ он очень хочет) Союзы - они разные. Если как в СССР позднем - всех кормить и помогать, чтобы тебя потом и обгадили - то да, не надо таких союзов.

[Bear2011]

СиФилитикСосущий

А если такой умный, почему нищий?)

Обосрался.. Как всегда. Иди подмойся. И не суди всех по себе. Только такие как ты дол..ебы на нескольких работах работают - потому что мозгов заработать НЕТ

В принципе, я знаю, что больных шизофренией нельзя переубедить) В любом факте они видят подтверждение своих "передовых" мыслей и идей)

А так ты не только дол..еб но и псих.. Ты же ж.. вертеть начал когда я тебя в дерьмо ткнул про рабочих которых Сталин сделала рабами запретив менять место работы и про крепостных крестьян

Слив засчитан. Я тебя нагнул с твоим 3.14дежом по полной и заставил обосраться

[SfS]

Не 3.14ди. Как не рвали жилы до уровня Российской империи СССР так и не поднялся. И про неграмотных крестьян ты 3.145ди таким как ты сам дол..еьам. А вот с голду как раз миллионы умирали в СССР а не в Российской Империи

Правда?) Ну ка расскажи мне про авиацию и ракетные войска Российской Империи) А ещё про атомпром, что при Николае создали)

Заодно ответь - сколько процентов неграмотных было в РИ и сколько в СССР в 1938 году)

Рви глотку дальше, сдохнешь быстрее)

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:

Обосрался.. Как всегда. Иди подмойся. И не суди всех по себе. Только такие как ты дол..ебы на нескольких работах работают - потому что мозгов заработать НЕТ

Судя по твоему лексикону, ты другими органами зарабатываешь, не мозгами) А судя по дикой злобе - у тебя ни на что, кроме как на палёнку-водку денег не хватает)

Сколько раз ты был в Европе, а?) Ответь, поведай) Ну чтобы понять, на что годится твое мнение о загранице)

А так ты не только дол..еб но и псих.. Ты же ж.. вертеть начал когда я тебя в дерьмо ткнул про рабочих которых Сталин сделала рабами запретив менять место работы и про крепостных крестьян Слив засчитан. Я тебя нагнул с твоим 3.14дежом по полной и заставил обосраться

Я тебе ясно дал ссылки на указы, которые показали, что ты лжешь) Так что твоя ректально-оральная речь ничего не доказывает)

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
По грамотности)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0.BE.D0.B2

Грамотность в Российской империи на рубеже XIX—XX веков

По сведениям Центрального статистического комитета, процент неграмотных новобранцев в России изменился от 78,66 % в 1874 до 74,22 % в 1877 год

Всего по империи 27% грамотных, % грамотных в населении, не считая детей до 9 лет

То есть тех, кто умел хотя бы как-то читать и писать.


Давай опровергай, мишенька) Злись, вой)

Грамотность СССР, 1939 год

Всего: 87,4%

Грамотность СССР, 1979 год

Всего: 99,8%

[Bear2011]

Ну ка расскажи мне про авиацию и ракетные войска Российской Империи) А ещё про атомпром, что при Николае создали

А ну-ка расскажи про линкоры или авиносцы которые СССР строил. А ракеты в Российской Империи были. Точнее не ракеты а реактивные снаряды.

В марте 1829 г. ракетами конструкции Засядко вооружаются корабли Дунайской военной флотилии.

Источник: http://statehistory.ru/635/Russkoe-rake ... e-19-veka/

http://statehistory.ru/635/Russkoe-rake ... e-19-veka/

Заодно ответь - сколько процентов неграмотных было в РИ и сколько в СССР в 1938 году

А что количество грамотных в Российской Империи не увеличивалось год от года? И темпы роста образованности были выше.

Конченный дол..еб и 3.14дабол СиФилитикСосущий ты настолько дол...еб что даже возразить НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ. Только повторяешь протухшее вранье времен СССР о том насколько выросло производство чугуна и стали на душу населения

Я тебе ясно дал ссылки на указы, которые показали, что ты лжешь

Как раз я тебя нагнул и заставил обосраться - показав насколько ты дол..ееб который даже 3.14деть правдиво не может.

И снова обосрался

По сведениям Центрального статистического комитета, процент неграмотных новобранцев в России изменился от 78,66 % в 1874 до 74,22 % в 1877 год

Считай дол..еб. 4 процента за 4 года. А темпы роста грамотности в СССР?

Грамотность СССР, 1939 год

Всего: 87,4%

Грамотность СССР, 1979 год

Всего: 99,8%

ЗА СОРОК лет 10%... Причем при Сталине как раз грамотность падал...Обучение то ПЛАТНЫМ было

Ну и конечно 3.14дабол ж..головый "не заметил" то что ему не выгодно

В Петербурге 59,2 % всего населения грамотных, а в Москве 46,8 %

То есть ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ...

[SfS]

А ну-ка расскажи про линкоры или авиносцы которые СССР строил. А ракеты в Российской Империи были. Точнее не ракеты а реактивные снаряды.

Линкоры СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%A1%D0%A0

Авианосца не нужны. Это бесполезный дорогой понт по большому счету. Легко уничтожается. Потому кроме Кузи и не строят их шибко.

В марте 1829 г. ракетами конструкции Засядко вооружаются корабли Дунайской военной флотилии.

А ещё ракеты были в Древнем Китае) Ты не путай эти шутихи и ракетные войска) Ты сам то почитал, что за "ракеты Засядко"?

А что количество грамотных в Российской Империи не увеличивалось год от года? И темпы роста образованности были выше.

Конченный дол..еб и 3.14дабол СиФилитикСосущий ты настолько дол...еб что даже возразить НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ. Только повторяешь протухшее вранье времен СССР о том насколько выросло производство чугуна и стали на душу населения

Повизжи ещё, повизжи) Ты ж там пытался опровергнуть что-то по поводу грамотности) Но не смог опять.

В 1917 году было более половины населения неграмотно)

Нищенка, сколько раз ты была в Европе, то?) Ответь)

Ну дальше там детская смертность идет и так далее)

[Фырчало]

Врядли Казахстан, например, хочет стать "казахской областью".

Вообще-то тут историю вспомнить не помешало бы: до 1936 года Казахстана, т.е. Казахской ССР вообще не существовало. Существовала Киргизская АССР в составе РСФСР. Город Алма-Ата до 1949 года носил название Верный - военное укрепление, основанное русским правительством 4 февраля 1854 года и получившее статус города в 1861. Хотя, злые языки утверждают, что Алма-Ата появилась в 1921... У степняков вообще городов не было, а сейчас назарбабай уже по седьмому кругу переименовывает русские города, чтоб навсегда забылись их настоящие названия: Целиноград, Гурьев, Семипалатинск и т.д. Также следует напомнить, что большинство территорий Казахстан получил от Оренбургского и Курганского края, а население Казахстана до сих пор больше половины - русские.

Ну а что касается до местных баев-ханов и прочих курбаши - то пора бы из раннего феодального строя выбираться в цивилизацию. Ведь костюмчик и самолетик и наличие российского (бывшего советского) космодрома еще не признак цивилизации - мозги надо менять султан-бабаю...

[SfS]

Ну а что касается до местных баев-ханов и прочих курбаши - то пора бы из раннего феодального строя выбираться в цивилизацию. Ведь костюмчик и самолетик и наличие российского (бывшего советского) космодрома еще не признак цивилизации - мозги надо менять султан-бабаю...

Тем не менее, теперь Казахстан - государство. И не хочет в состав РФ. Насильно тащить точно не надо. Границы открыты и хорошо. Может лет через ...цадь чтот-то и поменяется.

[Bear2011]

Линкоры СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%A1%D0%A0

Дол..еь даже не в состоянии ПРОЧИТАТЬ то что привел. Эти линкоры были построены в Российской Империи

Авианосца не нужны. Это бесполезный дорогой понт по большому счету. Легко уничтожается. Потому кроме Кузи и не строят их шибко.

Да-да. Опять протухший 3.14деж коммунистов времен СССР
А в Российско Империи авианосцы были
Орлица (гидроавиатранспорт)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... %80%D1%82)
НЕ МОГЛИ в СССР строить... НЕ ТЯНУЛА гнилая социалистическая экономика даже при дешевом рабском труде

А ещё ракеты были в Древнем Китае) Ты не путай эти шутихи и ракетные войска) Ты сам то почитал, что за "ракеты Засядко"?

Так как раз все соответсвует своему времени... Опять напряг ж.. дол..еб поробовав передернуть но обосрался

Ты ж там пытался опровергнуть что-то по поводу грамотности) Но не смог опять.

Да-да. Как нагнул тебя так ты и стоишь оборанный - обтекаешь

А вот ты ПРИВЕДИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что Колчак был английским офицером и что рабство в США по сей день есть

Давай 3.14дабол или приведи доказательства или признай что сын шлюхи-сифилитички

[АлександрЛ]

Авианосца не нужны. Это бесполезный дорогой понт по большому счету. Легко уничтожается. Потому кроме Кузи и не строят их шибко.

Ну, почему.. Надобность в авианосцах зависит от "военной доктрины" государства- пендосам они очень нужны- надо же им доставлять свои самолёты через океан в Европу, Азию или Африку...
А нам, пока что, такая "доставка" без особой надобности.. "военная доктрина России" другая..

[Psychotherapeutics]

Правда?) Ну ка расскажи мне про авиацию и ракетные войска Российской Империи) А ещё про атомпром, что при Николае создали)

Ну да, ещё надо про генную инженерию или космос...
А не скажешь, а скока там тысяч компьютеров производилось при Сталине? а видеомагнитофонов? а скока типа томографов? и т.п.
ага, "лапотная Россия"....

«Илья Муромец» - самый большой самолет в мире сто лет назад и несколько МИРОВЫХ рекордов:

Тем не менее, теперь Казахстан - государство. И не хочет в состав РФ. Насильно тащить точно не надо. Границы открыты и хорошо. Может лет через ...цадь чтот-то и поменяется.

Да, и неплохо Казахстан прёт, причём без Сталина и Берии...

В рай не вынес. А от третьесортной РИ, где дохли с голодухи неграмотные крестьяне до сверхдержавы с высоким уровнем жизни, все ж СССР поднялся)

Ну да, ну да... знакомые нотки... от либерастов кажись? о "третьесортной РИ"
Скока дохли при советах в 20-х и 30-х, стока никогда ранее не дохли, за 500 лет от голода меньше сдохли, чем тут всего-то за десятилетие!

[Bear2011]

«Илья Муромец» - самый большой самолет в мире сто лет назад и несколько МИРОВЫХ рекордов:

А конструктора решили расстрелять как социально чуждого. Ну правильно зачем лучшие в мире самолеты СССР

[Psychotherapeutics]

В рай не вынес. А от третьесортной РИ, где дохли с голодухи неграмотные крестьяне до сверхдержавы с высоким уровнем жизни, все ж СССР поднялся)

Млять А ничего, шо то была общемировая тенденция?

в 20 веке случилась мировая "Научно-техническая революция"
До того нигде в мире не производили типа электроутюги, наручные часы, электрокары, троллейбусы, вертолёты, ракеты, атомные станции, радиоприёмники/телевизоры, фотоаппараты, бытовые холодильники, химическая и фармацевтическая промышленности и т.п. и т.д. так да, если считать от нуля (особо который одно время сами и создали в некоторых областях), да ещё все заслуги взять и приписать только в заслуги СССР, то канешна кого-то это впечатляет

Научно-техническая революция (НТР) — коренное качественное преобразование производительных сил, качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил.

Научно-техническая революция в узком смысле — коренная перестройка технических основ материального производства, начавшаяся в середине XX в., на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное.

До НТР исследования учёных были на уровне вещества, далее они смогли проводить исследования на уровне атома. И когда открыли структуру атома, учёные открыли мир квантовой физики, они перешли к более глубоким знаниям в области элементарных частиц. Главное в развитии науки - это то, что развитие физики в жизни общества значительно повысило способности человека. Открытие учёных помогло человечеству по другому взглянуть на окружающий мир, что привело к НТР.

В основе многих выдвинутых ныне теорий и концепций, объясняющих глубинные изменения в экономической и социальной структурах передовых стран мира, начавшиеся в середине XX в., лежит признание нарастания значения информации в жизни общества. В связи с этим говорят также об информационной революции.

Современная эпоха НТР наступила в 40-50-е годы. Именно тогда зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства.
...........

Особенно если учесть, что до того в мире, совсем недавно этого вообще не было... и мировой бум начался примерно везде в начале 20-го века, какбэ началась мировая урбанизация в более-менее развитых..

например, вотъ как у "конкурентов":

Урбанизация в США
Урбанизация – это исторический процесс повышения роли городов в жизни и развития общества, который охватывает социально-демографическую, профессиональную структуру населения, образ жизни и расселение людей, их культуру и психологию, размещение производительных сил и т.д.

Урбанизация идёт за счёт:

-формирования широких пригородных зон

-миграции сельского населения в город

- преобразования сельской местности в городскую

В США стремительные процессы урбанизации начались с 40-х годов 19 века, что было связано с интенсивным развитием индустриализации. Начали развиваться тихоокеанские города и штаты, территория возле Великих озёр, города Среднего Запада, продолжали развиваться города Северо-Запада и Атлантического побережья.

Конец девятнадцатого – начало двадцатого века обычно считается периодом самой сильной урбанизации в США. За 50 лет, в период с 1880 по 1930 год уровень урбанизации увеличился в 2 раза – с 28% до 56%. Главными источниками притока населения крупных городов были иммигранты и рабочая сила, которая требовалась в связи с высоким научно-техническим прогрессом и продолжавшимся процессом индустриализации. В 1920 году в стране впервые было отмечено преобладание городского населения над сельским.

.............
Однако не всё так гладко в процессе урбанизации в США. С середины 20 века, широкое распространение получило понятие субурбанизация – переезд населения из загруженного центра города в пригороды.

В 1950 годах в городах США начался массовый переезд белого население в пригороды, вызванный нежеланием квалифицированных специалистов с нормальным достатком жить в одних районах с афроамериканским населением и другими национальными меньшинствами. Это явление получило название «бегство белых» (white flight), задело Детройт, Атланту, Лос-Анджелес, Нью-Йорк и другие города США. Так как население перемещалось в пригороды, то инфраструктура и налогообложение переезжало вместе с ними. «Бегство белых» стало началом конца для некоторых городов США, таких как Детройт.

какбэ лишь "догоняли" своих "конкурентов", особо после войны 1914г. и бардака с 1917г.

[SfS]

Скока дохли при советах в 20-х и 30-х, стока никогда ранее не дохли, за 500 лет от голода меньше сдохли, чем тут всего-то за десятилетие!

Правда? Откуда дровишки? Сам придумал, видать?)

[Bear2011]

Скока дохли при советах в 20-х и 30-х, стока никогда ранее не дохли, за 500 лет от голода меньше сдохли, чем тут всего-то за десятилетие!

Правда? Откуда дровишки? Сам придумал, видать?)

Придумываешь только ты. Где доказательства того что Колчак - английский офицер? А опровергнуть ФАКТЫ тебе НЕЧЕМ

А вот ФАКТЫ

Никаких документов о людоедстве, массовых смертях от голода в Российской Империи конца XIX-начала XX века в научном обороте пока нет,- это крайне любопытный нюанс, который представляется мне важным и показательным.

По сути, мы сводим в ряд несколько фактических и логических аргументов,- голода-катастрофы-миллионники по количеству жертв в последние 50 лет существования Империи:
а)Не подтверждаются демографической статистикой
б)Не подтверждаются архивными документами
в)Не подтверждаются мемуарными свидетельствами
г)Не подтверждаются дореволюционной историографией
д)Не подтверждаются советской историографией
е)Не подтверждаются современной историографией

И еще один нюанс, полное отсутствие революционных прокламаций на тему массовых голодных смертей. В Империи ведь были десятки подпольных и даже полулегальных оппозиционных организаций, которые только и жаждали, как бы пнуть царизм, за дело и без.

http://corporatelie.livejournal.com/1892.html

[SfS]

А конструктора решили расстрелять как социально чуждого. Ну правильно зачем лучшие в мире самолеты СССР

Сикорского расстреляли? Че, правда?) Я то думал, что он уехал) Ты открываешь мне глаза)

Добавлено after 2 minutes 49 seconds:

Придумываешь только ты. Где доказательства того что Колчак - английский офицер? А опровергнуть тебе НЕЧЕМ

Слова и письма самого Колчака пойдут?)

Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии.


«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю (запомним эти слова - arctus)и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».

Тем не менее, у него была возможность остаться служить в российском Флоте, есть много примеров флотского высшего офицерского состава, и на это обращает внимание следователь:

Алексеевский. В то время, когда вы приняли такое тяжелое решение поступить на службу другого государства, хотя бы и союзного или бывшего союзным, у вас должна была явиться мысль, что ведь существует целая группа офицеров, которые вполне сознательно остаются на службе нового правительства во Флоте, и что среди них имеются известные крупные величины… крупные офицеры во Флоте, которые сознательно шли на это, как, например Альтфатер*. Как относились вы к ним?

Колчак. Поведение Альтфатера меня удивляло, так как если раньше поднимался вопрос о том, каких политических убеждений Альтфатер, то я сказал бы, что он был скорее монархистом. ... И тем более меня удивляла его перекраска в такой форме. Вообще, раньше было трудно сказать, каких политических убеждений офицер, так как такого вопроса до войны просто не существовало. Если бы кто-нибудь из офицеров спросил тогда: «К какой партии вы принадлежите?» — то, вероятно, он ответил бы: «Ни в какой партии не принадлежу и политикой не занимаюсь». (а теперь вспомним отмеченные выше слова о непризнании правительства большевиков, и вчитаемся внимательно в следующие - arctus) Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но что Россия может существовать при любой форме правления. У вас под монархистом понимается человек, который считает, что только эта форма правления может существовать. Как я думаю, у нас таких людей было мало, и скорее Альтфатер принадлежал к этому типу людей. Для меня лично не было даже такого вопроса, — может ли Россия существовать при другом образе правления. Конечно, я считал, что она могла бы существовать.
Алексеевский. Тогда среди военных, если и не высказанная, то все же была мысль, что Россия может существовать при любом правительстве. Тем не менее, когда создалось новое правительство, вам уже казалось, что страна не может существовать при этом образе правления?
<…>
Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным. Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи. <…>

А.В. Колчак - А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»

[Brigadir]

И я считаю: плавучий аэродром = глупая затея. Намного дешевле наделать несколько сотен бомбардировщиков дальнего действия, а ещё дешевле - стратегические ракеты. Последние не требуют топлива для возврата назад, не рискуют потерять людей(пилоты, штурман, радист). Да и вместо экипажа выгоднее нагрузить такую же массу тротила (каждый человек - это 100 килограмм примерно).
Кстати: Гитлеровская Германия не имела бомбардировщиков дальнего действия и поэтому на Москву летали бомбить только в конце 41 года. То есть у нас было время подготовить хорошую противовоздушную оборону. (Москва понесла в общем то небольшой урон от бомбежек).
К сожалению и наша дальняя авиация имела мало самолетов (считанные единицы), а то Берлину досталось бы по самые помидоры! К ещё большему сожалению, в те годы не умели делать ракеты дальнего действия, хотя снаряды для Катюши вовсю применяли. Толи не догадались, толи не хватило ума приделать к ракете крылышки, в трубу напихать побольше порохового заряда, чтобы ракета могла лететь хотя бы на 500 километров и наделать шуму в глубоком тылу врага.
Также не догадались тогда сделать и маленькую ручного пуска ракету, для борьбы с танками, а вот немцы...фауст патрон сделали. Да и то...к концу войны.
Так что: я не очень то и горжусь нашими инженерами.... хотя не только в них дело....

[Maykill]

ну, насчёт борьбы с танками ....один- два из шайтен -трубы подбить это одно,
а Ил-2 вроде имел подвеску с нурсами
не?

[Bear2011]

Сикорского расстреляли?

Хотели расстрелять. Опять обосрался когда напряг ж.. в попытке передернуть

Ну и с Колчаком сын шлюхи-сифилитичке обосрался по полной

я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях

И естественно НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ что БЫЛ ПРИНЯТ как ты 3.14дел. Ну и конечно дол..еб НЕ ЗАМЕТИЛ что Колчак просил принять чтобы воевать ПРОТИВ Германии... Потому что большевики ПРОДАЛИ Россию немцам

Ну и ссылку на оригинал ты естественно не приводишь. Потому что знаешь что я тебя нагну еще сильнее...

Но я сам нашел. И как всегда оказалось что сын шлюхи-сифилитички обосрался со своим враньем
Как всегда сайт брехунов-дол..ебов которые только врать и могут. НИ ОДНОЙ ссылки на документы. Один 3.14дабол пересказал вранье другого
http://krasvremya.ru/kak-popal-v-rossiy ... a-1917-go/

Ты своей ж..даже не в состоянии понять

Ну понятно что ты своей ж..видишь то что ХОЧЕТСЯ видеть

[Psychotherapeutics]

Скока дохли при советах в 20-х и 30-х, стока никогда ранее не дохли, за 500 лет от голода меньше сдохли, чем тут всего-то за десятилетие!

Правда? Откуда дровишки? Сам придумал, видать?)

Посмотри статистику, хоть в любых источниках, не было такой смертности от голода, как в эти годы... Да, может в какие неурожайные недоедали, но такого не было и то правительство тоже помогало и решало эти вопросы...
кстати, тут уже было, Шешырнадцытай сам себя отшлёпал: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p2922045

пузанкевич, ты сам не гони. и до индустриализации были неурожаи с чего вдруг. твои трактора и вызвали этот голод?

Это получается твои трактора вызвали, так как до изобретения тракторов такого голода даже близко не было

Ты хотя бы сам читай, шо другим даёшь:

Далее голод был отмечен в 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах. Причины были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д. Приблизительная оценка людских потерь с XII по начало XVII века только среди городского населения — около 3,4 миллиона человек.

Голод в СССР (1932—1933)
— массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Северного Казахстана

Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек

только за год погибло в два раза больше, чем до появления твоих тракторов городских умерло за цельных аж 500 лет!

А у тебя есть обратные факты? или может у тебя пеницилин тож Сталин открыл?