Добавлено after 1 minute 32 seconds:нужен ДАРЛИНГТОН и неважно кт972 или другой....
просто приоткрытом оптроне падение напряжения на типовом ОТКРЫТОМ оптроне превысит 0.6в и ваш ключик всегда будет открыт
это для КОГО я ПИСАЛ?
Добавлено after 1 minute 32 seconds:нужен ДАРЛИНГТОН и неважно кт972 или другой....
просто приоткрытом оптроне падение напряжения на типовом ОТКРЫТОМ оптроне превысит 0.6в и ваш ключик всегда будет открыт
У того же PC817 Collector-emitter saturation voltage 0.1 - 0.2 вольта.musor писал(а):приоткрытом оптроне падение напряжения на типовом ОТКРЫТОМ оптроне превысит 0.6в
Знал бы какой - давно бы уже схему для него рассчитал (musor писал(а): да и там не 817 а невесть какой с открытой оптикой-датчик
ApTu(T писал(а):Я просто рассчитывал на то, чтобы детектить до 6000 оборотов в минуту.
Даже самая дерьмовая оптопара pc817 имеет граничную частоту 80кГц.ptr128 писал(а):Самый медленный элемент в Вашей схеме - оптрон. Но 6КГц, я думаю, почти любой пропустит.
Почему?neon писал(а):почему в IGBT применяют PNP-транзистор.
Я уже не раз встречал возмущения народа, когда pc817 у них на на канале связи больше 9600 бод не могла осилить. Как раз где-то 6КГц и получается. Так что не слишком в эти 80КГц верю. Подозреваю, что они только для усилительного режима, когда фототранзистор не попадает ни в насыщение, ни в отсечку.Gisteresis писал(а): Даже самая дерьмовая оптопара pc817 имеет граничную частоту 80кГц.
Теперь я начинаю понимать почему платы опторазвязки ЧПУ делают на высокоскоростных оптронах, хотя казалось 817 должны по даташиту подойти...ptr128 писал(а):Как раз где-то 6КГц и получается.
Не стоит, охотно верю.ptr128 писал(а):Могу поискать эти сообщения, если нужно.

Дык, а я о чём сейчас говорил? Мало того - если дочитать, то он прямо пишет, что зависимость между током базы, током коллектора и напряжением БЭ экспоненциальная. И немного перед этим пара формул, где имеются и зависимости от других, совсем не электрических параметров.El-Eng писал(а):А вот, что говорят Хоровиц с Хиллом по поводу того, чем управляется транзистор
т.е. можно выводрачиваться, считая от напряжений БЭ, КЭ, но по факту вы забодаетесь это делатьSlabovik писал(а):Всё взаимосвязано: ток-напряжение-ток-напряжение...


который можно проиллюстрировать, например вот така) Какое напряжение мне нужно для этого приложить к его Б-Э?
б) Какой ток нужно подать в его базу?
то я обратного и не утверждал. Но я утверждаю, что в большинстве случаев это напряжение достаточно знать без высокой точности, и целью этого знания является..? ...ptr128 писал(а):не учитывать напряжение смещение БЭ в расчетах не допустимо.
Обоснуйте, пожалуйста, почему Вы считаете оправданным "не лепить" в расчет напряжение, увеличив в итогe рассчитанный ток базы в 7(!) раз. А я не раз встречал IC с максимальным выходным током 2-4ма, для которых данные различия в расчете сразу приведут к разнице в количестве каскадов усиления.oleg63m писал(а): биполярный транзистор управляется током. так с какого хера лепить сюда напряжение, которое по сути является чуть ли не побочным эффектом в этом процессе.
Gisteresis писал(а): ток базы для ключевого режима вообще выбирается из условия гарантированного насыщения транзистора. А не тока светодиода [нагрузки].
ptr128 писал(а): Вот берем 2N3904. Просто потому, что он у меня есть. Правильно ли я понял, что, по Вашему мнению, для полного его открытия при коммутации тока в 12ма, необходимо подать на базу ток 7ма, раз уж Hfe ~ 30 и максимальный ток коллектора 200ма?
Или все же 1ма, как я писал выше и как можно понять из даташит?Спойлер
ну это явно Не НАШ Путь ...Gisteresis писал(а):Я вот так делал оптический датчик, возможно будет интересно
Диоды подходят любые,