СКАЗОЧНИК писал(а):Правильно или не правильно я понимаю, что для пуш-пула конкретно не обязательно ДэдТайм делать? Ведь это не мост или полумост. В пуш-пуле всегда транзисторы нагружены на свою обмотку.
Обязательно делать. Транзисторы хоть и нагружены на свои полуобмотки, но при одновременном протекании тока по ним магнитные потоки компенсируются и ток ограничивается только сопротивлением транзисторов и активным сопротивлением обмоток. Отсюда лишние потери и нагрев.
Virtue писал(а):Насколько применимо и правтично юзать транзистор с качестве удвоителя напряжения как два диода?
Че сразу нобелевку? Я конечно гениален, но это вроде как элементарно. Транзистор в лиретаруре иногда представляют как 2 диода. А кое-где даже пишут, что если один из переходов пробит, то такой сломаный транзик можно юзать как диод.
В даташите диода RL255 написано до 600В 2,5А, выдержит ли он 4А на 80В?
Virtue писал(а):Обязательно делать. Транзисторы хоть и нагружены на свои полуобмотки, но при одновременном протекании тока...
Тогда другой вопрос. )
Правильно ли я понимаю, что для такого ШИМ микроконтроллер с аппаратным ШИМ не пригоден и надо использовать либо софтовый ногодрыг либо спец.микросхему? Или есть какой-нибудь режим, который можно применить, например с точной фазой или др.?
Спецмикросхема вроде КР1211ЕУ1 или IR2153 - самое то. Они формируют необходимую паузу на нуле. Если нужен ШИМ, то в самый раз КР1114ЕУ (TL494). Она тоже делает ДЕДТАЙМ.
А МК там вообще лишний будет.
А если у нас схема автогенераторная, например двухтактный блокинг или мультивибратор, то тут "сквозняк" лечится дросселем между шиной питания и средним выводом первички.
Virtue писал(а):Че сразу нобелевку? Я конечно гениален, но это вроде как элементарно. Транзистор в лиретаруре иногда представляют как 2 диода. А кое-где даже пишут, что если один из переходов пробит, то такой сломаный транзик можно юзать как диод.
Представляют для упрощения. Но работать не будет. Я сам хотел сделать детектор СВЧ но диодов не было - использовал ДВА транзистора. Точнее их переходы база-эмиттер
diesel170 писал(а):то тут "сквозняк" лечится дросселем между шиной питания
Так может также сделать и с микроконтроллером? Дроссель и все.
fedo® писал(а):помешался народ на контроллерах.
Не совсем так считаю. Если у меня МК в схеме выполняет свои функции, но недостаточно нагружен, зачем же ставить еще одну микросхему типа TL494, если можно использовать ресурсы самого МК?
А сама по себе TL494 не сможет мне гнать данные кучами байт, т.к. для этого не предназначена, поэтому без МК никак.
Помешался на МК - это когда действительно, для того, чтобы сделать мультивибратор, берут два микроконтроллера. И это маразм.
вот прикинте крутая фирма...солнечные й в плюсе разработала мк с встроеным инвертором АЦП/Цаппой и контроролером LCD! чтоб питать это чуд-judо от 1 батарейки ААА (0,8-1,6) и вся схема запитана уже после инвертора напрягами 5 и 3в3 и 1в8... тока вот инвертор там 100% апаратный -ядро запитано уже после инвертора
Добавлено after 2 minutes 42 seconds:
и по другому нелзям однака калега ибо гуляющее туда суда-летящее в бездну питание если мк ущел в цикл или ПП или завис явно девайсу не на ползу....сгорит все нах...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ну это если нужен сертфикат тогда толка индастрил и милитари ...
а так для себя прекрасно пашут 90% любых даже откровено гавняных 494 при таком
а вот с банками придется попотеть-тантал и ниобий ставить или специалные морозостойкие серии люма
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
СКАЗОЧНИК писал(а):Так может также сделать и с микроконтроллером?
А чё не Пентиум-4? Это же круче! Зачем МК, если есть спецмикросхемы, не требующие программирования?
СКАЗОЧНИК писал(а):Если у меня МК в схеме выполняет свои функции, но недостаточно нагружен, зачем же ставить еще одну микросхему типа TL494, если можно использовать ресурсы самого МК?
Ну в таком случае применение МК ещё оправдано. Только следует помнить, что сбой программы может привести к печальным последствиям.
А ещё - о том, что выходы МК слабенькие и требуют внешнего драйвера, тогда как 1114/494 могут рулить транзисторами напрямую (через управляющий трансформатор).
как вариант вы про автогенерирующие инверторы уже позабыли? они живут и зравствуют...
в миленох телеков и зарядок для соток
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вопрос: на выходе трансформатора 15В переменки, а после моста s25vb20 - 13,6В постоянки. Почему так, ведь теоретически д.б. 15х1,4=21? Или эта разница на мосту пропала? Далее подключаю эту схему к автомобильному аккуму 12В и получаю на клеммах 15,6! А хотелось не более 14В.
Из потока недоумения не ясно, есть ли после моста конденсатор. Если конденсатора нет, то показываемые прибором 13 вольт после моста - это закономерность.
integrad писал(а):Значит эта формула работает только при наличии конденсатора?
Формула "работает" только при понимании, куда её можно применить и в каких условиях, а не сама по себе. В данном случае - при понимании того, почему и когда на конденсаторе фильтра оказывается приблизительно амплитудное значение выпрямленного мостом напряжения.