Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
DNK

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):
DNK писал(а):А сейчас вы можете пойти и взять землю для выращивания чего-нибудь? И начать на ней выращивать что-нибудь?
Почему нет? берут и выращивают же, даже специалные программы какие-то появляются "по бесплатной раздаче земли"
Конечно! Более того. И завод берут. Присваивают и едут с девками в Кактыбель. :))) Но речи здесь о социальной справедливости не идет. КАЖДЫЙ этого сделать не может. Может, назовем так, предприимчивый, со связями, пробивной и если еще повезет и не посадят. А мы говорим о построении общества социальной справедливости, чего хотели большевики. В таком варианте заводов не напасешься. Всем поровну, это значит прежде всего понемногу. Ну реально это так.
А сейчас можете попробовать, пойти и взять землю, кредит, начать выращивать и продавать. Увидите результат. Он, конечно, есть. Но только, как говорил майор у нас на военной кафедре, у "узкого круга ограниченных лиц". :)))
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80210
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

DNK писал(а):Ну так если логика у крестьян была такая, то чего они за большевиками то пошли? Или они думали, что каждому дадут самый лучший надел у славного города Ростова в квадрате Б2 слева от колодца? :))) Хрень какая-то.
Представь себе, каждый думал о том, что будет иметь свой надел, на котором он сможет работать. чтоб содержать семью.
Такой надел, чтоб вышел за ограду, и вот он, а не кусками по всей округе - ведь это потеря времени и сил на дорогу.

Кстати, при советской власти до войны сохранялись хутора, сотни тысяч, где крестьяне жили и работали, не предавались мечтам о чернозёмах.
Но и за хуторян взялись, очень уж они портили картину всеобщего колхозного счастья.

З.Ы. Чтоб прекратить заявления типа
DNK писал(а):Ну не было у крестьянина земли. Неужели не ясно.
я приведу цитату из энциклопедии: "... В досоциалистич. формациях крестьянство - совокупность мелких С. - х. производителей, ведущих индивидуальное хозяйство собственными средствами производства и силами свой семьи" (БСЭ, III издание, том 13, стр. 409, третий столбец)
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 43958
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

maks14 писал(а):
DNK писал(а):Здрасссте. Вот тебе квартиру дали? Дали. Лечили? Лечили. Учили? Учили. Работу гарантировали? Гарантировали. Даже дачу дали. Чего напраслину возводить?
у кого то, было чуть жирнее..
а при этом большевики говорили про равенство. вот их и обидело(либералов)
они же думали равенство в бабосах дачах и авто измеряется..
А сейчас что? Только раньше было ЧУТЬ, а теперь - в 100500 милЬЁнов раз "жирнее"..
При чём эта "жирность" получилась только из- за того, что кто- то оказался "в нужном месте в нужное время"..
Кто сейчас "самые богатые"? Те же функционеры от ВЛКСМ или КПСС, ну, или крупные работники исполкомов, райкомов и парткомов.. - В общем- те же, которые тогда имели "пожирнее", те и сейчас это имеют..
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

АлександрЛ писал(а): А сейчас что? Только раньше было ЧУТЬ, а теперь - в 100500 милЬЁнов раз "жирнее"..
При чём эта "жирность" получилась только из- за того, что кто- то оказался "в нужном месте в нужное время"..
Кто сейчас "самые богатые"? Те же функционеры от ВЛКСМ или КПСС, ну, или крупные работники исполкомов, райкомов и парткомов.. - В общем- те же, которые тогда имели "пожирнее", те и сейчас это имеют..
да вы хоть что делайте. если у вас главная ценность в обществе колбаса80х бабло.
и комуняки тут не при чем..одни коммунисты подняли социализм. другие коммуняки с лейбами и лозунгами. ее завалили.
так же медленно... но у леберастов это одни и те же люди.

как про хохлов говорили в союзе: хохлу лишь бы лычка была.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Сообщение Psychotherapeutics »

DNK писал(а):Здрасссте. Вот тебе квартиру дали? Дали. Лечили? Лечили. Учили? Учили. Работу гарантировали? Гарантировали. Даже дачу дали. Чего напраслину возводить?
Здрасссте. Шо значит "дали"?! и кого "лечили"? по типу как стадо прививают и "наблюдают", шоб массового падежа не было? а чуть что посерьёзней, так тебя государству проще было тебя "списать на пособие"... ту медицину и быть "списанным" боялись как огня, от того многи даже за этим "лечением-наблюдением" боялись обращаться лишний раз, а если возраст пенсионный, то опять та же скорая не хотела выезжать, а её и так в то времяможно было и часами прождать..
Всё это "дали" зарабатывалось и отрабатывалось ивсеми твоими поколениями, за это потом всей страной тройные планы гнали, налоги и профсоюзные у всех регулярно отчислялись, за квартиру как никрути, а нужно было "отработать", сразу или потом, но гарантировано в сумме отрабатывалось...
Государство само выстроило такую систему, шо ты пашешь "за получку" всю жизнь, а тебе за это некоторые "социальные", эт если вообще полжено, а то не дай бог у тебя халупа более 5 кв.м на чел., типа хата 25,5 кв.м. и вас там пятеро прописано, то никакого жилья больше ты не получишь и через 20 лет, если твой дом не под слом или ещё типа того...
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Реклама
DNK

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а): Да даже не надо было "и трактор и техника и все.... и бесплатно" - это можно было бы арендовать, купить, взять кредит, занять, сложиться и т.д., т.е. предприимчивые и рукастые нашли бы варианты и как видно сейчас находят.
Если с точки зрения "сейчас" Вы будет анализировать ситуацию "тогда", то объективной картины не выйдет. Кроме того, опять повторяю, идея большевиков, чтобы не только "предприимчивые и рукастые", а ВСЕ.
Psychotherapeutics писал(а): А там получалось, что с техникой что "выпишут", если захотят...а если колхоз вечно убыточный, то но вы всё равно пашите и сейте.. :facepalm: :)))
Да, согласен. Настроено было криво. Задача государства была обеспечить колхоз чем надо. Выполнялось плохо. Нужно было изучать, где что лучше сеять. Наверно тоже недостаточно хорошо делалось.
Psychotherapeutics писал(а): "А при СССР приехал в деревню, устроился в колхоз, и работай, деньги получай." - т.е., опять же "наняться"? а как же "эксплуатация"?
Кем? Кого?
аааа, наверно председатель колхоза или "государство" то не человек, так шо можно было спокойно наниматься? если на заводе за деньги пилишь, то можно, а если соседу, то "эксплуатация"? :)))
Ну да, как то так. :) Просто имелось в виду, что отдельный человек забирает у трудящегося сколько хочет, а государство сколько надо для обеспечения государства и не более того. Ну в этом, кстати, есть логика. Ведь вот в деревене, например, сход решал построить вокруг забор. Считали вместе сколько денег надо. Все нормально. А если взять отдельного человека? Он насчитает... себе в карман. Как то так. :)

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
maks14 писал(а):
DNK писал(а):Здрасссте. Вот тебе квартиру дали? Дали. Лечили? Лечили. Учили? Учили. Работу гарантировали? Гарантировали. Даже дачу дали. Чего напраслину возводить?
у кого то, было чуть жирнее..
Ну было, конечно. Но миллиметры никто не ловил. Да и не надо было это, я считаю.

Добавлено after 3 minutes:
HariusHek писал(а): З.Ы. Чтоб прекратить заявления типа
DNK писал(а):Ну не было у крестьянина земли. Неужели не ясно.
я приведу цитату из энциклопедии: "... В досоциалистич. формациях крестьянство - совокупность мелких С. - х. производителей, ведущих индивидуальное хозяйство собственными средствами производства и силами свой семьи" (БСЭ, III издание, том 13, стр. 409, третий столбец)
БСЭ входит в противоречие с обычной логикой. Но чтобы совсем прекратить.
Хорошо. У крестьян была земля, но у очень маленького количества крестьян. Иначе я считаю, что БСЭ врет, ибо логика для меня важнее.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

DNK писал(а):Ну было, конечно. Но миллиметры никто не ловил. Да и не надо было это, я считаю.
разрыв пошел сильнее с хрущева.+колбаса80х....вот и подкосило..

а хорьку с машкой и пузанкевичу, обьяснять бесполезно.
они же смотрят на символику. и то что у них лежит на тарелке. вот и все критерии суждения :)
Последний раз редактировалось maks14 Сб дек 24, 2016 14:52:47, всего редактировалось 1 раз.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80210
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

У Макса14 все, кто против массовых репрессий, кто против братоубийств в Гражданскую - либералы. :tea:
Это он так за всех решил, надо же на людей ярлыков понавешать. Как это по большевистски - достаточно найти оскорбительное прозвище, пусть люди отвлекаются на опровержения, забыв о сути разговора.

Так ты, Макс, сам ЗА посадки и расстрелы своих сограждан? Ты ЗА гибель миллионов человек в Гражданскую войну?
Ты ЗА то, чтоб экономика страны была за одно столетие разрушена, восстановлена, снова разрушена, снова восстановлена и в конце-концов похерена?
Ты ЗА то, что СССР готовился-готовился к войне с фашистами, а потом позорно проспал начало этой войны?
.....
И при этом ты безусловно считаешь себя патриотом? :facepalm:
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

HariusHek писал(а):У Макса14 все, кто против массовых репрессий, кто против братоубийств в Гражданскую - либералы. :tea:
нет. но если к примеру назрели проблемы в госудрастве. которые николай 2 не решил. а временное правительство оказалось бесхребетными?
наркоман без дозы умирает. ему плохо..что теперь. не лечить его что ли?
и кроме того. дворцовых интриг переворотов. хватало и в царское время.
и разница между крестьянином и царских семей. была куда выше. чем рабочего и партийного..
по этому лозунги о равенстве. тогда работали.
или это требует доказательство для тебя?
Последний раз редактировалось maks14 Сб дек 24, 2016 14:57:17, всего редактировалось 1 раз.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Сообщение Psychotherapeutics »

maks14 писал(а):они же смотрят на символику. и то что у них лежит на тарелке. вот и все критерии суждения :)
Символика - это твои "критерии суждения", а когда вся страна и десятилетиями неуклонно катилась под горку, то только такой как ты можешь говорить, шо всё чудесно было...
а колбаса тут как раз на пятом месте
АлександрЛ писал(а):А сейчас что? Только раньше было ЧУТЬ, а теперь - в 100500 милЬЁнов раз "жирнее"..
При чём эта "жирность" получилась только из- за того, что кто- то оказался "в нужном месте в нужное время"..
Кто сейчас "самые богатые"? Те же функционеры от ВЛКСМ или КПСС, ну, или крупные работники исполкомов, райкомов и парткомов.. - В общем- те же, которые тогда имели "пожирнее", те и сейчас это имеют..
Ну вотъ она и есть, та самая "социалистическая справедливость" :)))
Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.
т.е., чем больше способностей, тем меньше работаешь и больше получаешь... :))) как ни крути, а во все времена как-то так выходит...
DNK писал(а):БСЭ входит в противоречие с обычной логикой. Но чтобы совсем прекратить.
Хорошо. У крестьян была земля, но у очень маленького количества крестьян. Иначе я считаю, что БСЭ врет, ибо логика для меня важнее.
Крестьян в большой массе всё равно согнали с земли - началась индустриализация и суперурбанизация, т.е. один хрен это было бы, хоть при ком, это была мировая тенденция на то время...
Последний раз редактировалось Psychotherapeutics Сб дек 24, 2016 15:00:57, всего редактировалось 1 раз.
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
DNK

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):
DNK писал(а):Здрасссте. Вот тебе квартиру дали? Дали. Лечили? Лечили. Учили? Учили. Работу гарантировали? Гарантировали. Даже дачу дали. Чего напраслину возводить?
Здрасссте. Шо значит "дали"?!
Всё это "дали" зарабатывалось и отрабатывалось всеми твоими поколениями,
Это точно. Так в этом была вся суть. Все, произведенное в стране, в общий котел. Потом оттуда: На оборону, на инфраструктуру, на развитие, на партаппарат (потом уже много больше), на что-то еще... остальное народу поровну (ну не совсем, ЗП все таки различалась). Ну это кратко суть социалистической системы. Вот поэтому и дали.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

HariusHek писал(а):Так ты, Макс, сам ЗА посадки и расстрелы своих сограждан?
да что ты..не надо ни кого садить. просто дайте всем воровать. и наступит коммунизм православный капитализм. вот тогда будет по честному!

а так руки прочь от нашей бюрократии! :)))
DNK

Сообщение DNK »

maks14 писал(а):
DNK писал(а):Ну было, конечно. Но миллиметры никто не ловил. Да и не надо было это, я считаю.
разрыв пошел сильнее с хрущева.+колбаса80х....вот и подкосило..
Я тоже так думаю. Основная проблема, руководство перестало придерживаться реально социалистических принципов.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80210
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

DNK писал(а):БСЭ входит в противоречие с обычной логикой. Но чтобы совсем прекратить.
Хорошо. У крестьян была земля, но у очень маленького количества крестьян. Иначе я считаю, что БСЭ врет, ибо логика для меня важнее.
БСЭ за всё время СССР издавалась три раза. Сведения, содержащиеся в ней, проверялись, перепроверялись и утверждались на самом верху.

Читаем у Ленина, что являла собой крестьянская община, о чём я уже говорил:
"... союз по владению надельной землёй." (ПСС, т. 16, стр. 264)

Т.е. крестьянин владел землёй, но владение было коллективным, сам же крестьянин стремился иметь личный надел.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
DNK

Сообщение DNK »

HariusHek писал(а): Так ты, Макс, сам ЗА посадки и расстрелы своих сограждан? Ты ЗА гибель миллионов человек в Гражданскую войну?
Я не Макс, но вопрос просто некорректен. Во время войны люди гибнут. Это просто факт. Нельзя быть за это или против. Вот Ты за дождик или против?

Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
maks14 писал(а):
HariusHek писал(а):У Макса14 все, кто против массовых репрессий, кто против братоубийств в Гражданскую - либералы. :tea:
нет. но если к примеру назрели проблемы в госудрастве. которые николай 2 не решил. а временное правительство оказалось бесхребетными?
наркоман без дозы умирает. ему плохо..что теперь. не лечить его что ли?
и кроме того. дворцовых интриг переворотов. хватало и в царское время.
и разница между крестьянином и царских семей. была куда выше. чем рабочего и партийного..
по этому лозунги о равенстве. тогда работали.
или это требует доказательство для тебя?
Вот совершенно согласен. :beer: Нужно понять, почему война случилась. А тупо утверждать "война не нужна потому что жертвы...", так мы договоримся, что и ВОВ была не нужна. И что? Сдаваться?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80210
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

DNK писал(а): Я не Макс, но вопрос просто некорректен. Во время войны люди гибнут. Это просто факт. Нельзя быть за это или против. Вот Ты за дождик или против?
Вопрос корректен. А тебе советую не путать природные явления с общественно-политическими.

З.Ы. Как продолжение совета: не надо путать войну по защите своей Родины с гражданской войной во имя смены власти.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

DNK писал(а):.. так мы договоримся, что и ВОВ была не нужна. И что? Сдаваться?
а что ты думаешь, ты далек от правды?
тут машкины заявляли не раз. по типу "война была при Сталине"
что еще можно ответить на такое шизо-заявоение :)))

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
HariusHek писал(а):З.Ы. Как продолжение совета: не надо путать войну по защите своей Родины с гражданской войной во имя смены власти.
а не надо валить со здоровой головы на больную.

монархия бросила свой трон. расхлебывайте сами.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Сообщение Psychotherapeutics »

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.)


Глава I
Общественное устройство

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.

Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.

Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.

Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь - согласно устава сельскохозяйственной артели.

Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.

Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.

Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест".

В СССР осуществляется принцип социализма: "от каждого по его способности, каждому - по его труду".


=============

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)

Глава 2. Экономическая система


Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.

Социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач.

Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее преумножения.

Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование.

Государство содействует развитию колхозно-кооперативной собственности и ее сближению с государственной.

Колхозы, как и другие землепользователи, обязаны эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие.

Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.

Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.

Общественно полезный труд и его результаты определяют положение человека в обществе. Государство, сочетая материальные и моральные стимулы, поощряя новаторство, творческое отношение к работе, способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека.
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
DNK

Сообщение DNK »

HariusHek писал(а):
DNK писал(а):БСЭ входит в противоречие с обычной логикой. Но чтобы совсем прекратить.
Хорошо. У крестьян была земля, но у очень маленького количества крестьян. Иначе я считаю, что БСЭ врет, ибо логика для меня важнее.
БСЭ за всё время СССР издавалась три раза. Сведения, содержащиеся в ней, проверялись, перепроверялись и утверждались на самом верху.
Читаем у Ленина, что являла собой крестьянская община, о чём я уже говорил:
"... союз по владению надельной землёй." (ПСС, т. 16, стр. 264)
Т.е. крестьянин владел землёй, но владение было коллективным, сам же крестьянин стремился иметь личный надел.
Ты меня как будто не слышишь. Мне плевать, что писала и как проверяла инфу БСЭ, если эта инфа противоречит ОБЫЧНОЙ ЛОГИКЕ. Я читал у академика истории, что Батый пришел на Русь с 500 000 (полмиллиона) воинов. А то, что при этом с ним шло 1.5 миллиона лошадей (а скорее всего их было больше), и их надо было кормить, и не только травой, и каждый день, об этом "академик" не подумал. Попробуй прокормить 1,5 миллиона лошадей в лесистой части России. Они разъедуться друг от друга на месяц пути. И все равно подрхнут от голода. Так что про проверки и академиков не надо.
Крестьянам сказали "Землю крестьянам", они пошли за это на свержение власти. --> У Крестьян земли не было. Кто еще, кроме HariusHek считает, что эта логика неверна?

Добавлено after 11 minutes 5 seconds:
HariusHek писал(а):
DNK писал(а): Я не Макс, но вопрос просто некорректен. Во время войны люди гибнут. Это просто факт. Нельзя быть за это или против. Вот Ты за дождик или против?
Вопрос корректен. А тебе советую не путать природные явления с общественно-политическими.
З.Ы. Как продолжение совета: не надо путать войну по защите своей Родины с гражданской войной во имя смены власти.
Я тебе пример привел. Когда война начинается, никто не думает, какая она. Идут и воюют. Ты оцениваешь гражданскую войну начала прошлого века с точки зрения себя и сейчас. Это бессмысленно. И если без войны государство не выживет, то да, война нужна. И называй эту войну как хочешь. Царь отрекся. Бросил страну. Вообще немыслимо. Надо было спасаться. Страна спасалась. Всю царскую структуру нахер. А эта структура сопротивлялась. Ее снесли насильно. И это абсолютно правильно и оправдано.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80210
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

DNK писал(а): Ты меня как будто не слышишь. Мне плевать, что писала и как проверяла инфу БСЭ, если эта инфа противоречит ОБЫЧНОЙ ЛОГИКЕ.
По-твоему, в твоих рассуждениях есть логика? Будь так, но это твоя логика, которая идёт вразрез даже со словами Ленина.

З.Ы. Не будешь ли так любезен, чтоб объяснить мне, неразумному, что, согласно твоей логики, означали слова "барщина" и "оброк".?
Последний раз редактировалось HariusHek Сб дек 24, 2016 15:34:07, всего редактировалось 1 раз.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»