Кусочек схемы. Вроде защита. Помогите разобраться.

madeinussr1983

Привмяу, хвостатые!! Я мышей еще не ловлю, помогите вникнуть.
Вот кусочек схемы от старючего принтера (конец 80ых):

Помогите понять как работает. Тут БП с двумя стабилизированными напругами питает МК, логику и всякую периферию(шаговые дв с драйверами, матричная печатающая головка). С этого куска схемы идет на ногу RESI(с чертой сверху, значит управляется нулем) микроконтроллера. Поэтому думаю, что это защита. МК блоком питания ни как не управляет. Т.е. максимум, что он может, перезагрузится или вырубить потребителей питания. Даташита на МК нет. Как там делится напряжение от двух источников сразу? Да ещё RC-задержка для чего там? Это ведь она?

Реклама

Enman

Это не защита, а просто сигнал о наличии нормальных (с т.з. схемы) величин
питающих напряжений (т.н. "супервизор питания").
Сначала сигнал = 0, когда есть +4,4 В, то транзистор открывается и через
постоянную времени R5C1 лог 1 идёт в схему, разрешая работу.
Если +5 теперь уменьшится, VT1 закроется и С1 быстро разрядится через
D1R4, в схему пойдёт запрет работы лог.0. Разрешение (1) появляется с задержкой,
а запрет (0) гораздо быстрее.
Вот и всё нехитрое, но очень полезное содержание этого узла.

Реклама

madeinussr1983

А R1 и 24В используется для организации опорного напряжения на стабилитроне? Ведь можно было использовать и 5В, а 24 используют наверное потому что оно меньше проседает в данном устройстве?

Phlanger

а это не генератор импульса начального сброса, так случаем?
на проццэссыр шытодаты вдруг нет? шо там ему по документам должно приходить на ту ногу?

Реклама

madeinussr1983

не, даташит обыскался, нет нигде. Некий E05A03BA (EPSON). Наверное не выпускался для широкой публики, только для внутреннего использования.
Генератор импульса начального сброса - это зажимание резета при включении, пока питание не станет в пределах нормы? Ну так это одна из функций супервизора питания, насколько я нагуглил.

Реклама

Phlanger

madeinussr1983 писал(а):зажимание резета при включении, пока питание не станет в пределах нормы?

это скорее "power good", как на ATшных и XTшных питалках лет 20 назад.
Ну и в нашем случае, похоже - или оно, или что-то вроде.

Реклама

madeinussr1983

Меня собственно больше интересует не назначение, а принцип. Без R1 вроде всё понятно: при 5В питания, на базе (5-3,6)*(1+1/11)=1,273В, при 4В на базе (4-3,6)*(1+1/11)=0,964В. В зависимости от транзистора, при каком-то напряжении он открывается/закрывается (например 4,5В на базе 0,98В). Но как на это всё влияет R1, для чего он тут нужен и почему подключен к 24В? Думаю, что он влияет на качество опорного напряжения на стабилитроне, типа компенсирует ток утечки. Но сомневаюсь, мне кажется великоват его номинал по сравнению с R2+R1. И зачем его цеплять на 24В?

B@R5uk

madeinussr1983 писал(а):...Без R1 вроде всё понятно: при 5В питания, на базе (5-3,6)*(1+1/11)=1,273В...

Этот расчёт как раз для случая, когда R1 есть. Если его нет, то напряжение на базе будет зависеть от напряжения линии питания "+5В" гораздо хитрее, поскольку стабилитрон плавно закроется. Чтобы этого избежать, стоит резистор R1.

Phlanger

функцы анальный смысел вероятно в том, чтобы оно сказало проццэссыру "OK" или "поехали", когда оба питания устаканятся. И\или даже сказало ему "стоп" при аварии любого из
ломать голову, как оно фунциклирует по данной схеме - пардон...

madeinussr1983

Ясно, спасибо всем за ответы. Тут тему как-то надо закрывать или не обязательно?