suslogon писал(а):диоды во входной головке
я очень расстроен, как могли Русские инженеры с прибором такого класса так по китайски поступить 
Поставив диод в Обзор они украли 1/4 динамического диапазона, внесли нелинейные искажения и превратили прибор в мега-широкополосный детекторный приемник для сбора всего эфирного мусора. Собственно именно по этой причине диода я и не воспринял в серьёз minivna и tapr vna но они и не создавались как лабораторный инструмент а так показометры. Думаете преувеличиваю ? почитайте отзывы, антенны больше 10 метров можно мерить только ночью так как днем они видят не только свое излучение. Удивлен, Обзор же совсем другого уровня как там могли поставить диод от Русских не ожидал. Выходит что у меня точнее будет
он гетеродинного принципа, два цифровых синтезатора с разницей в килогерц работают а когда мерить надо через смеситель и берется уже низкая частота в 1 килогерц и спокойно меритсяа чуток точнее, на сколько ватт аттенюатор, и что за усилитель. Я тут одно-ватные приглядел на заводе поблизости почти даром выходит в сравнение чего в нете хотят , думаю хватит ли, силовых усилителей точно мерить не буду а так пред да смесители/сдвигатели активные, остальное пассивноеsuslogon писал(а):а вот если усилитель, то ставим обычно 20 дб
٩(͡๏̯͡๏)۶ ಠ_ಠ ˁ°ᴥ°ˀ
