То есть если зарядку, способную дать 15А, при этом просев по напряжению с 14 до 11В я включу в сваянный источник тока на ток скажем 10А, то источник тока работать будет, а зарядка нет?
Но ведь зарядка ещё и источник питания для стабилизатора тока!
Значит всё погаснет...Скорблю
Реально это выглядит примерно так: напряжение на выходе - 14В пока установленный нагрузкой ток не достиг 15 А (например медленно крутите регулятор тока нагрузки), а вот когда достигли 15 А - начинается бяка. Если стабилизация тока ЗУ жёсткая - то напряжение падает практически до 0 В, если простейшая - возбуд.
В Вашем случае, когда нагрузка питается от проверяемого БП - однозначно - возбуд. Нехилый такой генератор получается. БП жалко, не все это дело переносят.
Последний раз редактировалось JohnR2212 Вс янв 08, 2017 15:39:49, всего редактировалось 1 раз.
Да особых проблем быть не должно. Покрайней мере в симе я проблем не замечал, с такими номиналами как на схеме, проблем быть вобще не должно.
Проверял ли я этот режим реально - уже непомню, нагрузку свою давно делал и эксперементировал, оставил на морде переключатель под это дело, но руки так и не дошли доделать.
Стабилизация тока там реализована через стабилизацию мощности.
То есть зарядка даст и 16А, просев до 10В по напряжеию.
Но стабилизатор тока физически неспособен принять более 15А.
Всё делается "узко" под конкретную модель зарядки.
Например о реальном токе зарядки контролёр ОТК узнаёт из экрана.
Его задача плавно подвести к 15А, т.е выкрутить регулятор тока до упора и убедиться в наличии на экране 15А, 11В.Подождал несколько секунд и шлёпнул свой штампик...
Последний раз редактировалось terio007 Вс янв 08, 2017 15:45:00, всего редактировалось 1 раз.
terio007 писал(а):Стабилизация тока там реализована через стабилизацию мощности.
Если сиабилизация идете через стабилизацию мощности, то конечно можно использовать простую токовую нагрузку, только вот что будет, если например что то пойдет не так? ведь нагрузке пофиг на каком напряжении эти самые 15А снимать, на 3 вольта или на 15 вольт, она будет давить до последнего.
В варианте же стабилизации сопротивления, если что то пойдет не так, то максимальный ток который сможет потребить нагрузка будет напрямую зависеть от выдаваемого источником напряжения.
Другое дело, если например стабилизация мощности не будет корректно работать, и напряжение продолжит подниматся, ток на нагрузке так же будет расти. Что так же может вызвать проблемы. Но эту проблему в принципе можно решить компаратором, который легко отследит повышение напряжение выше "нормы" и закроет опорник например с сигнализацией "ошибка стабилизации".
А вот как определить неспособность того, что ваш источник мощности нужную мощность выдавать не может, чисто автоматически сделать будет труднее. Ведь если он не может выдать нужную мощность, нагрузка его будет давить практически до близкой к 0.
Если при плавном росте тока напряжение зарядки упадёт до 10,5В, заверещит пищалка - это стандартный запрограмированный порог извещения о разрядке АКБ.
И контролёр ОТК отстегнёт приёмник тока от зарядки, возьмёт маркер и начертает на корпусе зарядки для ремонтника: "Держит только 3А."
И небрежным жестом засунет оную зарядку в коробку с надписью "Ремонт"...
terio007 писал(а):И небрежным жестом засунет оную зарядку в коробку с надписью "Ремонт"
Так точно.
Кстати, опробовал сейчас Вашу идею электронного сопротивления.
Была собранная плата двухканального стабилизатора тока - 2 ОУ + 2 полевика + 1 источник опорного напряжения. Источник опорного убрал, поставил резистор R5 (по Вашей схеме) 10 кОм, R4 у меня был переменник 1 кОм+43 Ом, R2 - 0,68. Получилось регулируемое сопротивление 5-158 ом. проверял в диапазоне 2-28 В.
Попробовал и один канал с IGBT и уменьшенным R2, получилось 2,2-158 Ом.
Мне понравилось. Спасибо за идею.
Был возбуд, но он легко убрался увеличением С1.
Элементы R9, R10, VR11,я думаю, можно удалить, они остались от предыдущих экспериментов.
Эквивалентное сопротивление считается так R=(R5/R4)*R7.
Диодная сборка VD1 - защита от переполюсовки - SB2045CT.
C1 увеличивал до 22 нФ чтобы убрать возбуд, появляющийся на токах более 2А.
От Вашей схемы принципиально ничем не отличается.
Подключил к регулируемому БП, выставил на БП 10 В, R4.2 - выставил ток 1А, следовательно сопротивление как бы 10 Ом. Уменьшил напругу на БП до 2 В - ток стал - 0,2 А, следовательно сопротивление 10 Ом. Увеличил напругу до 28 В - ток 2,8 А, следовательно... На 15 вольтах погонял R4.1 от края до края, так же вычислил сопротивление. Всё.
Ребят! Вообщем пришли транзисторы из китая 3205. Поставил 1 и он сгорел при токе в 3.8 ампера. При напряжении 12 вольт .
Так же в эл. нагрузке на 4х транзисторах поменял все. Пока больше 5ти ампер не давал боюсь. Но вот возник вопрос. Меня пугает как греются транзисторы сверху, как их можно охладить? хочу купить металлическую пластину и прижать еще ей сверху. И кстати может балластные резисторы поставить не 0.1 ом а например по 1ому? Транзисторов 4 и резисторов тоже. Тогда получится 1ом/4= 0.025 ома общее сопротивление. И уменьшится мощность рассеиваемая на транзисторах...
Treicer писал(а):Меня пугает как греются транзисторы сверху, как их можно охладить? хочу купить металлическую пластину и прижать еще ей сверху.
А вы что крепили его к радиатору через отверстие?
Тогда можно считать что транзистор работал без радиатора. Транзистор к радиатору надо прижимать пластиной, радиатор обязательно смазывать термопроводящей пастой. И не надо пытаться при алюминиевом радиаторе снять с транзистора более 60вт.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
а что кроме утуба больше нельзя показать своё изделие? Фото схему к примеру.
вы думаете что все будут тратить трафик на это? Просто если просматривать кино шедевры всех кто участвует в форуме не хватит трафика и главное времени. Тогда надо сутками будет сидеть возле компа.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Я создам тему: мощный 2000 Вт импульсный эквивалент нагрузки на К3525 мост, но немножко позже. Сейчас доработаю мост режимом переключения стабилизации тока и просто регулировкой тока, сделаю испытания, может еще бока какие то будут.
Вопрос ко всем котам: при подключении ЗУ к аккуму ток регулируется до 11А и только потом ЗУ уходит в защиту. При подключении к ЗУ эквивалента нагрузки ЗУ уходит в защиту при 8 А. Почему такая разница получается? На лампочках то же самое получается. Если на лампочке настроить защиту на 10 А, то на аккуме выходит 13А. Виновник стабилизатор тока нагрузки- нет, на лампочках его нет.
