Для экспонирования плёночного отечественного фоторезиста сейчас пользуюсь настольной лампой с цоколем Е27. Лампа обычная энергосберегайка. Экспонирование с расстояния 10 см 40 мин. Очень долго.
Почитал эту тему, полистал интернеты. Паять сотни китайских светодиодов - не самое страшное, что доводилось. Бывало, для ЛЕД-экрана десятками тысяч их паял. Но старею - лень. Прибор для засветки лака ногтей как-то маловат, да и светодиоды там понатыканы под разным углом, что, на мой взгляд, может привести к размытию краёв дорожек.
А что, если использовать готовый ультрафиолетовый прожектор мощностью, скажем, 10Вт? Один из таких.
Расположить по высоте прожектор так, чтобы перекрывало площадь платы, обеспечивая приличную по равномерности засветку.
На мой взгляд, в виду сугубо ультрафиолетовости ЛЕДа, время экспозиции будет намного ниже. А в варианте первого прожектора есть возможность в широких пределах выбирать и длину волны ЛЕДа, например, 390нм).
plus писал(а):А что, если использовать готовый ультрафиолетовый прожектор
Да можно хоть его, хоть УФ лампу энергосберегающую. Работать будет.
Но вся идея засветки фоторезиста узкими пучками УФ излучения, в случае применения 5 мм светодиодов с углом 20-25 градусов, коту под хвост.
С прожектором будет один источник света, и чем дальше от центра светодиода, тем больше боковой подсвет.
PS. по деньгам, что этот прожектор, что 1000 светодиодов
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Думал и про засвет боковой. Но от довольно длинной энергосберегающей лампы (лампа Е27 26Вт светит боком, позади отражатель из зеркальной плёнки) он ещё больше.
Да и где-то фотку видел, как саму ЛЕД-матрицу окружают чёрным конусом для уменьшения боковой засветки. Размер матрицы 10Вт довольно маленький. Конечно, не идеальный точечный источник, но и не безобразно большой.
по деньгам, что этот прожектор, что 1000 светодиодов
Тоже мысль такая была. При этом всё уже готово. Plug-n-Play.
В принципе если Вы делаете печатки с дорожками 0.1 и менее то такой аппарат нужен. Если у Вас толщина дорожек 0.4-0.5 и более то сильного влияния на боковую засветку не будет. У меня УФ энергосберегайки 4шт. снизу на расстоянии 20-30мм, и ничего.
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
Мельчить не люблю. За основу беру третий класс. Если есть возможность, дорожки стараюсь делать пошире, зазоры побольше. Но без узких мест тяжело. Бывает, и до 0,2 дорожки и зазор между дорожками уменьшаешь. Вроде нормально. Но прошлый раз делал платы. В одном и том же месте каким-то образом образуется полутень. Травить приходится после этого дополнительно.
Да и с обычной лампой, как писАл выше, долго экспонировать. Лампы Е27 в нашем Городе-Герое не встречал. Выписывать... А зачем, когда можно почти за эти деньги прожектор.
В общем, немного попозже закажу, как на первом фото выше.
Я не к тому, что надо Е27 покупать. Прожектор если укладывается в 390-410 нм- пожалуйста. Подними его выше, на 50-70 см от платы (мож. на 1м) вот тебе и угол уменьшился а заодно и эффект боковой засветки. Я тож не люблю мельчить. Травить так желательно в горячем растворе и с бульбулятором. Вааще класс выходит и быстро.
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
Посмотрите на стр.55 как сделан источник UV света. Это принцип фотоувеличителя. У меня сделано так-же, только светодиод 10Wи без вентилятора( радиатор от процессора- хватает охлаждения без вентилятора) С расстояния 40 см. свечу фоторезист 40 сек. Маску 150 сек. Боковой подсветки нет! И паять миллион светодиодов не надо.
Купил себе светодиоды: https://ru.aliexpress.com/item/100pcs-U ... 0.0.KCc2tp
Распаял на ленты от RGB.
Вопрос: 1. В инструкции написано 60мА максимальный ток на один CD, т .е. 20мА на 1 кристалл. На практике 15мА на кристалл, вызывает нагрев! Лента( отрезок её) которую я проверял на 50мА , при сравнении с новой потеряла 15% яркости, и думаю из за недостатка отвода тепла. Быстрая засветка в пару десяток секунд, я не считаю что это правильно, 1-2 минуты, позволят точнее корректировать выдержку, от плотности фотошаблона. И учитывая что проблема всех светодиодов, в отводе тепла, стоит за питать CD UV лампу шимом, то есть дать диодам время на охлаждение, это продлит их жизнь с высокой отдачей, за счёт увеличения выдержки. Также в шим можно ввести стабилизацию потока ( яркости), что думаю полезно, в разных процессах, и повторяемости процесса, и коррекция старения. А также стоило бы и термодатчик на охлаждающую пластину наклеить, не дать перегреться им.
В АВТО такие устройства применяют, может есть у кого простое бюджетное решение этой задачи?
Простой БП, для лент, это для освещения. У нас прибор. И стабильность параметра излучения, играет важную роль. По этому, необходимо ШИМ с фотодиодом , и меняя делитель в его обратной связи, мы меняем постоянное ,стабильное , излучение, а терморезистор ,это для защиты от перегрева. Ну ясное дело ленты прикрепить к листу алюминия, формата А4.
Я имел в виду не принцип преобразования, а питание диодов меандром. То есть, дать диодам в паузе отвести тепло от кристалла, тогда можно один из параметров, напряжение , безболезненно повысить. Как недостаток, время экспозиции удвоится, но учитывая что у меня по 3 кристалла в каждом корпусе, там достаточное излучение , для шага 17мм.
На простом китайце, с регулировкой тока и напряжения, в цепи регулировки тока, можно и такой же УВ диод применить в качестве фото, ( они способны как генерировать, так и принимать те же длины волн). Но мне интересно температурный режим стабилизировать, слишком диоды хлипкие, при случайном перегреве, теряют отдачу значительно! И конечно интенсивность излучения, стабилизировать, и грубо переключать, 30%, 50%,100%.
Я думаю скорость теплоотвода и частота шим будут различаться на порядки. Что-то слишком замудрено. Охлаждай принудительно, центробежный вентилятор как у ноута, по габаритам очень даже хорош.
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
Не дорого будет и скрып, однако Кулыбин.
Прибор для засветки лака ногтей как-то маловат, да и светодиоды там понатыканы под разным углом, что, на мой взгляд, может привести к размытию краёв дорожек.
