40 тысяч лет... 90 тысяч лет...
Через такой срок от этих аппаратов ничего не останется.
Тупо растворятся на молекулы.
40 тысяч лет... 90 тысяч лет...
Чего им будет то в межзвездной холодной темноте? Другое дело, что лет через 10-15 их передатчики уже не смогут услышать с орбиты земли даже самые чувствительные радиоантены. Сейчас то их сигнал многократно меьше шумов, которые принимает 70м антенна радиотелескопа, а через 10 лет их полезный сигнал из шума уже не смогут выделить ни какими хитрыми алгоритмами.Андрей Бедов писал(а):40 тысяч лет... 90 тысяч лет...![]()
Через такой срок от этих аппаратов ничего не останется.
Тупо растворятся на молекулы.
По поводу верить-не верить наглосаксам препираться не буду, тут ответ однозначный - верить им никогда нельзя, все надо проверять.Brigadir писал(а):20 лет летать.....вернее...лететь. А потом "нырять" туда сюда.....откуда столько топлива? Откуда электроэнергия? Неужели уже тогда придумали вечные аккумуляторы, которые никогда не разряжаются?
Солнечные панели? Но они хорошо работают на близком удалении от Солнца, а не на краю Вселенной....
Ладно: сильно упираться со своей критикой не намерен, но я давно Американцам и наглосаксам не верю.
А "ариэль" с "тайдом" на что? У пиндосов этого добра с избытком...Андрей Бедов писал(а):Да и вакуум в космосе совсем не лабораторный - гораздо грязнее.
Несколько десятков ватт всего. Например, на данный момент термоэлектрические преобразователи на Вояджерах выдают лишь 30% от номинальной мощности(это на тему полураспада), а прошло всего 40 лет с момента запуска. Самое энергоемкое устройство у АМС это передатчик. Поэтому для того, что бы Вояджеры передали научную информацию на землю на АМС во время передачи приходиться выключть всё, даже последний действующий научный прибор и то мощности термоэлектрического преобразователя ктстрофически не хвтет.Фырчало писал(а):А насчет мощности... Потребляемая мощность подобных КА невелика, там врядли и киловатт наберется...