Орнштейн писал(а):Сверим расчёты?) и выкладывайте следующую формулу.
1. У меня получилось 250 нГн. Сопротивление можно было не считать. Констатируем: подсчитано верно. По ходу замечание: подобные расчёты - прикидочные, часто нужны только для оценки порядка величины, поэтому формулу можно взять такую: f = 1/(2*п*SQRT(L*C)) и преобразовать её к виду L = 1/((2*п*f)^2*C), по ней и считать.
2. Индуктивность подобной катушки
с достаточной для практики точностью считается так:
L = 4*п*10^(-7)*N^2*S/l, где:
L - индуктивность катушки, Гн
N - число витков
S = п*D^2/4 - площадь витка, кв. м, здесь D - диаметр витка, м
l - длина намотки катушки, м
Найдите какой-то предмет диаметром миллиметров пять, чтобы на нём мотать катушку, диаметр измерьте; также измерьте диаметр провода, которым собираетесь мотать катушку, оба этих числа суммируете и получаете D для формулы. Примем (для возможности подстройки), что шаг намотки равен двум диаметрам провода. Если умножить его на число витков N, то получится длина катушки l.
Для начала примите, что число витков равно пяти. Определите индуктивность. Если окажется мало - увеличьте число витков, не забывая менять длину намотки l. И так пока не получится примерно 2.5*10^(-7) Гн.
Андрей Бедов писал(а):Потому-что нечего тут и рассчитывать.
Блин, Андрей... При наличии опыта и примерном представлении, что там должно быть, так и делается. А если кто-то не знает ничего? Может быть, надо ему показать, как это можно прикинуть, а?
Ещё один момент. Неплохо было бы сначала убедиться, что генератор в принципе завёлся. А то долго можно крутить настройку, и зря. Что-то с ходу не соображу, как это сделать, не имея высокочастотного диода для детектора, не говоря уже об осциллографе. Any ideas?
) .. 
