СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

HariusHek

maks14 писал(а): говорил"ну что, нельзя что ли посадить картошку"
вот тебе пример. как человек рассуждает, не вникая в детали..
я ему тогда ответил. что у них не картошка а рис.

По ленд-лизу китовую тушёнку поставляли. (Даже видел в детстве один раз в магазине, уже в самом начале 60-х. просил купить на пробу, но мне отказали

)

С голоду и не то схаваешь. Картошка - не отрава. Если только на ней не поставили клеймо, что картошка"не пролетарского происхождения", а идеологически чуждый продукт.

Реклама

Bear2011

По ленд-лизу китовую тушёнку поставляли.

Я ее в 80-е в Новосибирске встречал. Вот оказывается сколько хранилась

Реклама

HariusHek

maks14 писал(а): а БАК европе принес? или сколькопотраченобабла на ф-35?
а ведь какбыпиталклизм в сша

А я сказал:

HariusHek писал(а): Такие проекты осваивают от избытка капитала, а не от недостатка продовольствия.

Или эта фраза тебе между глаз попала? Не заметил7

maks14

HariusHek писал(а): Картошка - не отрава. Если только на ней не поставили клеймо,.

и тебя туда же..

..ну расскажи. азиатам. что лучше сажать картошку. вместо риса

речь была о том. что для того что бы судить про голод в северной Кореи. не плохо бы некоторым. заглянуть хотя бы сракавики. и посмотреть.
количество гектар земли. пригонных для "посева"

вместо того, что бы писать:

HariusHek писал(а): Картошка - не отрава..

Добавлено after 1 minute 36 seconds:

HariusHek писал(а):
maks14 писал(а): а БАК европе принес? или сколькопотраченобабла на ф-35?
а ведь какбыпиталклизм в сша
А я сказал:
HariusHek писал(а): Такие проекты осваивают от избытка капитала, а не от недостатка продовольствия.
Или эта фраза тебе между глаз попала? Не заметил7

недостаток продовольствия. тут:
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
посмотри. потом продолжим

Реклама

Чумак

Даджжаль писал(а):
DNK писал(а):А если человек видит только плохое, то он кто по вашему?
В названии темы есть слово "плохое"?
Что за особенность такая - бинарное восприятие мира? Если что-то "нехорошо", то оно сразу "плохо"?

Накой же, уважаемый, свихивать с темы и переводить беседу в другую плоскость?
Вопрос был задан прямой, в контексте беседы, а Вы про тему и её название.
На вопрос отвечайте, плиз, а не про название.

Реклама

HariusHek

А вот в Таджикистане картошка была востребована.
И лучшую картошку привозили откуда-то с гор за Табошаром.

Макс14, ты сам попробуй, поголодай с месяц - будешь просыпаться на обглоданной тобою подушке.
А ты тут про традиционную еду: "сдохну, но картошку есть не буду!" Ещё как будешь!

... и о корейцах:https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортаци ... цев_в_СССР

Реклама

Даджжаль

maks14 писал(а):а БАК европе принес?

БАК мировой науке принёс и ещё принесёт. А ещё, благодаря ему, вся наука сейчас в европе, а не в штатах. Штаты просрали свою программу, а мировое объединение победило. В принципе, так и должно быть.

maks14 писал(а):или сколькопотраченобабла на ф-35?
а ведь какбыпиталклизм в сша

Что за мода у патриотиков лезть в "чужой огород"? Сколько-бы "бабла" на этот ф35 не потратили, но тратили его не за счёт труда "зэков-учёных". Все "достижения" совка - это труд за баланду на грани жизни и смерти. Если только такими методами получаются "достижения", то нахер такую страну и слава аллаху, что совок в тар-тарары рухнул.

А по поводу ф35 - советую задуматься о том, на каких самолётах летает весь мир. На "суперджетах" с "тушками" или боингах с "арбузами"?
Заодно и призадуматься, как так получается, что один стадион в "ресурсовой" обходится дороже любого стадиона мира и даж дороже того самого БАКа. Считайте свои деньги, которые у вас забирают и сливают в "ничто".

HariusHek

БАК - проект международный.
Полагаю, будь к России тогда возможность, наши учёные туда бы тоже вписались.

Насчёт стадионов: у развитых стран понты дороже денег. Это престиж государства.

Чумак

Даджжаль писал(а): Что за мода у патриотиков лезть в "чужой огород"?

Прежде, чем задать такой вопрос, можно оборотиться на себя.

Или этот "огород" Вам не чужой?

Даджжаль

HariusHek писал(а):БАК - проект международный.
Полагаю, будь к России тогда возможность, наши учёные туда бы тоже вписались.

Так и вписались, только не деньгами, а мозгами и детекторами.
Правда, привело это к тому, что многие там и остались - там, где деньги платят и дают наукой заниматься.

HariusHek

Остались там, где в первую очередь их научные интересы.
Просто так за рубежом учёным не платят, тем более, иностранным.

Даджжаль

Чумак писал(а):
Даджжаль писал(а): Что за мода у патриотиков лезть в "чужой огород"?
Прежде, чем задать такой вопрос, можно оборотиться на себя.
Или этот "огород" Вам не чужой?

Что не так? Я живу в этой самой "ресурсной педерации", вынужден платить налоги рэкетирской власти и меня таки больше интересует положение дел в этой стране, а не то, сколько там денег и на что потратили на загнивающем западе.
Только вот не нужно давать всякие убогие советы - "не нравица - вали". Я ваще Шнура с его высказыванием поддерживаю на все 100%:

Шнур писал(а):Мне нравится русский язык уже потому, что я на нем говорю, я на нем думаю, я принадлежу этой культуре. Но мне не нравятся засраные улицы, быдло на них и менты, которые сейчас вообще непонятно что творят. Мне не нравится многое в этой стране, потому что я - истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, блядь, шпионы немецкие

Bear2011

Я живу в этой самой "ресурсной педерации"

А что на Украине есть ресурсы? То что ты майданутый укроп уже все поняли

HariusHek

Не надо гадить там, где живёшь. Это и к Шнуру относится.

ua9ulo

Даджжаль писал(а):учёных". Все "достижения" совка - это труд за баланду на грани жизни и смерти..

Вы сами работали советской науке? Если нет, то не надо трепаться о том, о чем не знаете. В СССР были самые высокооплачиваемые специалисты это- работники науки, потом у и были первыми в мире, в СССР достижения в науке, в космосе, атомной и энергетической областях. И пора бы вам понять элементарное, что если человек голоден, то он никакую научную работу никогда выполнить не сможет.

Чумак

Даджжаль писал(а): Что не так? Я живу в этой самой "ресурсной педерации", вынужден платить налоги рэкетирской власти...

Всё так. Вам не нравиться тут АБСОЛЮТНО ВСЁ, даже название СВОЕЙ страны Вы стараетесь написать, как можно обидней (на Ваш взгляд).

Нет у Вас выхода, кроме:

Даджжаль писал(а): "не нравица - вали".

Хорошего Вам вспомнить нечего, только плохое, настолько плохое, чтодаже и описать трудно...
Что с ответами на др. вопросы, выше?

ua9ulo

Даджжаль писал(а): Шнура ...быдло на них

Так сам "Шнур быдло на них" и есть, когда он поёт свою свирепую похабщину и матерщину.

HariusHek

Городилов, заколебал ты со своей "наукой" уже. Твои прокладки на уровне технолога участка на средненьком заводе СССР сорокалетней давности.

З.Ы. А ты по признаниям публики бьёшь тут рекорды, однако!

Даджжаль

Чумак писал(а): Вам не нравиться тут АБСОЛЮТНО ВСЁ

Это с чего такие выводы? Или это результат работы бинарного мышления?

Чумак писал(а):Что с ответами на др. вопросы, выше?

Это на какие? Тут взаимных вопросов "вагон и маленькая тележка" и что-то никто не торопится на них отвечать.
Ни на один мой вопрос никто не ответил, а только одарили меня всякими эпитетами. Может мне тож начать требовать ответы на все мои вопросы?

Bear2011

ua9ulo писал(а):
Даджжаль писал(а):учёных". Все "достижения" совка - это труд за баланду на грани жизни и смерти..
Вы сами работали советской науке? Если нет, то не надо трепаться о том, о чем не знаете. В СССР были самые высокооплачиваемые специалисты это- работники науки,

И поэтому туда полезли дол..ебы и бездельники типа тебя. Результат известен