Формула рассчета?Прямо на плате большой кусок фольги сделать радиатором нельзя?
Если ножки светика не гнуть, а оставить прямыми, или чуть выгнуть в обратную сторону, то его корпус будет утоплен в отверстии в плате и может непосредственно быть прижат к радиатору и КПТ потребуется минимальное количество.YS писал(а):Приобрел тут недавно парочку светодиодов EDEX-KLC8-E1 в исполнении emitter. Соответственно, встал вопрос, как бы его прикрепить к радиатору..... Думал я думал, и придумал вот что: [см. вложение]. Как думаете, прокатит?
Я думаю, мою просьбу не гнуть ноги светодиода производитель проигнорирует.Если ножки светика не гнуть, а оставить прямыми ...
(Они с конвейера сходят с такими ногами. 
)
Согласен, но ничего лучше пока не придумал, а посмотреть, как они светятся, ну очень хотелось.Aheir писал(а):Рисково... Я б так надолго не оставлял.
Вот и нагородил... Я еще даже стабилизатор тока для них не доделал, гоняю от лабораторного БП.Ну дык! Я же, как-никак, собираюсь лет через пять пополнить собой ряды отечественных инженеров!_noise писал(а):с отечественной извращённой ... изобретательностью и Грамотным Теплоотводом.
Все дело в том, что фольгированного текстолита у меня, ...э-э-э... мягко говоря, маловато. И изводить его на теплоотвод для меня пока - непозволительная роскошь. Ибо по расчетам выходит 25см^2 алюминиевой пластины на светодиод, а фольги, я думаю, потребуется еще больше. Поэтому мне хотелось бы использовать как можно меньше текстолита, и максимум функций по охлаждению переложить на радиатор (благо подходящий кусок алюминия есть).Кусочка фольгированного стеклотекстолита для эксперимента не нашлось?
Ну почему светодиоды не производят в TO-220 с дырками под болт M3 для крепления к радиатору? 
Да ну?Площадь "звёздочки" полагаю что известна (заметно меньше чем 25см2, раз эдак в десять).
Читаем в статье http://radiokot.ru/articles/02/ : Т.е. площадь одной стороны основания нашего радиатора (пластины делать не требуется) должна быть 25/2=12.5см^2. Т.е. длины сторон нашего "куска алюминия" должны быть, скажем, sqrt(12)~3.5см. Т.е. радиатор получается 3.5х3.5 см. Сравните с размером "звездочки". Ну никак не в десять раз.Площадь считается как сумма площадей всех его элементов: площадь основания с обеих сторон + площадь пластин с обеих сторон.
Дело в том, что звездочки делают не на гетинаксе/стеклотекстолите, а на MCPCB, Metal Core Printed Circuit Board, т.е. по сути на куске того же алюминия - http://www.cofan-usa.com/mcpcb_construction.php .То есть я имел в виду наподобие звёздочки же (которая для трёхваттного) кусочек текстолита выделить для эксперимента
Сравните теплопроводность алюминия и гетинакса...This layer can be made out of aluminum, copper or steel. Aluminum is the most common due to its cost, weight and thermal characteristics.
"На попробовать" я взял первое, что попалось под руку - радиатор от кулера первопня, естесственно, что два ватта он просто не замечает... Хотя, если хорошенько пощупать, чу-у-уть теплый.А получившаяся люминивая бандура хоть сколько-нибудь тёплая получилась?
На 100%. Есть радиаторы из компового БП, доставшегося нахаляву. Халявного текстолита у меня нет...насколько (культурно обработанный?) кусок алюминия получается дешевле, чем кусок фольгированного стеклотекстолита?
Кул.похоже?
Да я в курсе... Это я так... А то вдруг чего...у меня интернет тоже есть. Я по нему детали выбираю. А купленные глазами смотреть могу.
Сие понятно. Только вот фольга заметно тоньше куска алюминия из БП, что смущает: 35um VS 1mm. Соответственно и теплоемкость слегка различается.Радиатором будет не столько гетинакс (или стеклотекстолит), сколько медная фольга.
Истинно так. См. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=19731 . Несмотря на странное название, речь там идет именно о включении тех самых светодиодов, которые мы тут собираемся охлаждать. Т.е по сути эта тема и та есть один проект.просто осветительная лампочка делается
Ну дык!Инженерный подход.
