Про компьютеры и периферию.

[As]

Некоторым уже сейчас приходится покупать "приставки" - ведь многие РТПЦ снизили мощность передатчиков, и качество приёма на краях зоны приёма стало не слишком хорошим...
Но, тут хотя бы смысл есть - купив приставку, можно смотреть больше программ и с гарантированным качеством, а вот зачем меня заставляют покупать одноразовый автомобиль вместо почти вечной "копейки" - большой вопрос!..

[Brigadir]

Фырчало правильно меня понял и подтвердил = мы все попали под каблук, благодаря современному развитию электроники. Нами стало легче управлять. Каждого, кто имеет в кармане сотовый телефончик, стало легко видно - где ты находишься. Кругом следят видиокамеры - что ты сейчас там делаешь? За исключением твоего туалета...но скоро и в твою задницу начнут заглядывать. Все под колпаком и это уже удручает. As тут пытался что то мяукнуть в всесильную защиту кода на быдлокарточке...это тебе этот код недоступен от карточки твоего соседа, а кому то доступны ВСЕ коды, ВСЕХ карточек и ВСЕХ могут запросто заблокировать, снять все бабки и сьебаться на Марс! И такое давно практикуется, но пока по закону , по требованию прокурора. А кто мешает просто ограбить всё быдлонаселение?
Давно уже предлагали вшить каждому чип под кожу, чтоб ты был в более полной зависимости. А дойдет и до того (не дай Бог), по команде от "всесильного" на этот Чип придет команда = сдохни и ты уже труп!
Начнется война, жестокая война человека со всем, что содержит хоть какую то электронику. Мне порою уже сейчас возникает желание, сбить со столба радар у шрссе, через который меня недавно ограбили на 3000 рублей лишь за то, что сьехал на обочину. Меня уже посчитали преступником, за мною следят - как я еду, кругом и всюду. Недавно упала очередная ракета Прогресс, а Вы уверены, что она сама не так полетела? Может кто то послал ей сигнал? Конкурент, к примеру....
Были предложения в каждый автомобиль силком засунуть маячок Глонасса, чтобы отслеживать твой маршрут. Пока это в добрых целях, но этим могут воспользоваться и преступники.
поговаривают, что пассажирским самолетом можно уже управлять дистанционно и запросто его направить на башни- близнецы (11 сентября). И глубоко насрать на погибших....Я НЕНАВИЖУ современную электронику! Она становится оружием против человека!

[Bear2011]

Brigadir

мы все попали под каблук, благодаря современному развитию электроники. Нами стало легче управлять. Каждого, кто имеет в кармане сотовый телефончик, стало легко видно - где ты находишься. Кругом следят видиокамеры - что ты сейчас там делаешь?

Я НЕНАВИЖУ современную электронику! Она становится оружием против человека!

Что резко пить завязал после новогодних праздников? Белку словил?
Ты это резко не завязывай - опасно

[Brigadir]

Мишка - зря хихикаешь....поумнеешь когда нибудь = поймешь, что и в берлоге за тобою следят. Настоящие медведи (настоящие, а не глупые) уходят подальще в чащу леса от человека....их выживают....они исчезают.....также и людей (простых) начнут выживать. Пока их только используют в своих жадных целях.

[As]

Проблема-то не в технике, проблема в человеке! Вместо последовательного совершенствования, наше общество сделало гигантский скачек назад, к начальным стадиям капитализма... Оно, конечно, так проще - но очень недальновидно... Людей нужно учить и воспитывать, чтобы они становились ближе к идеалу, нынче же воспитание и обучение заменяют дрессировкой, формирующей не личность, а рабочую скотину...

[Bear2011]

Вместо последовательного совершенствования, наше общество сделало гигантский скачек назад, к начальным стадиям капитализма...

Ну так за это нужно коммунистам спасибо сказать. Вернулись к тому от чего ушли в 1917

[Фырчало]

нынче же воспитание и обучение заменяют дрессировкой, формирующей не личность, а рабочую скотину...

Сейчас это "научно" называется "компетентностный подход" в отличие от "знаниевого", существовашего в СССР и царской России.

По сути, нужны те самые 100000 обезьян за пишущими машинками, которые через определенные промежутки времени по ТВ будут выдавать "Войну и мир" и при этом каждую обезьяну можно без проблем пересаживать с места на место или заменять другой. В этом и есть суть современного "компетентностного" подхода к подбору персонала...

Так же тут стоит вспомнить и слова Фурсенко о том, что нам не нужно, как в СССР, воспитывать человека-творца, нам нужен "грамотный потребитель". Ну насчет "идеального потребителя" Стругацкие в далеких 60-х очень хорошо в "Понедельник начинается в субботу" написали...

С умными и знающими свое дело, способными осваивать новые области, знаете ли, капиталистам мороки много... Уж лучше дрессированные обезьянки и серые мышки, которые стучат лапками по клавишам, получают пару раз в день свой банан и не задают лишних вопросов. Т.е. те самые идеи Гитлера для оккупированных территорий и их населения этими подходами наши либерасты воплощают в жизнь...

[Bear2011]

С умными и знающими свое дело, способными осваивать новые области, знаете ли, капиталистам мороки много...

Да ты что? А КТО тогда все новое придумывает? Как раз капитализму НУЖЕН ПРОГРЕСС, а значит УМНЫЕ И ЗНАЮЩИЕ. А вот коммунизму нужны тупые рабы как дешевая рабочая сила
Много чего создали в КНДР? Атомную бомбу? А сколько всего в Южной Корее?

[Фырчало]

Bear2011, изменение или внедрение уже известного не есть создание нового. Изменение формы, цвета, размеров предмета также не есть создание нового.

Если на то пошло, то в Южной Корее вообще ничего нового создано не было - это модификации давно известного, а то и просто копии или копии в другом оформлении. Создается новое немного в других местах и другими людьми.

Кстати, а что уже давно ни в каких областях прорыва нет? Может потому и нет, что нет главного двигателя прогресса - царской России и СССР?

[Morroc]

Да и атомную бомбу они небось по нашим данным и технологиям делали.

а кому то доступны ВСЕ коды, ВСЕХ карточек и ВСЕХ могут запросто заблокировать, снять все бабки и сьебаться на Марс! И такое давно практикуется

Ok А как там на Марсе, нормально все ?

А кто мешает просто ограбить всё быдлонаселение?

Кто то мешает его без карточек ограбить ? Вы таки удивитесь - вообще ничто не мешает ограбить кого угодно непосредственно прям на улице, кроме личной охраны и если повезет полиции. На среднего человека хватит одного гопника, на Валуева несколько - от удара арматурой сзади по башке только шлем или каска строительная спасает. Это даже проще, чем с карточек деньги тырить - ни ума ни компов не надо.

Давно уже предлагали вшить каждому чип под кожу, чтоб ты был в более полной зависимости. А дойдет и до того (не дай Бог), по команде от "всесильного" на этот Чип придет команда = сдохни и ты уже труп!

Какой то тип себе уже вживил - видел в новостях, пока обычный чип, только для идентификации.

Начнется война, жестокая война человека со всем, что содержит хоть какую то электронику. Мне порою уже сейчас возникает желание, сбить со столба радар у шрссе, через который меня недавно ограбили на 3000 рублей лишь за то, что сьехал на обочину. Меня уже посчитали преступником, за мною следят - как я еду, кругом и всюду.

А если бы гаишник с палкой так же ограбил - это нормально ? Ну да, с ним поторговаться можно если настроение хорошие, а так тоже самое

Недавно упала очередная ракета Прогресс, а Вы уверены, что она сама не так полетела? Может кто то послал ей сигнал? Конкурент, к примеру....

Да стопудово, Обама сцуко, за то что хакнули почту Хилари

Были предложения в каждый автомобиль силком засунуть маячок Глонасса, чтобы отслеживать твой маршрут. Пока это в добрых целях, но этим
могут воспользоваться и преступники.

А так наверняка и будет и насчет преступников вы тоже правы, но тут вопрос масштабов бедствия, несколько случаев погоды не сделают.

поговаривают, что пассажирским самолетом можно уже управлять дистанционно и запросто его направить на башни- близнецы (11 сентября).

Печально если так, но верится с трудом.

Кстати, а что уже давно ни в каких областях прорыва нет? Может потому и нет, что нет главного двигателя прогресса - царской России и СССР?

А прорывы были только в России и СССР, больше ни у кого не было ?
ИМХО подобрали все что плохо лежит и может быть окучено мозгом одного человека, дальше нужны миллиарды бабла и коллективная работа. В принципе вселенная еще долго будет существовать, так что даже по одному реальному прорыву в 1000 лет нормально если друг друга не поубивать.

[Bear2011]

Кстати, а что уже давно ни в каких областях прорыва нет? Может потому и нет, что нет главного двигателя прогресса - царской России и СССР?

Главный двигатель прогресса - это человеческие пороки - лень и прочее... Как бы дол..ебам не хотелось считать что социализм это прогресс... Практика показала что это тупиковый путь. И социализм умер. А прорыв не постоянен, потому и называется... В компьютерах подошли к определенным физическим пределам. Как когда-то в авиации к звуковому барьеру а после к тепловому

Brigadir

Начнется война, жестокая война человека со всем, что содержит хоть какую то электронику.

Ты напиши продолжение "Дюны". Там Бутлерианский джихад вскользь упоминается а ты все подробно опиши - бабок нехило заработаешь

[Фырчало]

Как бы дол..ебам не хотелось считать что социализм это прогресс... Практика показала что это тупиковый путь. И социализм умер. А прорыв не постоянен, потому и называется... В компьютерах подошли к определенным физическим пределам. Как когда-то в авиации к звуковому барьеру а после к тепловому

Во-первых, социализм не умер, а очень даже процветает и показывает весьма большой рост экономики. Ви таки спгосите где? Таки в Китайской Народной Республике - одном из последних оплотов развитого социализма "с китайской спецификой", а по сути сталинско-бериевской модели развития страны и общества.

Во-вторых: никаких "физических правил" для компьютеров не существует - они уже в 60-х были преодолены в архитектуре суперкомпьютеров. Конечно, суперкомпьютеры и универсальные компьютеры немного разные вещи, но тем не менее, "Эльбрусы" перекочевали уже и в универсальные...

В-третьих: что такое "тепловой барьер" в авиации? Может, медведко ви таки попутали его с плазменным? Ну так снова мимо: КНР и Россия, в отличие от "гегемона", т.е. США, его давно преодолели. А США скромно уходят от ответа, прячась за формулировкой "на N-й секунде сработала система самоликвидации", не признавая, то, что прочно застряли на плазменном барьере около 5,5М, в то время, как наши и китайские КР уже нормально летают на 10-15М, а по заявлениям тех же США - и на 20М...

[Bear2011]

Как бы дол..ебам не хотелось считать что социализм это прогресс... Практика показала что это тупиковый путь. И социализм умер. А прорыв не постоянен, потому и называется... В компьютерах подошли к определенным физическим пределам. Как когда-то в авиации к звуковому барьеру а после к тепловому

Во-первых, социализм не умер, а очень даже процветает и показывает весьма большой рост экономики. Ви таки спгосите где? Таки в Китайской Народной Республике - одном из последних оплотов развитого социализма "с китайской спецификой", а по сути сталинско-бериевской модели развития страны и общества.

Там от социализма одно название осталось. Как всегда постоянное брехло попыталось соврать и oбocpалось. Социализм исключает частную собственность на средства производства. "Сталинско-бериевская" модель это рядом в КНДР

никаких "физических правил" для компьютеров не существует - они уже в 60-х были преодолены в архитектуре суперкомпьютеров. Конечно, суперкомпьютеры и универсальные компьютеры немного разные вещи, но тем не менее, "Эльбрусы" перекочевали уже и в универсальные...

Сначала изучи вопрос дол..еб. Предел миниатюризации, тепловой предел и т.д.

что такое "тепловой барьер" в авиации? Может, медведко ви таки попутали его с плазменным? Ну так снова мимо: КНР и Россия, в отличие от "гегемона", т.е. США, его давно преодолели

Опять дол..еб 3.14дит причем абсолютно НЕ ЗНАЯ вопроса. С тепловым барьером столкнулся СССР при создании МиГ-25 и США со своим SR-71. Так что опять твой 3.14деж мимо

что прочно застряли на плазменном барьере около 5,5М, в то время, как наши и китайские КР уже нормально летают на 10-15М, а по заявлениям тех же США - и на 20М...

Ты че куришь? Вот тебя понесло. ФАКТЫ давай 3.14дабол что летает на 10-15М В АТМОСФЕРЕ (это важно) То что первая космическая около 25М я знаю

[Фырчало]

"Сталинско-бериевская" модель это рядом в КНДР

Там таки троцкисткая (продолжатели дела Троцкого: Хрущев и Горбачев). Именно Троцкий создавал "трудармии", а точнее - концлагеря, именно Троцкий внедрял уравниловку и прочие "прелести" "идельного общества". Лозунг "от каждого по способностям - каждому по труду" был именно сталинским. А вот "всем поровну" - это как раз таки Троцкий и Хрущев.

С тепловым барьером столкнулся СССР при создании МиГ-25 и США со своим SR-71. Так что опять твой 3.14деж мимо

Это проблемы 60-х годов прошлого века. И они были успешно преодолены именно в СССР. Почему SR-71 пилотировался полковником в полном космическом снаряжении и не имел вооружения (хотя, на стадии проектирования оно планировалось), в отличие от Миг-25? Миг-25 пилотировался старшими лейтенантами - капитанами, и имел весьма мощное вооружение. Миг-31 так и вовсе навечно приземлил SR-71, заставив США снять их с вооружения.

Ну и где тут "преимущества" капитализма? Миг-25 и Миг-31 созданы в СССР и это оборонительное оружие, в отличие от SR-71, у которого изначально были явно противоположные цели. А то, что из ударного ракетоносца у пиндосов получился разведчик... Ну так сотворили, что сумели, а не то что хотели, в отличие от КБ Микояна. Могу еще и ЭПОС вспомнить - на такое у пиндосов даже фантазии не хватило. Ну а то, что ЭПОС зарубил тогдашний МО Гречко - про то уже много сказано. Он много чего нагадил в бытность свою МО СССР.

[Bear2011]

Это проблемы 60-х годов прошлого века. И они были успешно преодолены именно в СССР. Почему SR-71 пилотировался полковником в полном космическом снаряжении и не имел вооружения (хотя, на стадии проектирования оно планировалось), в отличие от Миг-25? Миг-25 пилотировался старшими лейтенантами - капитанами, и имел весьма мощное вооружение. Миг-31 так и вовсе навечно приземлил SR-71, заставив США снять их с вооружения.

Ну и где тут "преимущества" капитализма? Миг-25 и Миг-31 созданы в СССР и это оборонительное оружие, в отличие от SR-71, у которого изначально были явно противоположные цели. А то, что из ударного ракетоносца у пиндосов получился разведчик... Ну так сотворили, что сумели, а не то что хотели, в отличие от КБ Микояна. Могу еще и ЭПОС вспомнить - на такое у пиндосов даже фантазии не хватило. Ну а то, что ЭПОС зарубил тогдашний МО Гречко - про то уже много сказано. Он много чего нагадил в бытность свою МО СССР.

Вот ты бредятину несешь. Что SR-71 исключительно полковники пилотировали? Был еще ХВ-70 "Валькирия" от которого отказались по причине дороговизны эксплуатации. И SR-71 изначально создавался как истребитель сопровождения для ХВ-70. (YF-12 https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_YF-12) А поскольку бомбардировщик делать не стали то и в истребители надобность отпала. Кстати SR-71 был таки НЕУЯЗВИМ для ПВО СССР до 80-х.
Впрочем понятно. Я тебя нагнул и ты решил спрыгнуть с темы потому что опять с3.14деть не получилось

Где ФАКТЫ что летают на 10-15М 3.14даболка?

[Фырчало]

Вот ты бредятину несешь. Что SR-71 исключительно полковники пилотировали? Был еще ХВ-70 "Валькирия" от которого отказались по причине дороговизны эксплуатации. И SR-71 изначально создавался как истребитель сопровождения для ХВ-70. А поскольку бомбардировщик делать не стали то и в истребители надобность отпала. Кстати SR-71 был таки НЕУЯЗВИМ для ПВО СССР до 80-х.

У нас тоже был аналог "Валькирии" по которому либерасты дружно слезы льют: Т-4 или "изделие 100". Там все решила экономика: вместо одного дорогущего Т-4 практически на 90% из титана, причем уникальных конфигураций и вооруженного 2-мя ракетами с дальностью 800 км было принято решение производить Ту-160, который ракет нес побольше и летающих подальше, был проще и технологичнее, да и стоил на порядок меньше. Ну а про SR-71 может и дальше фантазировать - приземлили его таки Миг-31.

Но один вопрос остается: а какое дело у пиндосов было на территорию СССР залетать? Этакие "миротворцы", "голуби мира", понимаешь...

Где ФАКТЫ что летают на 10-15М 3.14даболка?

Ну так ведь летают - сходи и промерь скоростишку, если сумеешь. А у пиндосов разваливаются и взрываются.

[Bear2011]

Где ФАКТЫ что летают на 10-15М 3.14даболка?

Ну так ведь летают - сходи и промерь скоростишку, если сумеешь. А
у пиндосов разваливаются и взрываются.

По твоей палате летают. Да-да... 3.14даболка. Как всегда НИ СЛОВА ПРАВДЫ. Как и все коммуноиды только 3.14деть и могут. НИ У КОГО НЕ ЛЕТАЮТ. В США взрываются ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). Не могут пока создать. Материалов таких нет.
А дол..ебы и 3.14даболы не в состоянии понять и как всегда путают и смешивают теплое с мягким

[Psychotherapeutics]

Во-первых, социализм не умер, а очень даже процветает и показывает весьма большой рост экономики. Ви таки спгосите где? Таки в Китайской Народной Республике - одном из последних оплотов развитого социализма "с китайской спецификой", а по сути сталинско-бериевской модели развития страны и общества.

"сталинско-бериевская модель" ближе к тому же царизму, чем к социализму..
Как и в Китайской Народной Республике давно мало от того социализма, потому оно и "с китайской спецификой"...

Там таки троцкисткая (продолжатели дела Троцкого: Хрущев и Горбачев). Именно Троцкий создавал "трудармии", а точнее - концлагеря, именно Троцкий внедрял уравниловку и прочие "прелести" "идельного общества". Лозунг "от каждого по способностям - каждому по труду" был именно сталинским. А вот "всем поровну" - это как раз таки Троцкий и Хрущев.

Так тогда ты сам за какой "СССР"? а то вишь, какой он весь разный-то был...
за красный царизм?

[Фырчало]

В США взрываются ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). Не могут пока создать. Материалов таких нет.

Ну так "взрываются", а не "планово самоликвидируются на N-й секунде полета".

А вот у нас с китайцами почему-то летают...

"сталинско-бериевская модель" ближе к тому же царизму, чем к социализму..
Как и в Китайской Народной Республике давно мало от того социализма, потому оно и "с китайской спецификой"...

Если строить социализм строго по "Манифесту коммунистической партии", то ближе всего к этому был как раз Троцкий. А вот если строить мощное государство и повышать благосостояние народа, то тут как раз ближе всего к "царизму" почему-то получается...

[Psychotherapeutics]

Если строить социализм строго по "Манифесту коммунистической партии", то ближе всего к этому был как раз Троцкий. А вот если строить мощное государство и повышать благосостояние народа, то тут как раз ближе всего к "царизму" почему-то получается...

Нет ничего совершенного и этот мир не совершенен, человечество находится в вечном поиске идеала.