управление программой с помощью кнопки

Пухич

Обкатали уже прогу на объекте? Работает?

Реклама

larik

да отлично все =)

Реклама

Пухич

larik писал(а):да отлично все =)

Ну и слава Богу. Чистите лог своевременно.

larik

кстати выплыл такой нюанс - выключится не может нормально требует завершить вручную... или эт тока у меня ?

Реклама

Пухич

larik писал(а):кстати выплыл такой нюанс - выключится не может нормально требует завершить вручную... или эт тока у меня ?

Т.е. как? При выключении винды такое требует, или когда?

Реклама

Аксель

....Где-то видел обсуждалась такая темка, не смог найти:

Возможно подключить на USB кнопку напрямую (без всякой микроэлектроники) и регистрировать её нажатия?

Реклама

larik

Аксель писал(а):....Где-то видел обсуждалась такая темка, не смог найти:

Возможно подключить на USB кнопку напрямую (без всякой микроэлектроники) и регистрировать её нажатия?

USB это протокол и без микроэлектроники не обойтись

larik

Пухич писал(а):
larik писал(а):кстати выплыл такой нюанс - выключится не может нормально требует завершить вручную... или эт тока у меня ?
Т.е. как? При выключении винды такое требует, или когда?

да то есть выводит окно "завершить сейчас" или отмена, стандартное окно если прога не может выйти или при зависании

Аксель

Аксель писал(а): Возможно подключить на USB кнопку напрямую (без всякой микроэлектроники) и регистрировать её нажатия?

Ответ: да, можо.
Дальше в теме изложено как это сделать.

larik

врятли, а про то что вы говорите было на форуме схема на меге8 была, вот сылочка на другой http://forum.vingrad.ru/forum/s/c86df82 ... 05/15.html

ploop

Т.е. как? При выключении винды такое требует, или когда?

Да, если нет петли обработки системных сообщений - так и будет. При выключении система посылает широковещательное сообщение всем прогаммам. Если есть ГУИ (особенно построенное во всяких билдерах) - оно автоматом обрабатывается, завершая приложение. Если это консольная программа - либо делать петлю обработки (что есть извращение), либо регистрировать её как службу

larik

то есть переделка проги в корне ? если сложно то тода другим путем пойдем =)

ploop

Я бы предложил тупо гуишную программу в автозагрузке, которую за пол-часа слепить на дельфях или с-билдере можно, но ни разу не работал с ЛПТ портом...

Мог бы дома повозиться, но интернету пока нэту...

Cat_CooLeR

C Lpt портом проще простого, если надо стучи, скажу

ploop

Да и сам нашел бы, был бы интернет и часок времени свободного... На работе интернет есть, но проверить нечем - если застукают за цеплянием проводов к рабочему компу - объясняться целый день придётся

Аксель

...про usb-кнопку

Еще раз немножко перефразирую (изначально вопрос про кнопку, не про определение кз)

Скажем так: если подключать к компу некое устройство USB, но без линии "DATA+", то комп определяет некое устройство подключено (но неправильно

)

А если отключить и линию "DATA-", то комп определяет, что некоторое устройство уже отключено.

А если опять подключить только линию "DATA-", то комп определяет некое устройство подключено.

Зная на каком порту USB находится это некоторое устройство, можно програмно этот порт отслеживать и обрабатывать USB кнопочку - дальше зависит от программиста.

В качестве некоторого устройства USB можно взять флешку.
Делаем небольшой переходничек USB-USB с кнопкой на "DATA-" и не подключенной "DATA+" (дабы не терять возможность пользования устройства USB по изначальному назначению) и вуаля: (при наличии готового софта) простая USB-кнопочка из разряда сделай сам по быстрому - готова.

=============
Здесь теоретически все должно быть ясно.

Так вот вопрос, чем можно заменить некое устройство USB (допустим нашу флешку)? Чем-то попроще и чем проще, тем лучше.

Аксель

Протестировано.
-----------------------
Итого: ОТ +5 ----> R 3.3K ----- стабилитрон на 3.6 В (на землю его

второй вывод) -----> "DATA -"

Комп определяет "неопознанное устройство"
============
Всё. USB-кнопка - готова. Дело за ПО.
Кто возьмется?

А в общем, как вам идея с простой кнопкой на USB?

Пухич

ploop писал(а):Да, если нет петли обработки системных сообщений - так и будет. При выключении система посылает широковещательное сообщение всем прогаммам. Если есть ГУИ (особенно построенное во всяких билдерах) - оно автоматом обрабатывается, завершая приложение. Если это консольная программа - либо делать петлю обработки (что есть извращение), либо регистрировать её как службу

Юр, я в курсе, почему это происходит. В линуксе аналогично - сначала все процессы получают SIGTERM (пытаясь при этом завершиться корректно), а затем, если продолжают висеть (например нет обработчика данного сигнала), то их выносит рассылка SIGKILL. Не вполне ясно, почему в винде делается запрос на завершение, ну пусть будет так. Тут вот что важно - прога по сути ГУИшная, а не консольная, т.к. есть форма, есть для нее модуль, но она не создается (нет вызова метода CreateForm), более того, я даже метод Application->Run() не вызывал. Форму я не создаю, чтобы не появлялось окно формы (отсутствие окна формы создает иллюзию того, что это служба

). Было бы хорошо, если бы ты вкратце описал, как эта петля делается. Она случаем не в стандартном try-catch спрятана? Как регистрировать прогу, как службу, я тоже не в курсе.

Я бы предложил тупо гуишную программу в автозагрузке, которую за пол-часа слепить на дельфях или с-билдере можно, но ни разу не работал с ЛПТ портом...

Юр, ты тему читал?

Тут уже давно все есть, мне и форму запустить несложно, и код в нее перенести из ВинМэйна. Правда придется еще и таймер запускать, чтобы в его обработчик повесить код проверки кнопки. Тут вот какая проблема - вследствие непонятного мне косяка у меня при отладке не срабатывают метод Form->Hide() и свойство Form->Visible. Т.е. я пытаюсь форму скрыть, а она не скрывается. Т.е. опять же окно будет торчать, це не гуд.

Cat_CooLeR писал(а):C Lpt портом проще простого, если надо стучи, скажу

Блин, вы решительно тему не читаете, господа!

izmmisha

Для обработки сообщений используется функция GetMessage, в описании присутствует пример обработки сообщений. При получении сообщения WM_QUIT функция возвращает 0, если какое другое то не 0, -1 если произошла какая-то ошибка.

Самый простой вариант вынести код ожидания сигнала с LPT порта в отдельный поток, а в winmain обрабатывать сообщения и при получении сообщения завершения работы останавливать поток и завершать выполнение приложения.

P.S. для создания потока можно юзать функцию _beginthread

Пухич

izmmisha писал(а):Для обработки сообщений используется функция GetMessage, в описании присутствует пример обработки сообщений. При получении сообщения WM_QUIT функция возвращает 0, если какое другое то не 0, -1 если произошла какая-то ошибка.

Я в курсе относительно этой функции. Только вот не знал про специфику возвращаемого значения применительно к WM_QUIT. Спасибо за инфу, попробую применить. Я так полагаю, что надо будет тупо проверять в цикле равенство нулю результата работы GetMessage и завершаться при таковом. Можно даже без потока.

P.S. для создания потока можно юзать функцию _beginthread

А не проще CreateThread? Я ее обычно вызывал.