Предусилитель на TL072, NE5532

EMiq

На инвертирующем входе реализована схема сумматора сигнала и разностной постоянной составляющей вместе с разностным сигналом . Резистор 100 Ом - здесь не при чем. В принципе , перемудрили. В книге Шкритека нормальная оригинальная схема данного регулятора с расчетом и пояснениями.

Реклама

sashka32

Таак ,вообщем вот схема "двойное моно" ,из которой я и взял обвязку басса 22 ома ,который как бы не нужен вы пишете ,эту обвязку я и сделал ,ну а верхние "костыли" я оставил от оригинальной схемы ,так как резистором 100кОм можно регулировать глубину ,может я захочу когда нибудь уменьшить глубину регулировок ,вот тогда этот резистор и пригодится ,дабы не перепаивать всю обвязку тембра целиком

Реклама

EMiq

Похоже,что 22 Ом использованы в качестве перемычек на печатной плате. Что было в кассе, то и поставили

А про 100 ком - возможный вариант.

sashka32

отрицать не буду ,возможно это и так ,да ,в качестве перемычек

про 100кОм ,в оригинальной схеме ,параллельно ему стоит кнопка ,типа фонокорректор ,получается при замыкании 100кОм глубина регулировок падает до 3дБ ,этим резистором и можно задать какую вам нравится глубину регулировок ,в случае чего можно будет очень просто изменить ,не перепахивая всю схему

Реклама

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 14, 2015 03:23:20

EMiq писал(а):Похоже,что 22 Ом использованы в качестве перемычек на печатной плате. Что было в кассе, то и поставили

...могли бы просто ножки покусать и из них джамперов понаставить...

Реклама

lionp

Мяу всем четвероногим, мягким и пушистым, урчащим и мурлыкающим! Интересует Ваше мнение по поводу сего чуда человеческой мысли, особенно интересно мнение мастодонтов темброблокостроения ssc и AcousticManiac

Реклама

AcousticManiac

Моя думай, вариант из первого сообщения темы будет получше. Больше всего не нравится тут регулятор громкости на входе, еще и столь грубо вштыренный в обратную связь, низя так насиловать коэффициент усиления и уровень сигнала в первом каскаде, лучше компенсировать потери с помощью последнего каскада (ну или хотя бы распределить усиление по каскадам, а тут сразу восьмикратное усиление на максимуме громкости).

Еще, так как первый опер в инверте, и его входное сопротивление низко, не выйдет применить плёнку в качестве входных кондеров, ибо плёнки достаточной ёмкости просто не бывает. Электролиты, которые в схеме повсюду стоят по сиггалу, знаете ли, немного снижают высококачественность

Вообще без кондеров тоже можно, но это предъявляет повышенные требования к части звукового тракта перед темброблоком.

Это все, что я могу проанализировать своим непрофессиональным мозгом

Говоря о мастодонтах, у SSC бивни точно длиньше, а шорсть гущщщще, да и саблезубых мышей он не боится

lionp

AcousticManiac писал(а):Моя думай, вариант из первого сообщения темы будет получше. Больше всего не нравится тут регулятор громкости на входе, еще и столь грубо вштыренный в обратную связь, низя так насиловать коэффициент усиления и уровень сигнала в первом каскаде, лучше компенсировать потери с помощью последнего каскада (ну или хотя бы распределить усиление по каскадам, а тут сразу восьмикратное усиление на максимуме громкости).

Еще, так как первый опер в инверте, и его входное сопротивление низко, не выйдет применить плёнку в качестве входных кондеров, ибо плёнки достаточной ёмкости просто не бывает. Электролиты, которые в схеме повсюду стоят по сиггалу, знаете ли, немного снижают высококачественность Вообще без кондеров тоже можно, но это предъявляет повышенные требования к части звукового тракта перед темброблоком.

Это все, что я могу проанализировать своим непрофессиональным мозгом Говоря о мастодонтах, у SSC бивни точно длиньше, а шорсть гущщщще, да и саблезубых мышей он не боится

Ясно, значит я с ним заморачиваться не буду. Спасибо за оценку схемы

Phlanger

берём и смотрим например вот в это
http://www.soundcraft.com/products/65
в четвёртой части схемы всей балалайки. Оттуда нетрудно вытащить всё, что нужно.

...но без ясного представления, зачем нам всё это надо - будет как всегда.

...вот здесь
http://cdn.ponticlaro.com/rupert-neve/m ... 00x720.jpg
в каждой кассете электролитических конденсаторов около двух с половиною сотен.
Кто такой дедушка Руперт Нив и с кем он работал - какнть сами прочтёте, хоть в педевикеи.

tantrum

Кто-то собрал реально работающий предусилитель на NE5532? Интересует для электретного микрофона.
И чем он лучше усилителя на TL072 (у NE5532 вроде шумы должны быть меньше)?

Дмитрийннн

УЛУЧШ НОМИНАЛЫ.jpg: (52.46 КБ) 1053 скачивания

Вот реально рабочая с нормальной глубиной низов и верхов,делал работает хорошо.Вот ссылка на Али,покупал 2 платки,работают отлично,цена подарок. http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 60468.html

Serega304

AcousticManiac писал(а):Переработал печатку под проект по ссылке из самого первого поста темы. Отличия от оригинала выделены красным. Поднял усиление первого и последнего опера, чтобы компенсировать падение сигнала на измененном узле баланса (с моими номиналами в нем равномернее регулировка, в оригинале она растянутая, плавная посередине и более резкая в крайних положениях). Ввел ФНЧ на вход просто так, захотелось Каналы поменяны местами, так получилось при рисовании платы. На схеме не отражен встроенный в плату стабилизатор, но там ничего особенного нет, электролит + керамика по входу и выходу каждой КРЕНки. Мелких кондеров 0,1мк. по питанию, повторюсь, набросал многовато, но, думаю, кашу маслом не испортить. Выводные или смд-кому как, какие нравятся-такие и ставьте, но СМД-шки все же предпочтительнее, они точнее расположены. Разводка модуля РТ в отдельной владке файла.

Все предыдущие свои печаки удалил во избежание путаницы, в коне концов, эта грамотнее. На практике не опробована, но, вроде бы, ошибок нет, проверял.

Собрал дынный ТБ вч вообще не реагирует а нч как громкость работает

ssc · Сообщение **ssc** » Ср янв 18, 2017 04:11:27

...от какого источника запитывали..?

AcousticManiac

Возможно, плохой контакт или замыкание в местах соединения модулей РТ и главной платы. Но и коротыш где угодно не исключен (например, в ножках переменников). Земля заливкой при своих преимуществах-дополнительный фактор риска, так как она практически везде вплотную подступает к дорожкам, существенно увеличивая риск замыкания. Мельчайший непротрав, мельчайшая неровность или сопля припоя-и головная боль обеспечена. Надо прозвонить все дорожки на предмет козы на землю. И проглядеть визуально на просвет фонариком.

Serega304

Питание+-12 тор.2\16.5в2а мост 4а 2х4700мкф.1мкф в плечо+ LM7812/7912.
КЗ- возможно но я при изготовлении ПП увеличил зазор металлизации и только потом понял что я разорвал этим землю и контакты.
Контакты пришлось подпаивать возможно где то и не припоял,текстолит мм1,5-2 тяжело что то увидеть на просвет.
Я так понимаю последнюю версию модернизации этой ПП никто не делал. Сам пред вроде работает сигнал не тухнет на выходе и громкость с балансом работают помех на слух тоже нет. Не ставил sdm и кнопку отключения ТБ. Буду пытать дальше!!

Serega304

Добрый день! На предмет козы я не нашел. Заменил С101,102 0.015мкф и 0,0047мкф стал работать тембр блок возникает вопрос как их подобрать может подстроечные поставить ?

sstvov

Подстроечных конденсаторов такой большой ёмкости не бывает.

Максим_В

плата
http://s019.radikal.ru/i615/1612/af/7fda20397643.jpg

vadykaF

В работе уже опробован?

Jokero

Приветствую всем! Мяу-)
Развел печатку под установку в посадочное место Радиотехника у101. Требую критики, замечаний и т.д. Спасибо -)

Добавлено after 15 minutes 57 seconds: