За 50-летнюю не скажу, но за 25 лет качество фонограммы сколь-либо заметно не изменяется!salyamkamrad писал(а):...уровень шумов магнитной ленты 50 летней давности давно превысил все приемлемые уровни...
Если рядом с лентой нет переменного магнитного поля - она никак не размагнитится 
Вряд ли это остроумно, ясно было о чем я писал тенор и бас тут не при чем.salyamkamrad писал(а):Вы не единственный такой, кто не видит разницы между тенором и басом.
Магниты у динамических головок размагничиваются, у непользованных. Что уж говорить о магнитной ленте?As писал(а):За 50-летнюю не скажу, но за 25 лет качество фонограммы сколь-либо заметно не изменяется!salyamkamrad писал(а):...уровень шумов магнитной ленты 50 летней давности давно превысил все приемлемые уровни...
В наркоманах вы не разбираетесьkentgaryk писал(а):Опять скажешь в музыке не разбираюсь?!
А они тоже всякие бывают. Мне вот крайне интересно ваше мнение относительно Миши Джаггера. Как вам его божественный вокал? Кто лучше выплясывает, Миша или Никита?А ты не стесняйся, погугли. В конце 60х тиражи пластинок Ободзинского составляли несколько миллионов.kentgaryk писал(а):Стесняюсь спросить - а Ободзинский это, что типа Шаляпина? Его если выпустить сейчас дисков в хорошем качестве их что сметать будут? Ровно Коля Басков начала 70х!
Ну я в руках мастер-ленту не держал. Но по тем записям, которые выпускают фирменные студии Филипс и Полидор, при сравнении с их же пластинками я делаю вывод, что даже у них меняется, и не в лучшую сторону.As писал(а): но за 25 лет качество фонограммы сколь-либо заметно не изменяется!
Я не являюсь фанатом Rolling Stones и Джаггера в частности, а касательно Джигурды знаю только общеизвестную рифму хуй - пизда - Джигурда! Еще видел как то в телевизоре как охранники какой то гламурной кисо надавали ему затрещин и кинули мордой в грязь. А какие наркотики они пользуют...да не в курсе яsalyamkamrad писал(а):Кто лучше выплясывает, Миша или Никита?
Я в курсе, у моей бабушки они были. И пипл хавал его хорошо, так же как сейчас хавает Баскова. Я не буду слушать не того не другого.Orion33 писал(а):В конце 60х тиражи пластинок Ободзинского составляли несколько миллионов.
Кодры Кодряну и Родры Ротару.Orion33 писал(а): А ты что предпочитаешь слушать? Жучков или плохих голубых мальчиков?
Я тоже слушаю по настроению, благо, выбор нынче есть...kentgaryk писал(а):...под настроение могу слушать органные концерты Баха, а могу Шнура или Басту...
Только нынешний "Ленинград" не так хорош, новые певички похуже Алисы будут... 
В некоторой степени это верно, гармонические искажения становятся слышимыми при уровне порядка нескольких процентов... Только вот дело в том, что кроме гармонических искажений нелинейность усилителя порождает и интермодуляционные искажения, а их заметность ГОРАЗДО выше, чем у гармонических! Ещё больше проблема усугубляется на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот... Вот для снижения интермодуляционных искажений и приходится добиваться максимальной линейности усиления в широкой полосе частот, а низкий коэффициент гармоник - всего лишь побочное следствие, практического значения не имеющее...jean писал(а):...Вы же из кожи вон лезете, чтобы уменьшить Кг до 0,001%
не понимая простой и очевидной вещи, разницу никто не услышит, да и если услышит, то явно не в пользу Кг 0,001%)))...
У старых людей свои причуды А голубые мальчики это хто? Фреди Меркури или Филип Бедросович? А то ведь оба пидоры, а репертуар разный совсем! Вот и пойми ихOrion33 писал(а):Жучков или плохих голубых мальчиков?
Я в сортах говна не разбираюсь. Но я имел в виду тоже говно, но другое...kentgaryk писал(а):Фреди Меркури или Филип Бедросович? А то ведь оба пидоры, а репертуар разный совсем!
Аналогично пипл хавал высоцкого, жуков, машину времени, как сейчас хавает металлику, киша, гражданскую оборону и прочую ересь.kentgaryk писал(а):И пипл хавал его хорошо, так же как сейчас хавает Баскова.
Это верно для усилителей только на сплавных НЧ транзисторах. Как только появились ВЧ транзисторы с достаточным большим Uce (П605-609, ГТ321), появилась возможность охватывать ООС более одного каскада без ухудшения устойчивости и сужения полосы полной мощности. Все проблемы старых усилителей состоят в том что их пытались делать по стереотипам ламповых усилителей, не вполне понимая, что транзистор это вовсе не лампа и требует несколько иного подхода.As писал(а): При использовании германиевых транзисторов, кстати, в старых справочниках рекомендовалось использовать только местные ООС, т.е. охватывающие только один каскад...
А здесь нужен бы пруф.As писал(а): даже Антонов многие песни просто украл...
Дык не кто же не заставляет, и к S-90-макросвинам кабелями не привязываетkentgaryk писал(а):Я не буду слушать не того не другого
Не хочешь, не слушай. Свобода выбора, такскзать.Вот и я про то. Но к сожалению эта свобода ведет не к Баху, не к Бетховену...и даже не к Шнурову, ...а к Ободзинскому, Баскову и Билану. Так было и так есть сейчас, насильно же никто не привязывает к Ы90...все закономерно - пипл хавал и хавает душевную кабацкую попсу про глаза напротив и лоли-лолайsalyamkamrad писал(а):Свобода выбора, такскзать.
. 
