Можно ли каким-то образом сделать расчет ТОРа с уже намотанной первичной обмоткой?
Зная ее:
Ориентировочная мощность 150-180Вт
Ток ХХ 8мА
Диаметр первички 0,55мм
Количество витков 1120
Размер уже намотанного с первичкой кольца 105/43/40мм
А мне нужно намотать 2х24В вторички током 2.5-3А каждая.
Как решить такую задачу?
Если превичка на 230в сетевого напряжения то для этого не нужна программа. нужен только калькулятор или листок бумаги.
Делим 1120 витков на 230 вольт в сети, и получаем количество витков на 1в ( 1120/230=4,9). Теперь это количество умножаем на выходное напряжение. 2Х24*4,9= 2Х118 витков. значит вам надо намотать две обмотки по 118 витков.
Теперь займёмся толщиной провода.
Ток первичной обмотки 0,68А, сечение вашего провода 0,25мм^2 (0,68/0,25=2,7), значит плотность тока в вашем трансформаторе 2,7 ампера на мм^2. Вам нужен ток 3А, значит делим 3/2,7=1,2мм^2 и получаем сечение 1,2мм^2. Значит диаметр вторички 1,25мм.
Переводить сечение в диаметр можно по таблице или по всем известным формулам.
В итоге 2х118 витков провода 1,25мм или ближайший в большую сторону.
В программе вы будете дольше вводить и подбирать данные.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Немного поигрался с программой, см. комментарий программы.
Подобрав размер сердечника по информации из комментария.
Вот что получилось. Если ей верить, то после первички с таким количеством витков как у меня, размер как раз и будет, что и сейчас.
Спойлер
В сети сейчас по госту не 220в, а 230в. Если вы оставите так то на выходе будет чуть завышенное напряжение.
Про 220в пора уже забывать. У вас остаётся много места свободного, стоит вторичку брать по толще.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Но в остальном можно верить и количеству витков и толщине провода? Для вторичек программа сама считала, я поставил галочку желаемого диаметра, чтобы указать диаметр первички?
смысла увеличивать диаметр выще особой нет ну уменшится просадка ценой увеличения цены меди
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
А вдруг человек захочет увеличить потребляемую мощность? Если трансформатор останется с тонкой обмоткой его надо будет перемотать, а если он будет намотан на полную свою мощность то не чего переделывать не надо.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
да китаянцы с чистой совестью взялиб аналог ПЭВТЛ 1,0 и были правы эти провода легко держат нагрев до 130грС долго и недолго 150С
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
зачем заведомо ухудшать параметры трансформатора? хотя как кто привык, я всегда мотаю на полную мощность.
Провод конечно выдержит и 130°, но это не есть хорошо.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
При расчете транса на феррите TP4A, кольцо 31/19/15 c начальной мю=2400(на бирке) получилось 48 витков первички с индуктивностью около 8mH.
Решил промерить 2-мя китайскими RLC-метрами, оба кажут ~22mH.
Мотнул еще по-верх попавшийся кусок, получилось 26 витков. Измерив эту обмотку получил 5,35mH.
Мю в 1-м случае вычисляется как 6600 и 5500 во 2-м случае соответственно.
Че за хрень? Коэфф.инд/вит отличается на 1К да и проницаемость в 2,5 раза по сравнению с биркой.
Интересно, что у продавана в таком размере только эти и он перепутать не имел шансов.
Подскажите плиз, какие бока могут вылезти при использовании такого загадочного транса в АС-DС полумосте 200Вт на частоте 50kHz?
Или лучше в урну сии кольца?
[quote="digger77"]При расчете транса на феррите TP4A, кольцо 31/19/15 c начальной мю=2400(на бирке) получилось 48 витков первички с индуктивностью около 8mH.
Пользуюсь программками, для определения реальной мощности современных БП АТХ. Заметил два косяка, или точнее неудобства.
1. Так как рассчётная мощность трансформаторного сердечника зависит от минимального входного напряжения, где главную роль играет ёмкость входного элетролита (-ов), то хотелось бы более точное изменение габаритной мощности. В excellentIT меняется в виде ступенек, например для популярного ЕЕR35L до 320В 280Вт, с 323В и до 390В уже 360 Вт, ну как то так, хотя по идее там это соотношение должно меняться плавно. Конечно можно примерно додумать...
2. Вроде получется, что мощность сердечника можно увеличивать бесконечно, просто повышая плотность тока, что-же он не входит в насыщение?!!!
В виде пожелания также хотелось бы что-бы
1. просчитывалась габаритная мощность обратноходовиков (Flyback Lite..., etc.)
2. программка для рассчёта мощности сердечников трансформаторов в зависимости от ёмкости входных электролитов, для БП пиtания без ККМ(APFC).
Leviafan писал(а): Вроде получется, что мощность сердечника можно увеличивать бесконечно, просто повышая плотность тока, что-же он не входит в насыщение?!!!
А как плотность тока может влиять на насыщение ?
Плотность тока влияет только на толщину провода и соответственно на его нагрев. На насыщение влияет только индукция.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
?