О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Им просто соседи в щитке рубильник клацают. и им надо время автономной работы.

Акустику на 106 децибелов, усилок класса D на 2 Вт от аккумулятора телефона. А то когда соседи пробки вывинчивают, уже питания нету, и будет молчать кАлонка. А так банкет будет продолжен.

Кстати, стоит отметить, что давление внутри большого короба меньше, чем внутри малого короба, при том же объемном смещении головки, поэтому для большого короба жесткость стенок не столь важна, как для малого, хотя тут может площадь стенки роль сыграть.
В общем, всё это надо рассчитывать, а не пилить от балды, как обычно бывает.

[r9o-11]

As, так вроде, как при малой подводимой мощности можно получить меньшие искажения как в подводимом сигнале, так при работе динамика.
Ну, и этот показатель чувствительности обычно является усреднённым - "по краям" он как всегда меньше...

[As]

На сколько я понимаю, искажения зависят больше от создаваемого динамиком давления, чем от рассеиваемой электрической мощности...

[r9o-11]

Наверное, можно сказать, что и от от давления, но как я понимаю, к ним надо прибавить те, что возникают и при уходе катушки из оптимального магнитного поля - оно же неравномерно в зазоре? Или уже делают динамики лишённые этого недостатка?

[as265]

Искажения зависят от механических свойств подвижной системы, а именно - нарушает ли подвижная система границы закона Гука (это когда деформация элементов происходит линейно при воздействии силы).

Например, если сравнивать 5гдш-4 и 15гд-11а, можно заметить, что у 15гд-11а искажения нормируют, по сути, при большем значении звукового давления, то есть при сходной чувствительности 15гд-11а гоняют на 15 Вт, а 5гдш гоняют на 2-3 Вт.
Получается, 5гдш дает те же 3-4 процента на меньшем звуковом давлении (и меньшей мощности).

[r9o-11]

Так а разве их можно сравнивать? Один, так сказать, полосопропускающий, а другой широкополосный.
Ну, и тогда уж 15гд-11а следует называть 20ГДС (раз 3ГДШ называем 5ГДШ)...

[as265]

Но это не мешает особо одаренным менять в эсдевяноста СЧ на 5гдш.

Так что сравнение имеет смысл, чтобы предостеречь от псевдодоработок.

[diman_d]

Мне кажется, когда заморачиваются звуком - то слушают говно, гавномузон.

Тебе кажется.
Наоборот, слушают гавно, гавномузон, когда НЕ заморачиваются звуком. НЕ заморачиваются звуком те, кто слушает Киркорова например. Или Тимати и любую другую попсятину. Эти НЕ заморачиваются.

[as265]

Я вообще думаю, что термин "заморачиваются" больше подходит для тех, кто "отслушивает", а в деле расчетов и измерений нету заморочек, удовлетворительный результат достигается кратчайшим путем.

[As]

Сколько не меряй, окончательное решение всё равно принимается после прослушивания - измерения вторичны... То ли не то меряем, то ли не так, но одинаковые по измерениям АС могут звучать совершенно по-разному... Что же касается всяких советских "S-образных", так их не всегда в пару подобрать удавалось - ВСЕ экземпляры даже в одной партии звучали хоть немного - но по-разному!

[HariusHek]

Караоке - это "пение в пустую бочку". Кому-то и нравится, особенно если у самого ни голоса, ни слуха, а бочка пустая без дела простаивает.

Недаром ценились и ценятся архитекторы, способные создать помещение для прослушивания.

Один слушает музыку в зале филармонии, второй - в консерватории, третий - в студии звукозаписи, четвёртый - в специально оборудованном помещении своего дома, пятый- на стадионе, шестой - в кладовке, седьмой - в гараже, восьмой - автомобиле.

И все спорят меж собой о свойствах УМЗЧ и АС, у кого что лучше...

[Nikson1]

И все спорят меж собой о свойствах УМЗЧ и АС, у кого что лучше...

У кого длинней и толще . (шутка)
Нормальная тема , живучая. Самое главное в чем то полезная.
Мне например стало ясно, чем шире морда у динамика , тем интереснее и лучше он излучает.

[HariusHek]

Как-то ещё в детстве обратил внимание на колонки в кинотеатрах, тогда такие "гробы" стояли прямо на сцене перед экраном.
Там же каждый шорох, каждый вздох прослушивался, и звук взрыва более-менее естественно звучал, если пьяный киномеханик не переборщил с громкостью и тембром.
В основном 4А-32 в ящиках попарно.

[Nikson1]

Был такой лет пятнадцать назад.
Два 4А32 и вверху ВЧ рупор на 10 ватт цельно дюралюминиевый .
Когда переезжал , подарил другу этот чемодан .

[As]

...чем шире морда у динамика , тем интереснее и лучше он излучает.

Это, конечно, так... Только найти большой динамик с нормальным переходом в зонный режим не просто... Остальные - при повышении громкости начинают "орать" - части диффузора колеблются независимо друг от друга, высокий уровень искажений... Причём, при стандартном измерительном уровне это может никак не проявляться...
Разница ощущений от маленького и большого динамика, конечно, есть: маленький может дать громкий звук, но большой даёт звук масштабный, отличие в законе изменения АЧХ от расстояния, т.е. в направленности и форме звуковой волны... Вроде бы мелочь - а на восприятие влияет...
Для наших малогабаритных квартир 160-миллиметрового динамика вполне хватает, больший нужен в большом помещении...

[HariusHek]

Больший нужен не для того, чтоб дома "орать", а для того, чтобы музыку слушать и не следить, как бы эти 160 мм диаметра не оторвались от каркаса на своём ходу плюс-минус 25 мм.

[TakayaSabaka]

Если музыка не имеет мощных басов - можно в наушниках. Если имеет - то можно подумать проиграть на том, что умеет в басы, где большие динамики...

[As]

То, что для "баса" нужен большой динамик - понятно и логично, "объёмное смещение", всё такое... Я - про диаметр СЧ-динамика! Тут уже, вроде, хода диффузора точно хватает, даже для 10-сантиметрового динамика - а 16-сантиметровый звучит "объёмнее" и масштабнее... Наверное, есть какой-то тайный смысл в том, что многие дорогие АС имеют НЧ и СЧ-секции на динамиках одинакового диаметра, а бывает и так, что НЧ - меньше, чем СЧ!

[HariusHek]

А какой "тайный смысл"? Те же волны, только упругие. Никто не удивляется тому, что для радиоволн передачи и приёма бОльшей длины нужна антенна соответственно бОльших габаритов.

[Nikson1]

То, что для "баса" нужен большой динамик - понятно и логично, "объёмное смещение", всё такое... Я - про диаметр СЧ-динамика! Тут уже, вроде, хода диффузора точно хватает, даже для 10-сантиметрового динамика - а 16-сантиметровый звучит "объёмнее" и масштабнее... Наверное, есть какой-то тайный смысл в том, что многие дорогие АС имеют НЧ и СЧ-секции на динамиках одинакового диаметра, а бывает и так, что НЧ - меньше, чем СЧ! :

И СЧ динамик большего размера интереснее излучает и ВЧ .
Все тут сводится не к УНЧ супер высшего класса , а конечный результат , а точнее корректно заточенная АС .
Везде важен конечный результат.
В этом я убедился.
Конечно не у всех есть возможность послушать хорошую АС в большом помещении .
Отсюда и возникают спорные вопросы касаемо УНЧ и АС.
Если взять объем автомобиля , очень резко идет различие звука . В закрытом и открытом авто.
Видно как резко изменяется, особенно уровень НЧ составляющей и резкий скачок на СЧ и ВЧ сигнале.
Так и в малом помещении НЧ хватает за глаза , на слух , а в большом их надо корректировать, добавлять.
И конечно после прослушивания больших АС на мелкие возвращаться не тянет , абсолютно разные ощущения.
Приятнее помимо звука , ощущать и колебания воздуха.
Если конечно слушать качество , тихо и без сотрясений , лучше тогда просто напялить наушники и не париться.

Спойлер