kentgaryk писал(а):Класс АВ формируется для устранения СТУПЕНИЩИ, которая имеет место быть в классе В и вызвана тем что открывание транзистора начинается не с 0В
..не совсем так - классы усиления формируются по углу отсечки выходного тока, в классе В ступенька в выходном сигнале может отсутствовать совсем - устраняться местными и общей ООС, форсированной накачкой тока в базовые цепи выходной ступени - я знаю много решений...а пороговое напряжение Uэ-б тут всего лишь одно из препятствий для корректной работы двухтактного каскада в этом классе, причем не самое главное. Доказано, что основным моментом, влияющим на стыковку плеч и центральную отсечку как факт, является эффект Эрли.
kentgaryk писал(а):Полное отсутствие оной имеет место быть только в классе А, на что любят напирать аудиофилы.
...мы как то раз заспорили тут с кем-то из форумчан - а ты увеличь угол отсечки выходного тока двухтактного каскада до 180 град - получишь класс А...
по-большому счету, так и есть..но - нюансы - для полного устранения центральной отсечки достаточно увеличить угол отсечки выходного тока более 90 град, что и дает устранение влияния порогового напряжения т-ра и эффекта Эрли - как раз то, что и обеспечивает правильная установка рабочей точки в кл. АВ...для простоты пока не будем учитывать увеличение проводимости канала и пр. моменты...вопрос в другом - в двухтактном каскаде - даже если увеличить угол отсечки тока до 180 град, т.е если обеспечить полную проводимость плеч, при смене знака входного сигнала, когда ток в канале сначала падает до 0, а потом начинает возрастать, за счет входных импедансов и эффекта Эрли и их совокупности будет сформирован токовый выброс, характерный влиянием рассасывания остаточного заряда диффузионной емкости и скорости, с которой изменяется входное напряжение. Т.е, макронелинейность сквозной ВАХ зависит от параметров входного сигнала, в частности, от его скорости нарастания. Т.е, уйти от такого рода искажений возможно лишь в чисто однотактном режиме работы...по-большому счету, аудиофилы правы...
...а уж о том, насколько эти искажения подавляются общей ООС вопрос десятый...
..и кстати, такой вот кроссфейдер гуляет по шинам питания, наводя в них токовую помеху, которая плохо подавляется даже при стабилизированном питании, что вызывает суммарно в десятки раз более заметные искажения на практике, чем в теории...в однотактном режиме указанные моменты отсутствуют, поскольку там просто нет условий для их возникновения..
...на осциллограмме - реальная токовая составляющая на шине питания в двухтактном выходном каскаде с углом отсечки близким к 180 град. на частоте 30кГц (питание стабилизированное) при выходной мощности 10Вт на нагрузке 8 Ом, чувствительность примерно 50мкВ/дел (активный щуп+фильтр)..хорошо видно нулевую зону и токовые выбросы при смене знака входного сигнала....
...по ссылке пару постов ранее архив с стерео вариантом платы и номиналами 
...это именно та спектрограмма..?
В данном случае я бы посмотрел еще каковы были пульсации напряжения. Возможно сюда замешана отработка стабилизатором переменной составляющей тока нагрузки на частоте 30 КГц.