Да-да. "Защитить" то есть 3.14деть как ты про то чего не былоPiter736 писал(а):Извиняюсь..Понятно..хорошо что это ко всем относится..Но мы должны защитить свою историю от таких вот извращенцев!
Надеюсь эти нехорошие товарищи будут отправлены надолго и в дальние края..
А ты не попутал ничего? 3УСЦТ с 51 диагональю с кинескопом HITACHI видел а вот наоборот нет...As писал(а):Чего это тут на надёжность советских вакуумных приборов накинулись? Если бы у нас такие плохие кинескопы делали - технологию не стали бы продавать за границу (Голдстар, помнится, по нашей технологии кинескопы выпускал...) 61ЛК3Ц "легко и непринужденно" работал по четверть века, а в телевизорах 2УСЦТ и более поздних даже пришлось умышленно сокращать срок службы кинескопа, чтобы уложиться в заданные требования по надёжности...
Вы только врать да хамить умеете. Любой разброс параметров компенсируется выборкой нужного элемента. Да и купить нужные тиристоры из стран СЭВ никакой проблемы не было.Bear2011 писал(а):У чешских тиристоров разброс параметров 5% а у наших 20%
Больше тебя тут только Zопа врал.ua9ulo писал(а): Вы только врать да хамить умеете. Любой разброс параметров компенсируется выборкой нужного элемента. Да и купить нужные тиристоры из стран СЭВ никакой проблемы не было.
Для дисциплины нужна мотивация, и там, где мотивация была - всё в порядке было и с производственной дисциплиной... А там, где сейчас хозяйствуют дефективные менеджеры, производственной дисциплины нет и сейчас, а дальше будет ещё хуже - мотивацию срезали даже по сравнению с СССР, а уровень знаний работников снизился - дальше некуда...Bear2011 писал(а):...Кроме тепхнологии нужна еще и производственная дисциплина которой в СССР НЕ БЫЛО...
Московские рабовладельцы-менеджеры наивно думают, что качество можно обеспечить, введя тотальный контроль, но это не совсем
Вы задаете идиотский вопрос "пионера". СЭВ имел общий рынок и создавался для разделения труда в странах СЭВ.HariusHek писал(а): Накой выпускать тиристоры в СССР, если потом их придётся закупать в странах СЭВ?.
Я тебя спросил, не для чего СЭВ создавался, а для чего в СССР выпускались тиристоры с большим разбросом параметров? Чтоб сидеть и разбраковывать их на другом предприятии? Или чтоб потом закупать в других странах то, что сами производили?ua9ulo писал(а): Вы задаете идиотский вопрос "пионера". СЭВ имел общий рынок и создавался для разделения труда в странах СЭВ.
Это вы просите у идиота, который вам здесь написал эту бредятину. Все параметры изделий были узаконены ГОСТами и никаких "тиристоров с большим разбросом параметров" в готовой продукции не было.HariusHek писал(а): а для чего в СССР выпускались тиристоры с большим разбросом параметров?
Мне просто пришлось разоблачить вашу ложь и клевету, которую вы написали про лампу 6Ф1П, и указал, где её обычно использовали. А вы сейчас от этого в истерике беситесь в бессильной злобе.Bear2011 писал(а):скопипастил справочные данные по 6Ф1П
Да ты что? Вот так взять и купить.. Ты реальный дол..еб в электронике. В СССР чтобы ЗАВОД мог купить ему ДОЛЖНЫ БЫЛИ РАЗРЕШИТЬ. А чтобы компенсировать разброс параметров выбором нужного элемента нужно что НУЖНЫЕ элементы БЫЛИ в СССР....ua9ulo писал(а):Вы только врать да хамить умеете. Любой разброс параметров компенсируется выборкой нужного элемента. Да и купить нужные тиристоры из стран СЭВ никакой проблемы не было.Bear2011 писал(а):У чешских тиристоров разброс параметров 5% а у наших 20%
Любая радиолюбительская схема всегда требовала наладки, и естественно рекомендация, что "указанные на схеме" параметры требовалось подобрать.HariusHek писал(а):что надо из указанных на схеме подобрать .
Ну так поведай нам чего не было.Днепогесса,Комсомольска -на Амуре,комонавтики.промышленности,вооружённых сил,сельского хозяйства,а может образования,где тебя недоучили? Почему это форум тебе, заслАнцу должен доказывать известные каждому вещи? Лучше расскажи сколько гривен в сутки за твои помои хозяева платят?Bear2011 писал(а):
Да-да. "Защитить" то есть 3.14деть как ты про то чего не было
Не только ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ. А вообще ЛЮБАЯ. Потому что в СССР была низкая производительность и дол..ебы типа тебя считавшие себя "учОными"ua9ulo писал(а):Любая радиолюбительская схема всегда требовала наладки, и естественно рекомендация, что "указанные на схеме" параметры требовалось подобрать.HariusHek писал(а):что надо из указанных на схеме подобрать .
Вот сельского хозяйства точно не было... Потому что в магазинах его продукции НЕ БЫЛО. Промышленность была ТОЛЬКО военной. Вся остальная выпеускала только дерьмо НИКОМУ на йух НЕ НУЖНОЕ из-за своего качестваPiter736 писал(а):Ну так поведай нам чего не было.Днепогесса,Комсомольска -на Амуре,комонавтики.промышленности,вооружённых сил,сельского хозяйства,а может образования,где тебя недоучили? Почему это форум тебе, заслАнцу должен доказывать известные каждому вещи? Лучше расскажи сколько гривен в сутки за твои помои хозяева платят?Bear2011 писал(а):
Да-да. "Защитить" то есть 3.14деть как ты про то чего не было
Какорй форум? Два 3.14дабола которые даже не в состоянии с3.14деть хоть что-то правдоподобное?. Ты как раз только 3.14дишь на пару с проХфессором, который видимол на соседней койке в одной палате с тобой лежитПочему это форум тебе, заслАнцу должен доказывать известные каждому вещи?
Не любая. В серийных изделиях нет таких требований. Потому в магазинах была качественная продукция с гарантийным сроком выше чем сегодняшняя буржуйская, которая "выпускается только дерьмо НИКОМУ на йух НЕ НУЖНОЕ из-за своего качества", но мы вынуждены и это дерьмо покупать у спекулянтов, а потом ремонтировать и настраивать.Bear2011 писал(а):А вообще ЛЮБАЯ.
Я, кстати, тоже заметил, что любая работа, требующая нестандартных подходов, у русских получается лучше, чем у людей других национальностей, а вот рутинное повторение получается не так хорошо...Piter736 писал(а):...Ну так поведай нам чего не было.Днепогесса,Комсомольска -на Амуре,комонавтики.промышленности,вооружённых сил,сельского хозяйства...
На подвиг готов каждый, а вот работать каждый день с полной выкладкой способны единицы, да и тех гнобят все, кому не лень... Вот не 3.14ди. А ЗАЧЕМ тогда на ЛЮБОМ заводе держали настройщиков? Причем настройщики были САМИМИ высокооплачиваемым людьми... Ведь выпускали СЕРИЙНУЮ продукцию на протяжении МНОГИХ ЛЕТua9ulo писал(а):Не любая. В серийных изделиях нет таких требований : "Bear2011 писал(а):А вообще ЛЮБАЯ.
Потому что за 70 лет жизни в стране где все через ж... приспособилисьAs писал(а):Я, кстати, тоже заметил, что любая работа, требующая нестандартных подходов, у русских получается лучше, чем у людей других национальностей, а вот рутинное повторение получается не так хорошо...Piter736 писал(а):...Ну так поведай нам чего не было.Днепогесса,Комсомольска -на Амуре,комонавтики.промышленности,вооружённых сил,сельского хозяйства...
Ты не ври про то, чего не знаешь.ua9ulo писал(а):Любая радиолюбительская схема всегда требовала наладки, и естественно рекомендация, что "указанные на схеме" параметры требовалось подобрать.
Вот именноHariusHek писал(а): Настройщики потому и были, что пытались подогнать готовое изделие под заявленные и обозначенные ГОСТом параметры.
