Мелкие вопросы по теории

Virtue

Если самому мотать генератор на магнитах и катушках, то имея в наличии провод 0,315мм как посчитать сколько мотать? Понятно что надо значить магнитный поток, но так как это величина неизвестная, как экспериментально определить? Или все равно мощнее вазовского генератора не получится?

Реклама

Андрей Бедов

Или все равно мощнее вазовского генератора не получится?

"Мощнее ВАЗовского" у Вас не получится ни в каком случае. Тем более с проводом 0,3.
Который раз Вам говорят здесь: возьмите готовое решение - относительно мощный двигатель постоянного тока.
Если же статор будет не с постоянными магнитами, а с обмоткой, то можно сделать независимое возбуждение.
Кстати, вполне вероятно, что и пылесосный двигатель пойдёт в качестве суррогатного генератора, если откинуть обмотку статора от щёток, и сделать независимое возбуждение.

Но для начала посоветую всё-таки взять велодинамку, сделать ей привод, и посмотреть - долго ли Вы сможете её крутить "руками/ногами", питая нагрузку.

Реклама

Бомбандил

имею транс ТН 61-220-50. сосед позвонил и попросил измерить сопротивление первичной обмотки сего транса. замерил 6 Ом.
замерил другим мультеметром, также 6 Ом.

работает отлично, не греется.
как такое может быть?

Bear2011

работает отлично, не греется.

А почему должен греться то? Это же не постоянный ток. Ты еще измерь ток по 220 на холостом ходу и увидишь что он будет явно не таким как если бы ты 220/6. В данном случае нужно смотреть ПОЛНОЕ сопротивление то есть активное которое 6 Ом и индуктивное

Реклама

Alkul

Бомбандил писал(а):работает отлично, не греется.
как такое может быть?

Мультиметром Вы измерили активное сопротивление провода обмотки постоянному току.
А транс работает на переменном токе, а для переменного тока надо смотреть индуктивное сопротивление обмотки, которое равно омеге, умноженной на индуктивность обмотки, где омега - частота переменного тока.
Погуглите, что такое индуктивное сопротивление.

Реклама

Бомбандил

вот спасибо. а я то дурак, да и сосед далеко не ушел.
ну ему то хрен что докажешь.

Добавлено after 1 minute 53 seconds:
вот спасибо. а я то дурак, да и сосед далеко не ушел.
ну ему то хрен что докажешь.

Реклама

musor

тут надо с азов начинать что такое R L C

и тока потом ома учить для полной цепи на переменом токе

а иначе говорить про

Бомбандил писал(а):работает отлично, не греется.
как такое может быть?

безсмыслено

mickbell

Бомбандил писал(а):ну ему то хрен что докажешь.

Лехххко. Пусть включит его в источник постоянки, да просто через мост в сеть. Только пусть он один это делает, рядом не стойте.

Бомбандил

да неет, зачем такое нужно.
просто он наш местный Кулибин, я с ним постоянно спорю. он мотал транс и хотел поинтересоваться у меня какое сопротивление первички на моем трансе, чтоб столько же намотать ему на свой самодельный. и когда я ему сообщил что сопротивление всего 6 Ом, он не поверил, стал утверждать что должно быть большое намного больше. 200-400 Ом.
Поэтому я и спросил тут. А оказалась эта целая наука, и что нужно это поднимать и начинать с азов физики за 3 класс. и что просто взяв в руки мультиметр не измеришь сопротивление обмоток транса для переменного тока.

neon

Бомбандил писал(а):и что просто взяв в руки мультиметр не измеришь сопротивление обмоток транса для переменного тока.

но вы некоторыми приборами можете измерить индуктивность обмотки.

Бомбандил

поэтому я и хочу починить вот такой прибор http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=93243

Андрей Бедов

Бомбандил писал(а):..."Кулибин"...когда я ему сообщил что сопротивление всего 6 Ом, он не поверил, стал утверждать что должно быть большое намного больше. 200-400 Ом.

Воздержитесь от общения с ним. Он Вас плохому научит.

musor

в топку кулибиных с ними в космос не улетищь

Phlanger

Жрать вещества - вредно.

...дык у вон того авометра микроамперметр-то жывой. А остальное нарисовано у него на схеме.

ypppu

Сопротивление обмотки не представляет интереса, пока не известно, на какой сердечник она намотана. Индуктивное сопротивление можно вычислить, зная ток и активное сопротивление. Но оно не о чём не говорит, пока не знаешь, что такое индуктивность.

mickbell

neon писал(а):но вы некоторыми приборами можете измерить индуктивность обмотки.

И это тоже тому кулибину не поможет. Потому как измерена будет индуктивность намагничивания, которая определяет только ток холостого хода трансформатора. Когда его нагрузят, ток будет уже совсем другой, а он это вряд ли поймёт, никогда не видев эквивалентную схему трансформатора.

Bear2011

он мотал транс и хотел поинтересоваться у меня какое сопротивление первички на моем трансе, чтоб столько же намотать ему на свой самодельный

Мда... Трансформатор вообще-то РАССЧИТЫВАЮТ. В интернете программ для расчет сетевого трансформатора ПОЛНО.
Да и расчет ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ
S - площадь сечения среднего керна в см.кв
n - количество витков на вольт

n=50/S

И далее.
Число витков для сети

w1=220*n

U2 - напряжение вторичной обмотки
W2=U2*n

ВСЕ

Был у меня один такой знакомый "кулибин" после того как он ВБИЛ в слот DDR II планку DDR I (именно ВБИЛ - вставить ее в здравом уме НЕВОЗМОЖНО, там ключ не даст) я ему сказал чтобы он или сам все чинил или не лез и сразу ко мне нес. Если увижу что полез (а я это увижу элементарно) то не буду ремонтировать. Не помогло - принес. Я послал

mickbell

Bear2011 писал(а):n=50/S

Во времена оны считали и n=40/S. Да знаю я, знаю, к чему это приводит.

Bear2011

Во времена оны считали и n=40/S

Для тора и 40 пойдет. Для ПЛ/ШЛ вроде можно брать 42-45. Но я никогда не экономил - может потому и первички моих трансов не горели как у кЕтайцев

FireProoF

Всем привет. Есть ШИМ сигнал, приходящих с радиоприёмника. И ШИМ сигнал, генерируемый с МК. Оба сигнала приходят на один сервопривод. Необходимо сделать так, чтобы сигнал приходил либо с приёмника, либо с МК. Причём МК управляет "арбитражем".
Придумал взять микросхемы с логикой типа "И". На вход будет сигнал с приёмника и управляющий сигнал с МК. К выходу подключается сервопривод. А как теперь сделать так, чтобы с МК еще шел сигнал на серво при заглушенном сигнале с приёмника.
НАдеюсь понятно объяснил)