Германий. Тональный баланс уходит вниз, теряется воздух.
- Сообщения: 46757
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Лучше бы не бетон, а мраморную плиту...
Можно позаимствовать где-нибудь на заброшенном кладбище... 
- Реклама
Кладбище , естественно , старое НемецкоеAs писал(а):Лучше бы не бетон, а мраморную плиту...Можно позаимствовать где-нибудь на заброшенном кладбище...
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Вах! Такая трудная минут панЭмаэшь, ты меня уроки физика спрашиваЭшь, панЭмаэшь! Мой паравоз тЭпер сафсЭм ушла!Orion33 писал(а): Все зависит от площади опоры и смещения центра тяжести.
Конечно! Апофеозом этого является АС с корпусом отлитым из монолитного бетона!Orion33 писал(а):Я тоже удифил?
ух епт! Но гранит не дорог по сравнению с кабелем за 10000$, а эффект ОДИНАКОВ!RA1ABB писал(а): так народ и колонки "Эстония" на гранитные плиты "укладывает" , причём колонки стояли на столе ...
- Сообщения: 46757
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А почему, собственно, АС должна быть установлена на некое глухое основание? Гораздо удобнее колонки подвесить! Появляются неограниченные возможности по размещению и ориентации в пространстве, легко обеспечить полную акустическую развязку... Но так никто не делает! Почему? 
А как их повесишь? На мягкой веревочке они будут раскачиваться, крутиться вокруг своей оси.
А на жесткой трубе вешают сколько хочешь.
А на жесткой трубе вешают сколько хочешь.
- Реклама
..что-то мне подсказывает, что там должны стоять басовики с ходом в полметра...kentgaryk писал(а):Конечно! Апофеозом этого является АС с корпусом отлитым из монолитного бетона!
...в юности прикол был в ЦПкО - тусили с корешами, а вечером там типо концерта чо-то, бойцы потихоньку расставили аппарату, по углам стояли охренительно здоровые колонки...оператор мал-помалу все настраивал, то музычку потихоньку пустит, то в микрофончик цыкнет...кореш у меня подвыпил малехо, все рвался на сцену, бодался с этой колонкой...оператор уж заколебался его выгонять, под конец спросил, типо уйдешь...кореш типо - нет...ну тада звиняй...и ентот кексяра так слегонца щелканул по микрофону..
Да херня вопрос! На Али заказать, приедут неспешаssc писал(а):..что-то мне подсказывает, что там должны стоять басовики с ходом в полметра...

Почему кабели звучат? Да, да, они опубликовали ту самую статью в открытом доступе 
http://www.stereophile.com/reference/1095cable
Примерно о том же, по-русски и самое главное из учебника не для аудиофилов
http://bourabai.ru/signals/ts12.htm
цитата "...В области частот более 10-20 кГц имеет место wL > R, wC >> G и значение волнового сопротивления стремится к постоянной величине . Эту величину называют номинальным (характеристическим) волновым сопротивлением кабеля. В дальнейшем индексом Zв = є Rв будем обозначать постоянное характеристическое сопротивление кабеля (на частотах более 50-100 кГц). Для частотной функции волнового сопротивления будем применять обозначение с аргументом по частоте Zв(w) или индекс .
"
Теперь о золотое\платине и прочих материалах, а также стоимость проводов, так раздражающая некоторых индивидуумов.
Покрытие родием, платиной и золотом контактов слаботочных реле, работающих с коммутацией микротоков не раздражает?
А 500 баксов за цельно-покрытые разъемы аудиофильного кабеля значит не дают спокойно спать? Ну так на разъемы уходит больше материала, вот и стоит дороже.
Ну и доля маркетинга, конечно. Как же без нее, то
http://www.stereophile.com/reference/1095cable
Примерно о том же, по-русски и самое главное из учебника не для аудиофилов
http://bourabai.ru/signals/ts12.htm
цитата "...В области частот более 10-20 кГц имеет место wL > R, wC >> G и значение волнового сопротивления стремится к постоянной величине . Эту величину называют номинальным (характеристическим) волновым сопротивлением кабеля. В дальнейшем индексом Zв = є Rв будем обозначать постоянное характеристическое сопротивление кабеля (на частотах более 50-100 кГц). Для частотной функции волнового сопротивления будем применять обозначение с аргументом по частоте Zв(w) или индекс .
"
Теперь о золотое\платине и прочих материалах, а также стоимость проводов, так раздражающая некоторых индивидуумов.
Покрытие родием, платиной и золотом контактов слаботочных реле, работающих с коммутацией микротоков не раздражает?
А 500 баксов за цельно-покрытые разъемы аудиофильного кабеля значит не дают спокойно спать? Ну так на разъемы уходит больше материала, вот и стоит дороже.
Ну и доля маркетинга, конечно. Как же без нее, то
Maho писал(а):Ну и доля маркетинга, конечно. Как же без нее, то
Прочитал обе статьи, рассказано все нудно и длинно об элементарщине. Вот все коротко и ясно. Можно использовать с китайским кабелем за 10$, а играет как за 10000$
Экономия составит 7490$!!!
у тебя поверхностное отношение к вопросу. и сумма "за гармонизатор" в 2500 тебе кажется чрезмерно-высокой от незнания стоимостей проектирования, материалов и работы по акустическому оформлению самой простой и обычной студии для вещания и звукозаписи.kentgaryk писал(а):Прочитал обе статьи, рассказано все нудно и длинно об элементарщине. Вот все коротко и ясно. Можно использовать с китайским кабелем за 10$, а играет как за 10000$ Экономия составит 7490$!!!
Ну разумеется, нормальная студия вся должна быть обставлена этой хуйней.Maho писал(а):сумма "за гармонизатор" в 2500 тебе кажется чрезмерно-высокой от незнания стоимостей проектирования, материалов и работы по акустическому оформлению самой простой и обычной студии для вещания и звукозаписи.
Окучили так окучили, без работы не сидим чай...но если че, то завсегда пожалуйста...как говорят в народе - для хороших людей, говна не жалко! 
Студию как давно посещали?kentgaryk писал(а): нормальная студия вся должна быть обставлена этой хуйней.
Ой не говори, раньше бывал частенько в Останкино, ни одной такой очень прекрасные не видел, но давно было, а наука не стоит на месте
Британские Ученые не бездельничают видать! 
И к тому-же кошке будет тяжелее "исполнить" ткань на "грилях"As писал(а):А почему, собственно, АС должна быть установлена на некое глухое основание? Гораздо удобнее колонки подвесить! Появляются неограниченные возможности по размещению и ориентации в пространстве, легко обеспечить полную акустическую развязку... Но так никто не делает! Почему?
Добавлено after 9 minutes 24 seconds:
Maho , там где про кабели так и просится упоминание про КСВ ( коэф. стоячей волны ) ... типа в зависимости от частоты сигнала надобно кабель подрезать , что-бы сигнал "правильнее" доходил от "источника" , типа стандартной настройки вч тракта радиостанции на диапазон , что-бы потерь избежать
Я-то думаю , что это народ "смёл" всё кабло 8 мм посеребрённое во второпласте - явно теперь аудиофильский "тренд" , а в ссср таким каблом "война" межблочные соединения вч аппаратуры делала
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Так длина волны на частоте 20КГц аж 15 километров! Это для правильного то звука сколько кабла то надо намотать!RA1ABB писал(а):Я-то думаю , что это народ "смёл" всё кабло 8 мм посеребрённое во второпласте - явно теперь аудиофильский "тренд" , а в ссср таким каблом "война" межблочные соединения вч аппаратуры делала
kentgaryk писал(а):Так длина волны на частоте 20КГц аж 15 километров! Это для правильного то звука сколько кабла то надо намотать!![]()
Да, только в вакууме. В металлическом проводнике где-то вполовину меньше будет.
Физика. Школьная. Данный пример показывает отношение к мелочам.
Посеребренные проводники аудиофилами как раз не используются, данный тип проводиков имеет неприятное свойство подчеркивать т.н. "сибилянты". Мне один аудиофил, отдал пару шнурков ценой в $10 от фирмы QED, посеребренных. Действительно эффект имеет место быть. Даже на комповых "перделках" слышно.
Фторопластовый МГТФ у аудиофилов тоже не котируется, т.к. изоляция нецельнотянутая, а навитая. Типа в такой из-за трения слоев паразитные электростатические возмущения возникают.
Делал некоторую часть монтажа(сеточные цепи, выходные цепи) серебряной проволокой 0,6мм JENSEN, как в усилителе, так и DACe - яркости, какой-либо дополнительной от неё, не ощутил.
Да, про МГТФ такое говорят, но, в тоже время KIMBER, где цельная фторопластовая изоляция - вполне используется.
А, "сибилянты", в одну из первых очередей, подчёркивают не очень качественные пищалки...Это надо учитывать, если есть ощущение излишней "яркости"....
Да, про МГТФ такое говорят, но, в тоже время KIMBER, где цельная фторопластовая изоляция - вполне используется.
А, "сибилянты", в одну из первых очередей, подчёркивают не очень качественные пищалки...Это надо учитывать, если есть ощущение излишней "яркости"....
Maho писал(а):Да, только в вакууме. В металлическом проводнике где-то вполовину меньше будет.
Физика. Школьная. Данный пример показывает отношение к мелочам.
Из школьной физики известно, что электромагнитные волны не распространяются в металле, а постоянный электрический ток не течет в деревяшке.
Но наука видимо не стоит на месте и новые исследования Британских Ученых говорят что то иное! Типа летает...токо низЭнько
"сибилянты" говоришь? ....вот же ж епт!!!



