СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[Bear2011]

А ты сам попробуй "ванговать". Дол..еб ты не в курсе ..

а ты не в курсе. что римский император любил ссать на пальмы?..не знал? а все потому что ты тупой(с)

мне лично на срать. что уголь нельзя хранить долго. я не манагер компании.

Но ты же пытаешься оценивать кто нужен а кто нет. И кто сколько должен зарабатывать. А как до дела - так и оказывается что ты получаешь столько сколько заслуживаешь... Потому что ж..головый дол..еб

[HariusHek]

то есть не целевое расходование средств. налого-плательщиков. и грабеж владельцев крупных предприятий.
это нормально. а какой то там нищеброд не должен даже вякать. я правильно понял?....

То есть "на чужой каравай рот не разевай".
Твоё "нецелевое" пошло ещё со времён сталинского и хрущёвского волюнтаризма. А точнее, бестолковое расходование народных/государственных средств.

ну то что цены растут стабильно каждый год. кто виноват?! расскажи

тебе прямо на страницах форума курс экономики прочитать?

...а где тут про коммунистов? тут гайдаровская школа..
ты даже сам не читаешь. то что кидаешь сюда.

Ты читать умеешь? Гайдар - тот же коммунист - это во-первых.
Во-вторых. там ясно написано, что 90 и 91-й годы - это ещё время СССР.

З.Ы. Послушаешь коммунистов - странная картина складывается. То они все самые честные и взгляды у них самые прогрессивные. А потом выходит, что куча народа - это вовсе не герои были, а предатели партии и враги народа.
Потом всплывают всякие власовы.
Ещё позже получается, что все ельцины, чубайсы и гайдары, которые при тех же коммунистах пришли к власти, это какие-то отщепенцы.
(Которые меж тем при коммунистах занимали высокие посты и были вполне себе уважаемыми в КПСС людьми.)

Что же тогда сама КПСС их себя представляла, если сама в своих рядах массово воспитывала предателей да врагов?

И как такую партию можно снова допускать к власти, даже если она перелогинилась?

[maks14]

Но ты же пытаешься оценивать кто нужен а кто нет.

я?!..весь коллектив компании должен решать. путем голосования. кто нужен компании. а кто вообще как балласт.
а на деле. в твоей любимой модели. зачастую руководит тот. кто не может разбираться сразу в нескольких профессиях своих работников.
и только мешает. а зарплату получает больше всех. все что он умеет. так это где купить подешевле и где продать подороже. а люди как средство реализации этой идеи.

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:

И как такую партию можно снова допускать к власти, даже если она перелогинилась?

ну а если логин будет другой. то можно? ..

Добавлено after 1 minute 13 seconds:

о-вторых. там ясно написано, что 90 и 91-й годы - это ещё время СССР.

мда. а как же антисоветская пропаганда горбачева с 85 года? вот и Серега модератор. который против моего мнения.
с этим согласен в данном случае..

[HariusHek]

я?!..весь коллектив компании должен решать. путем голосования. кто нужен компании. а кто вообще как балласт.
а на деле. в твоей любимой модели. зачастую руководит тот. кто не может разбираться сразу в нескольких профессиях своих работников.
и только мешает. а зарплату получает больше всех. все что он умеет. так это где купить подешевле и где продать подороже. а люди как средство реализации этой идеи.

Может ты спец по менеджменту? Продвигайся на высокий пост или предложи свои услуги по к управлению личным составом компании.
Заодно попробуешь организовать пару рейдерских захватов у конкурентов.

[Bear2011]

Но ты же пытаешься оценивать кто нужен а кто нет.

я?!..весь коллектив компании должен решать. путем голосования. кто нужен компании. а кто вообще как балласт.

Да-да. Было уже уто каждая кухарка сможет управлять

а на деле. в твоей любимой модели. зачастую руководит тот. кто не может разбираться сразу в нескольких профессиях своих работников.
и только мешает. а зарплату получает больше всех. все что он умеет. так это где купить подешевле и где продать подороже. а люди как средство реализации этой идеи.

Это ты с СССР перепутал. В СССР именно так и было. А сейчас НА ДЕЛЕ тот кто не в состоянии руководить - разоряется.

Что тебе мешает "дешевле купить - дороже продать" кроме ж...которая заменяет голову но думать не умеет

Добавлено after 2 minutes 24 seconds:

как же антисоветская пропаганда горбачева с 85 года? вот и Серега модератор. который против моего мнения.
с этим согласен в данном случае..

Ну-ка приведи где это Горбачев пропагандировал что-то типа "Долой Советы" или "Долой КПСС"? В этом и ошибка Горбачева что не начал с самой КПСС. Вот Чан Кай ши еще в 50-е вззял и уничтожил всех коммунистов и Тайвань расцвел

[maks14]

Может ты спец по менеджменту?.

к твоему сведению. менеджер не синоним владелец. потому что владелец крупной компании. как раз таки. не является менеджером. ни де юро. ни де факто.
он нанимает за деньги "специалиста" а сам он. как я и сказал. знает только где подешевле купить и подороже продать.
это в мелких компаниях владелец погружен в свой бизнес. и по факту является одним из работников этой компании.

[HariusHek]

Это всё мне известно.
Однако владелец крупной компании сам лично не вдаётся в подробности биографии каждого рядового сотрудника и не отслеживает путь каждого купленного гвоздя.

[Bear2011]

Может ты спец по менеджменту?.

к твоему сведению. менеджер не синоним владелец. потому что владелец крупной компании. как раз таки. не является менеджером. ни де юро. ни де факто.
он нанимает за деньги "специалиста" а сам он. как я и сказал. знает только где подешевле купить и подороже продать.
это в мелких компаниях владелец погружен в свой бизнес. и по факту является одним из работников этой компании.

Владелец ВКЛАДЫВАЕТ деньги и хочет получить с этого прибыл....
Дол..еб ты действительно в экономике полный ноль. Собственно это ожидаемо - с ж...вместо головы. Поэтому тебя менеджером и не берут....

[maks14]

[Что тебе мешает "дешевле купить - дороже продать"

отсутствием накопленных средств. накопление средств происходит из кармана тех .кто покупает у такого владельца.
а запущенный бизнес в разные годы. ИМЕЕТ НЕ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ. (ой не надо счас говорить что он и не может быть равным. я и не отрецаю что не может)
а как показали кровавые 90х. еще и построен этот капитал на костях.

[Bear2011]

[Что тебе мешает "дешевле купить - дороже продать"

отсутствием накопленных средств. накопление средств происходит из кармана тех .кто покупает у такого владельца.
а запущенный бизнес в разные годы. ИМЕЕТ НЕ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ. (ой не надо счас говорить что он и не может быть равным. я и не отрецаю что не может)
а как показали кровавые 90х. еще и построен этот капитал на костях.

Вот потому у тебя и отсутствуют "накопленные средства" что ты все чужие считаешь... А в СССР при Сталине все было построено на костях но тебя это почему-то не возмущает а наоборот восхищает

[maks14]

Твоё "нецелевое" пошло ещё со времён сталинского и хрущёвского волюнтаризма. А точнее, бестолковое расходование народных/государственных средств.

а еще жаловался с машкой. что Королева ли Туполева..кого там Сталин отдал под суд?
опять не правильно делал..ну вы определитесь когда ни будь. или нет?
так правильно сделал Сталин или нет?!..я чет не пойму..

Ещё позже получается, что все ельцины, чубайсы и гайдары, которые при тех же коммунистах пришли к власти, это какие-то отщепенцы....

ну прикинуться шлангом вступтиь в партию. можно в любые времена.
если бы была еще одна партия. диседентов советского союза. туда бы эти товарищи побежали еще быстрей.
так что им было по барабану. кем притвориться. лишь бы сделать свое черное дельце

Что же тогда сама КПСС их себя представляла..

ты вообще, когда ни будь работал в коллективе?..там как бы люди разные...не смотря на ону и ту же цель.


вообщем твоя жизнь прошла в параше. так что у тебя своя картинка..и она не 3д

[Bear2011]

Что Торолева ли Туполева..кого там Сталин отдал под суд?
опять не правильно делал..ну вы определитесь когда ни будь. или нет?
так правильно сделал Сталин или нет?!..я чет не пойму..

Так тебе Пидорок14 ПОНИМАТЬ НЕЧЕМ. Вот подмылся и видимо остатков того чем ты пытаешься думать вместо мозгов смыл. Разумеется создание ракет и современных самолетов это "нецелевое расходование", а дачи или Крымский мост - это необходимость

[maks14]

Мост получается не целевое...а два самолета из трех.это нет?..
видимо у тебя есть чем в о.пе думать

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:

Это всё мне известно.
Однако владелец крупной компании сам лично не вдаётся в подробности биографии каждого рядового сотрудника и не отслеживает путь каждого купленного гвоздя.

не может быть..че правда что ли?..так какую полезную функцию в "компании" он выполняет?

[Bear2011]

Мост получается не целевое...а два самолета из трех.это нет?..
видимо у тебя есть чем в о.пе думать

А это брехня. Потому что Туполеву сам Сталин и приказал. А после свою вину на него и свалил. А уж какое целевое дачи и машины В том-то и дело что "целевое использование" в СССР означало выбросить деньги. Потому что планировали цели дол..ебы ни в чем не разбирающиеся

Вот типичный пример - твой друг Городилов - всю жихнь занимался тем что НИКОМУ на йух не нужно. Зато четко по плану. Частник бы такого не допустил. Вся легкая промышленность в СССР выпускала по плану никому на йух не нужную продукцию, а цеховики что из этой одежды шили то что народу БЫЛО НУЖНО были преступниками

[maks14]

А это брехня. Потому что Туполеву сам Сталин и приказал. А после свою вину на него и свалил

а ты в это же время, лично присутствовал и записывал все в блокнот. потому что видео-камеры у тебя НКВДшники отобрали.
да. я помню ты рассказывал про эти факты

[Bear2011]

Слив засчитан Пидорок14.
У тебя же мозгов нет чтобы ПОНЯТЬ и сделать выводы что в СССР все было через ж... именно потому что ТОЛЬКО БЕГРАМОТНЫЙ Сталин мог что-то решить. Остальные лишь исполняли приказы. Только в ВОВ когда поняли что под командованием этого дол..еба проиграем войну начали делать вид что выполняют его приказы а действовали по своему

[maks14]

Слив засчитан

сливы в сортире будешь считать. ты еще не доказал свою болтовню.

[HariusHek]

а еще жаловался с машкой. что Королева ли Туполева..кого там Сталин отдал под суд?опять не правильно делал..ну вы определитесь когда ни будь. или нет? так правильно сделал Сталин или нет?!..я чет не пойму..

Меня не удивляет, что ты не понимаешь.
У Сталина что ни конструктор - то "нецелевое использование средств".
Зато самим было где разгуляться, вся страна в подчинении. Можно понастроить тракторных заводов, из которых через несколько лет только два начнут кое-как выдавать продукцию, а потом, когда надо было выпускать танки, арестовать ведущих специалистов этих заводов.
И ничего - "Атэц всех народов".

Ещё позже получается, что все ельцины, чубайсы и гайдары, которые при тех же коммунистах пришли к власти, это какие-то отщепенцы....

ну прикинуться шлангом вступтиь в партию. можно в любые времена.
если бы была еще одна партия. диседентов советского союза. туда бы эти товарищи побежали еще быстрей.
так что им было по барабану. кем притвориться. лишь бы сделать свое черное дельце

Да ты чо? Так прямо пришёл и заявил, что с сегодняшнего дня ты член КПСС, и всё? А как же быть с кандидатством в члены, с испытательным сроком, с письменным поручительством двух что ли коммунистов, которые за свои рекомендации должны перед партией отвечать были? Характеристики от коллектива? К чему тогда весь этот маскарад?
Ты точно в коротких штанишках ходишь и в соплях своих путаешься, если этого не знал.

ты вообще, когда ни будь работал в коллективе?..там как бы люди разные...не смотря на ону и ту же цель.
вообщем твоя жизнь прошла в параше. так что у тебя своя картинка..и она не 3д

У тебя каждый пост полон противоречий, хорошо хоть признаёшься, что не понимаешь. Учиться надо было, а то вон и пишешь с ошибками.
Так что продолжай о параше - она тебе ближе по духу и понятнее.

Добавлено after 4 minutes 22 seconds:

...владелец крупной компании сам лично не вдаётся в подробности биографии каждого рядового сотрудника и не отслеживает путь каждого купленного гвоздя.

не может быть..че правда что ли?..так какую полезную функцию в "компании" он выполняет?

Ты и этого не понимаешь?

[Bear2011]

Слив засчитан

сливы в сортире будешь считать. ты еще не доказал свою болтовню.

И доказал и тебя нагнул и заставил oбocpаться. А ты опровергнуть не смог и слился. Так что иди подмойся и продолжай отсасывать Пидорок14

[MIF]

Что же вы HariusHek делаете вид, что не заметили последнее моё к вам замечание:

про мороженки с газировкой, как достижения советского народа.

Видите ли, советскому инженеру, чьё рабочее место было забито современными отечественными измерительными приборами, было приятно выпить газировки за копейку или съесть вкусное мороженое.

Газировка у вас это мелочь - вы же не рассматриваете, что для обеспечения всей страны нужно было наделать непростых автоматов и разработать "концепт", разместить и развести эти автоматы, а потом обеспечивать и поддерживать - это не малые деньги! СССР не жалел эти деньги на граждан, которые пользовались от самых малых, до старичков, с удовольствием и благодарностью - вот что такое газировка за копеечку.

Но вам не нравится копеечный пример, ладно - что вы скажете об отечественной измерительной радиоаппаратуре, ею тоже была обеспечена сполна инженерия, при чём на современном уровне.