Надо гарика спросить. Он расскажет, как правильно Ы-90 подвеситьAs писал(а):Гораздо удобнее колонки подвесить! Появляются неограниченные возможности по размещению и ориентации в пространстве, легко обеспечить полную акустическую развязку... Но так никто не делает! Почему?
Задача стоит погасить колебания корпуса. а не развязку сделать. Это делается путем демпфирования стенок и увеличения приведенной массы. Во втором случае роль "заземлителя" играет массивная подставка. Мраморная плитка на ковре - это, конечно, удифиличные бредни. А монолитные АС, вбетонированные в пол, это с точки зрения науки правильно.
В середине 2000х в одном из номеров "Современной электроники" была опубликована статья про скин-эффект в акустических (!) проводах. Ладно, стереофайлу это простительно, но когда редакторы профильных журналов пропускают такую х-ню, становится стремно...Maho писал(а):Почему кабели звучат? Да, да, они опубликовали ту самую статью в открытом доступе
Это все равно что сказать "сумма за заговорение бородавки в 2500 тебе кажется чрезмерно высокой от незнания стоимости хирургической операции по ее удалению".Maho писал(а):и сумма "за гармонизатор" в 2500 тебе кажется чрезмерно-высокой от незнания стоимостей проектирования, материалов и работы по акустическому оформлению самой простой и обычной студии для вещания и звукозаписи.
У меня были 35АС-028, вот они - действительно крупные, а S90 - всего лишь полочники! 
Беда всех этих "S" в том, что обозначенная на них мощность страшно далека от номинальной, разница превышает десятикратную! (китайцы в те годы так не наглели... 
А это - УЖАС летящий на крыльях ночи!
(у динамиков 10ГД-30 и 10ГД-30Е поле в зазоре было раза в полтора сильнее, чем у нынешних ферритовых динамиков!) По слухам же, 10ГД-30 был совсем неплох и в качестве СЧ... 
Наверное, всё же поковыряюсь... 
Как я раньше мог такое слушать?! 
