А в этом графике что не так? Перед этим же другой был.leshiy1414 писал(а):ВСЕ ПЕРЕМЕРИЛ МЕНЯЯ ПРИБОРЫ И ЩУПЫ
Определение параметров сетевого трансформатора.
- Реклама
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2015 16:15:47
Совсем грубо - немного меньше емкости сетевой банки. Точнее смотреть на трансформатор (сечение) посмотреть даташ на шимку - в первом случае она напрямую вроде транс ключует. Включить под нагрузкой смотреть как что греется. Нагрев ключа свыше 100С предвестник баха. Увеличивая аккуратно нагрузку мерить напряжение, возможно там есть защита которя сама подскажет когда хватит, не допуская перегрева разумеется.
По внешнему виду первый совсем дохленький, а второй 50-100Вт.
По внешнему виду первый совсем дохленький, а второй 50-100Вт.
Лажа, а не методика. Габаритная мощность трансформатора не верная. Выбор магнитной индукции то же.kentgaryk писал(а):Надо рассчитать трансформатор по стандартной методике и намотать. http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/05/01.pdf
Методика которой надо пользоваться - Цыкин Трансформаторы низкой частоты.
Добавлено after 1 hour 25 minutes 27 seconds:
Да всё тут нормально. Линейный участок заканчивается в точке:leshiy1414 писал(а): ВЫБРОШУ Я ВСЕ ЭТО ИЗ ГОЛОВЫ И ИЗ ДОМА
по оси Х - 1,5А,
по оси Y - чуть больше 11 вольт. Сколько там витков на вольт посчитайте сами, на графике не указано.
В этой точке будет малый ток ХХ и траф будет тихий.
Дальше начинается плавное насыщение.
Посчитайте, какая мощность будет у этого трафа. И если её достаточно и все витки должны поместиться, то мотайте.
Но не забывайте, что если витки будут не плотно, он так же может гудеть...
самый точный расчет трансформатора можно сделать если взять данные из его старой жизни. Плотность тока и количество витков на вольт. Не кто не может знать параметров железа как завод изготовитель. Какую методику не применять она будет приблизительная.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
не всегда это верно например имем транс пром назначения на 42в для освещения или паяния...
если оставить все также будет мнга шума и нагрева...
если оставить все также будет мнга шума и нагрева...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Не правда. Завод применяет ту же самую методику. Наматывает контрольное число витков, подаёт на эту обмотку напряжение, измеряет ток, составляет график. Как только эта линия начинает "загибаться", это и есть начало насыщения. Исходя из этого и опредеется магнитный поток, индукция насыщения.... кому что нужно, и главная производная для нас это количество витков на вольт. Правда почти не сообщается при какой индукции. И не всегда марка стали.Телекот писал(а):Не кто не может знать параметров железа как завод изготовитель.
Если говорить о точности расчёта ТС "до последнего микрона", то... вопросом на вопрос: А ОНО Вам надо?
Расчёта, что даны в учебниках - вполне достаточно.
Хотите более точно, да и по тепловому режиму - в помощь вам более серьёзные книги, например Найвельт " Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры".
Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
В настоящее время заводы экономят как только могут. И мотают на максимальную индукцию, с максимальной плотностью тока, с максимальным перегревом 50 градусов... 25 + 50 = 75 градусов.musor писал(а):например имем транс пром назначения на 42в для освещения или паяния
Однако, гарантийное время он в основном отрабатывает. А дальше их это дело не интересует. Им не нужно, что бы ТСы работали вечно.
Максимальную индукцию они мотают что бы мощность трансформатора была максимальна, и КПД трансформатора был максимален.Vladimir51 писал(а):И мотают на максимальную индукцию
Да и максимальная индукция понятие весьма расплывчатое, у железа петля намагниченности довольно пологая. Это не феррит с прямоугольной петлёй.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ничего расплывчатого нет, если только для Вас. Всё предельно ясно. И легко определяется опытным путём.Телекот писал(а):Да и максимальная индукция понятие весьма расплывчатое
После её определния, вычисляется габаритная мощность трансформатора, входит в формулу...
Но в данном случае это не имеет значения. Товарищ заявил что-то вроде претензии, гудит, греется, издаёт помехи...
На что был дан исчерпывающий ответ. И ничего личного...
То что он гудит это плохое качество сборки. Даже нормально намотанный трансформатор может гудеть при плохой сборке. И собранный на заводе трансформатор тихо сгорит если его включить на 110в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
К примеру ТСШ 170. Если его перемотать на новые напряжения, используя старые витки на вольт, то получишь такой же дерьмовый трансформатор.Телекот писал(а):самый точный расчет трансформатора можно сделать если взять данные из его старой жизни.
А если изменять соотношение витков на вольт в сторону увеличения, то по крайней мере необходимо знать, на какую индукцию он был ранее намотан. Ведь уменьшение индукции вызывает уменьшение его мощности. Так можно увлечься и получить пшик. Жалко непреднамеренные потери.
Добавлено after 9 minutes 1 second:
При не плотной намотке тоже гудит. Недавно мотал тор на 300 ватт, провод 0,9
Рука устала его тянуть, мозоли натёр. Намотал не совсем плотно. Включил - гудит.
Хорошо, что делал для пропитки лаком МЛ92 с последующей сушкой.
Специальная изоляция матерчатая, тонкая 0,1 мм - термоусадочная.
Пропитал, высушил - тишина.
Под качеством сборки имеется в виду не только плотность намотки, но и в первую очередь стяжка сердечника. Именно она влияет на гудение. Ш-образные пластин стягивают изолированными болтами (при наличии отверстий) или бандажом (как в маломощных вроде ТВЗ-1-9). Магнитопроводы ШЛ стягивают специальным хомутом.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Повторяетесь, говорили уже про это.diesel170 писал(а):Под качеством сборки имеется в виду не только плотность намотки, но и в первую очередь стяжка сердечника.
Он нормальный трансформатор.Vladimir51 писал(а):К примеру ТСШ 170. Если его перемотать на новые напряжения, используя старые витки на вольт, то получишь такой же дерьмовый трансформатор.
То получишь трансформатор меньшей мощности. но с такими же габаритами и весом. Люди их на заводе не зря рассчитывали и рассчитывали люди по умей тебя. Потом эти трансформаторы доказали правильность расчёта надёжно работая десятилетиями. А ток ХХ он у всех трансформаторов с Ш образным сердечником больше чем у тороидальных, но он не крутить счётчик и не чего не нагревает этот ток реактивный.Vladimir51 писал(а):А если изменять соотношение витков на вольт в сторону увеличения,
и не НАДО из трансформатора на 170вт делать трансформаторы на 100вт добавляя витки. А если вы добавили витки и будете снимать ту же мощность что и до перемотки то ваш трансформатор перегреется так как потери в нёс будут больше из увеличения сопротивления провода.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Глупости-то не надо говорить.Телекот писал(а):А если вы добавили витки и будете снимать ту же мощность что и до перемотки
А вообще, применяйте ТС как хотите, это ваше дело. Но если вы им питаете усилитель, то однозначно лучше перемотать его на пониженную индукцию. Меньше проблем потом будет. Тем более, его выпрямитель работает на емкостную, а не на активную нагрузку.
Нюансы работы выпрямителя на емкость найдёте в учебнике. Цыкин: Электронные усилители. Или Войшвилло - у него гораздо сложней. Мне уже надоело давать выдержки из учебника людям, которые не хотят его читать.
Чегой-то я запуталсяТелекот писал(а): А ток ХХ он у всех трансформаторов с Ш образным сердечником больше чем у тороидальных, но он не крутить счётчик и не чего не нагревает этот ток реактивный.
Да, нам говорили в институте, что многие единицы измерений названы в честь ученых. Да, знаю, что были такие ученые - например: Ампер, Вольт и Децибел (с), одна знакомая девушка.
Эму всё равно что измерять, какой ток ты на него подал такой он и измерил. Он сортировать не чего не умеет. Если быть точным он измерил сумму активного и реактивного тока, из которого активный очень мал.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
В данном случае померил модуль полного комплексного тока. На ХХ основная его составляющая реактивная.
Я что-то совсем не догоняюkentgaryk писал(а):...померил модуль полного комплексного тока. На ХХ основная его составляющая реактивная.
Да, нам говорили в институте, что многие единицы измерений названы в честь ученых. Да, знаю, что были такие ученые - например: Ампер, Вольт и Децибел (с), одна знакомая девушка.
Реактивная составляющая в трансформаторе это там фаза напряжения и тока не совпадают, а в шунте активный ток и напряжение и мощность выделяется в шунте, а в трансформаторе нет. Вот такое оно электричество 


