Опознание радиоэлементов

[Телекот]

ну почемуже полно светиков в корпусек из черного пластика

Чисто инфракрасные есть только светодиоды.

В чём разница?

[Андрей Бедов]

Пейсатель...

[musor]

чём разница?

имелись ввиду фототранзюки и фотодеоды

[Zub@stik]

Это и есть фотодиод?


зы. На тот, оранжевый навёл камеру и подключил его к цешке. Засветился.

[Телекот]

имелись ввиду фототранзюки и фотодеоды

О них я тоже писал.

Бывают корпуса не прозрачны для видимого света, но они редко где применяются.И все равно реагируют на свет, хотя наибольшую чувствительность имеют в ИК диапазоне.

[Андрей Бедов]

Это и есть фотодиод?

Да.
У меня такой-же есть, только корпус полностью прозрачный полимерный, и с проволочными выводами.
Внутри конструктивно залита плата с SMD-транзистором (видимо либо эмиттерный повторитель, либо первый каскад усилителя).

[Daneel Yaitskov]

Сегодня узнал, что транзисторые подразделяются на полевые и биполярные.
И у них существенная разница в управлении.
Тогда задался вопросом а какие у меня транзисторы (S8050, C9018, 2N3904).

Посмотрел документацию ничего бросающего в глаза не заметил.
Если только углубляться в таблицы и графики искать, что от чего зависит.

Поверил системы маркировок радио элементов там тоже нет типа, как-будто ни кому не важно
полевой или биполярный.

В даташитах нету условного значка которым транзистор обозначатеся.

Как можно на практике определить различие?

Например в мультиметре одни дырки для тестирования транзисторов.
Он делает различие перед измерением коэффициента усиления?

[Slabovik]

Собственно, все ваши утверждения ложные.

Посмотрел документацию ничего бросающего в глаза не заметил

Чёрным по белому в самом начале указывается, что это за прибор.

Если только углубляться в таблицы и графики искать, что от чего зависит.

См. выше.

Поверил системы маркировок радио элементов там тоже нет типа, как-будто ни кому не важно полевой или биполярный.

Системы маркировок также достаточно чётко отделяют одни от других, и даже делят их на более мелкие группы.

В даташитах нету условного значка которым транзистор обозначатеся.

Также не является правдой. Всё сразу на первой странице.

[reviver]

Сегодня узнал, что транзисторые подразделяются на полевые и биполярные.

Поверил системы маркировок радио элементов там тоже нет типа, как-будто ни кому не важно
полевой или биполярный.

В даташитах нету условного значка которым транзистор обозначатеся.

Такого цирка я ещё не видел на форумах!

[Андрей Бедов]

Поверил системы маркировок радиоэлементов, там тоже нет типа, как-будто никому не важно
полевой или биполярный.

Спойлер

Например в мультиметре одни дырки для тестирования транзисторов.
Он делает различие перед измерением коэффициента усиления?

Мультиметр не определит тип проводимости биполярного транзистора (pnp/npn). Ему это нужно указать явно, поместив выводы транзистора в соответствующим образом промаркированные гнёзда колодки.

[Котофеичъ]

Андрей Бедов а где полевики с п-н переходом?

[musor]

спецом для лохов и лентяев не умеющий и нежелающих ЧИТАТЬ даташиты
китаянцы выпускают десятка 2 разный версий транзитестера ...в некоторых версиях кроме определения типа детали и цоколевки мерится частота и напряжение... кроме того спецом для рашенских написана прощива с кирилицей ...пример тыц для этой моделели с грпафическим выводом как идля ее старщего брата на цветном дисплее есть прошива с кирилицей... и замером руских транзисторов кт203 кт208 кт209 (другие версии их определяют некоректно-путают цоколевку)

Добавлено after 4 minutes 18 seconds:
тест мосфета тест J-фетов


http://www.ebay.com/itm/LCD-Electronic- ... SwBLlVN22s

[reviver]

и замером руских транзисторов кт203 кт208 кт209 (другие версии их определяют некоректно-путают цоколевку)

Да ладно Вам народ пугать, могу ещё пару цветных тестеров сфоткать. Все всё меряют. КТ209 - ромбик.

[Трутень:)]

Помогите опознать микросхему радиоуправления. Маркировки никакой нет. На пульте указана частота 2.4 ГГц. На плате можно увидеть маркировку B24WD21R, но информации никакой.
Имеет 14 ног:
На первой из них напрямую сидит антенна.
Нога 3 - питание 3.3 В.
Ноги 6, 7, 8, 9 - дискретные выхода на управление приводами машинки.
Остальное - обвязка из резисторов и конденсаторов.
Какая вероятность что это контроллер и без прошивки он бесполезен?

[cepera17]

Добрый вечер. 2 дня мучаюсь с одним элементом - рою инет и не нашел. Похож на металлический бочнок (типа кондера, но с меньшим радиусом). Вот пару фото из инета
Приклеен к микросхеме


И как его проверить на работоспособность. И вообще для чего он?

[korob]

Похож на металлический бочнок (типа кондера, но с меньшим радиусом).
Приклеен к микросхеме

Дык это кварцевый резонатор.

И вообще для чего он?

Для стабилизации частоты тактового генератора.

И как его проверить на работоспособность

Проверить наличие генерации 32768Гц.

[dimmich]

В таком же корпусе кварцевые резонаторы бывают не только 32768. Видел в продаже и 4МГц, например. Какой частотой кварц применён в брелке сигналки - не знаю, не интересовался. Может и 32768 Гц, если да - то можно проверить его методом замены, взять из любых электронных часов.
Проверка кварца без осциллографа.

[Андрей Бедов]

cepera17, на первой фотографии "элемент" подписан:

Спойлер

Частота навряд-ли 32768 Гц, потому-что он сидит на ногах PIC(15F?).

А то, что подписано как "батарея часов" - не пищалка ли?

[korob]

Андрей Бедов, глазастый однако. А я даже ухом не повёл...

Частота навряд-ли 32768 Гц

Ну тут скажу так - в корпусе DT-26 резонаторов на частоту выше 200кГц. китайцы не делают (и наверное не только китайцы ). А PIC-контроллер вполне неплохо тактируется и от часового 32768Гц. кварца, особенно популярно такое решение при автономном питании (экономия однако ).

[dimmich]

Делают, даже на 24 МГц нашел с первого захода.