ua9ulo писал(а):Всем понятно "откуда приходит бедность" при капитализме
Но ведь при социализме бедность приходит оттуда же - от потери социальной активности в актуальных востребованных сферах.
Наличие актуальных сфер не зависит от капитализма или социализма, от них зависит только характер этих сфер. Например, автопром востребован и при социализме и при капитализме, но при социализме допустимым считалось низкое качество и специалисты - что приходилось возмещать всеобщей автомобильной грамотностью и перевозом в багажниках целого ряда запасных частей.
Сегодня покажется смешным возить в багажнике запчасти двигателя и человек стал достойным пользователем автомобиля.
Тем не менее, автосервисы при социализме были очень востребованы, но частные были под запретом - хотя это обеспечивает занятость населения и доступность автоуслуг.
Другими словами, когда социализм заставляет возить с собой часть автомобиля в запчастях и узурпирует автосервисы ущемляя услуги и запрещая людям зарабатывать - это элемент политики насильственной бедности. Этим я показываю, что социализм тоже может распространять нищету, просто делает это другим способом.
КАР. Специалисты экстра класса в социализме считаются выскочками, что сильно тормозит желание к развитию и распространяет осуждение системы - капитализм тоже распространяет осуждение системы, но другим способом, например жёстким экономическим отбором на самых ранних уровнях. В обеих системах достаточно критического дебилизма и обе по-сути ведут в тупик - что, соответственно, порождает и бедность.
Проще говоря, бедность порождается таким явлением как дебилизм в обществе, который подстёгивается СИСТЕМОЙ назови её капиталистической или социалистической - одинаково. Дебилизм выгоден системе", потому что так проще управлять.
Но человек способен сопротивляться системному дебилизму, будь то в капитализме или в социализме - сопротивление зависит от человека лично и от народа в целом.
Потому и бедность - результат низкой сопротивляемости системному дебилизму.
==
Тот, кому внушили очередной системный дебилизм, что смена системы изменит положение в бедности - будет в дальнейшем страдать, потому что система не устраняет бедность, а вот путешествие по системам распространяет общий дебилизм, т.е. распространяет и бедноту.
==
Или вот ещё яркий пример независящего от системы дебилизма - алкоголь, который возведён в ранг культуры. Как можно увидеть, культ алкоголя не зависит от капитализма или социализма, зато с лихвой обеспечивает львиную долю бедности в обществе, разумеется, поддерживается системой - (низкой общественной сопротивляемостью).
Искусство общения было до нас.
