БП с микроконтроллерным управлением и регулировкой параметр

[Вольдемор]

Если есть возможность, возьми лучше ATX бп. Этот АТ.

Спасибо SO4HbIY за помощь и неравнодушие но у меня блок АТХ просто на схеме нет узла дежурки. Она отдельной схемой, впервом моё посте там есть ссылка на пдф фаил там все схемы и дежурки и высоковольтной части, наверное моя ошибка, надобыло вырезать все схемы и выложить здесь.

[musor]

возьми лучше ATX бп. Этот AT. Тут нет дежурки. без дежурки он не запустился

кто вам это сказал? просто дежурка на 2листе

цепи триггерной по мощности удалять не советую это АЗ

А3? Возможно ты имел ввиду ZD3?

НЕТ АЗ-это Аварийная Защита...если уж она не сработало.. .тущи свет и ползи на кладбище
пс =вот и хозяин подтвердил что АТХ

[SO4HbIY]

Я пока редактировал то сообщение, уже ответили В прошлом сообщении отписался. Не сразу заметил что он ATX

[Вольдемор]

Я пока редактировал то сообщение, уже ответили В прошлом сообщении отписался. Не сразу заметил что он ATX

Спасибо, прочитал твоё прошлое подредактированное сообщение, буду пробовать как только доберусь до мастерской а то дома ремонт так что пока некогда.

[SO4HbIY]

Спасибо, прочитал твоё прошлое подредактированное сообщение, буду пробовать как только доберусь до мастерской а то дома ремонт так что пока некогда.

Сейчас я сам переделываю БП ISO -450 pp. Собрал схемку, которую там отметил, для теста. При 18 вольт и нагрузке 5 ампер все ок, При 20 вольт и 6 ампер верещит. Даже один раз пробило D209L в первичке. Хорошо был готов отключить, поэтому как только напруга пропала - отрубил из розетки. Тем самым спас обвязку, т.к. пробило б-к (24 ом). Я начал копать в сторону снаббера в первичке, уменьшил со 100 ом до 50 резистор, как в некоторых других бп это сделано, а проблема оказалась в плохом конденсаторе на выходе. ESR метра нет, поэтому пока мучаюсь. Есть только LCR метр, до 600 мкф. Так что такие дела.
И это, будешь резистор припаивать, советую вообще многооборотник подстроечный, и как можно короче провода. Я прям на плате смог распаять. Если на проводах, то их желательно свить, т.к. очень хорошо на эти провода наводка идет. Входы компаратора высокоомные.

Сейчас БП этот прошел испытание 20 вольт 15 ампер. В течении 30 минут дроссель (родной) 57-60 град. Диод на выходе 16С20 - 60-65 град. Трансформатор 45 град. Первичка 45-50 град. Буду делать все на одной печатке, и управление на мк и сам БП. На работе собрал просто бп, плата управления на SMD которая, из этой темы, и т.к. провода длинные (примерно 7-8 см), хоть и экранировал, победить свист так и не смог. Думаю проблема в наводке на 1,2 и 15,16 входы компаратора. Да, и там компараторы совсем замедлил кондером на 1 мкф по току. А иначе свист и прыгают показания.

[musor]

эх господа писали писали про это воз и нынемтам...не надо силно задирать емкостя в канале тока тем более если вы ЗАЧЕМТО ДЕМОНТИРОВАЛИ АЗ по мощности...

Хорошо был готов отключить, поэтому как только напруга пропала - отрубил из розетки. Тем самым спас обвязку, т.к. пробило б-к (24 ом)

неужели вы думаете что реално способны чтото так спасти даже если мнгновено отрубить питание по сети (что в принципе маловероятно для человека) энергии заряженых силовых банок хватит чтоб все выжечь.... если сгорает сила полумоста надо смотреть их обвязку на предмет под-вы-горания ШИМ при этом не страдает(к счастью) а вот буферные 945 -ЛЕГКО
чтобы не было наводок от инвертора на входа там надо вешать керамику

[SO4HbIY]

Назрела мысль. А почему бы 5 вольт опорки с ТЛ494 не подать на AREF атмеги? Атмегу запитать от 5,5 вольт. Тем самым уберем небольшой дрейф питания. В первом бп, что на работе собран, выставлено 12 вольт например в память и видимо зависит от температуры/давления/погоды на марсе иногда напруга 11,94, а иногда и 12,08. Понимаю, что ерунда, но например, заряжать литиевый акб всегда приходится до 4,1 вольта без контроля, а если надо добить до конца, то под контролем заряжаю до 4,18-4,20 вольта. Вроде какие то миливольты, но для литиевого акб критично.

неужели вы думаете что реално способны чтото так спасти

Я не думаю, я уверен. Там же не 0 ом в транзисторе было. И это на самом деле 2 опыт такой. В первый раз выгорела вся первичка и буферные 945, диод 4148 и ... tl494. А сценарий был тот же. Сначала пропала напруга с выхода, дежурка питала плату с атмегой. Я пока искал что отвалилось, секунд через 10-15 произошло 2 громких хлопка с периодичностью пол секунды примерно. На том столе (на работе) стоят пред на розетку на 4 ампера, он сгорел. Радиаторы первички были просто горячущие, больше 100 градусов (слюна кипела) Думаю, было тоже самое.
Теперь, если перечитаете сообщение внимательнее, то понятно, что этот бп уже прошел испытание. 20.2 вольта 15,67 А на протяжении 30 минут. После замены конденсатора он больше не свистит. Может этого свиста не выдержали D209L, которые все не любят, в том числе и я. Поставил 13009.Еще раз повторяю, кроме транзисторов ничего больше не сгорело - не успело. Хотя сам удивлен, как на 2,7 ома резистор не попалился. Мой старенький C1-73 это подтвердил. .

эх господа писали писали про это воз и нынемтам...не надо силно задирать емкостя в канале тока тем более если вы ЗАЧЕМТО ДЕМОНТИРОВАЛИ АЗ по мощности...

А это к чему? В том бп защита по мощности на 230 ватт настроена и работает по триггерной схеме на 339 операционнике. Ни разу не срабатывал. Хотя на максимуме (20в 10 а) постоянно термопары делаю.

[musor]

Я не думаю, я уверен.

ню-ню

А почему бы 5 вольт опорки с ТЛ494 не подать на AREF атмеги? Атмегу запитать от 5,5 вольт. Тем самым уберем небольшой дрейф питания

блажен верующий ибо спасен будет... не лучшая мысл у ней опорних на порядок хуже чем МК да и делать опорное в 2раза выще нормы не есть хорощо...тем более запитав ее завышеным питалом тогда уж ставь прецизионик отделный и бери с него опору и МК и для ОУ ШИМ не исползуя опорку 494...

А это к чему?

да к тому что сначало все подряд разбирают не глядя что где и зачем...а потом плачут что чтото сгорело...
кстати ващ пробой на

Там же не 0 ом в транзисторе было.

болще похож на перегрев и тепловой пробой -при вскрыти это четко определяется на расровом микроскопе ...

Еще раз повторяю, кроме транзисторов ничего больше не сгорело - не успело. Хотя сам удивлен, как на 2,7 ома резистор не попалилс

повезло...

Радиаторы первички были просто горячущие, больше 100 градусов (слюна кипела)

так чегож вы хотели ? обдув надь при таком прогоне на полную

Сначала пропала напруга с выхода, дежурка питала плату с атмегой. Я пока искал что отвалилось, секунд через 10-15 произошло 2 громких хлопка с периодичностью пол секунды примерно. На том столе (на работе) стоят пред на розетку на 4 ампера, он сгорел

ну ещебы ...ШИм потеряла питание- полумост на автогене ничем не управлялся шуровал на полную и...как положено сдох... подпитку щима с выхода вы наверняка тоже убрали-как некоторые рекомендуют..

[SO4HbIY]

блажен верующий ибо спасен будет... не лучшая мысл у ней опорних на порядок хуже чем МК да и делать опорное в 2раза выще нормы не есть хорощо...тем более запитав ее завышеным питалом тогда уж ставь прецизионик отделный и бери с него опору и МК и для ОУ ШИМ не исползуя опорку 494...

Да, +-5% погрешности у тл много. Я просто думаю опорные напряжения надо связать, чтоб не гуляло выходное напряжение и замер напруги. У меня прошивка взята от sonata с 21 страницы, там опорка - напряжение питания (5 вольт).

Чего то я совсем запарился с этими опорными напряжениями. Сейчас посмотрел еще раз схему, опорное ТЛ-ки нисколько не влияет на напряжения. Надо смотреть стабильность дежурки, ну и ТКЕ и ТКС в ФНЧ может еще гулять наверное.

подпитку щима с выхода вы наверняка тоже убрали-как некоторые рекомендуют..

Конечно. Она только мешает. Дежурка с этим лучше справляется.

[musor]

Конечно. Она только мешает. Дежурка с этим лучше справляется.

ващу бы увереность да на ползу дела... вы не думали ПОЧЕМУ ВО ВСЕХ практически АТХ(за редким исключением) имеется эта цепь? наверняка не спроста все это....

Надо смотреть стабильность дежурки, ну и ТКЕ и ТКС в ФНЧ может еще гулять наверное.

стабилность дежурки при стабилизированой опоре или питани МК и цепей опоры ШИМ не должно влиять на выход...а вот всякие флюктуации цифровой части в принципе могут...надо лучще филтровать сигнал с ЦАПа

[SO4HbIY]

ващу бы увереность да на ползу дела... вы не думали ПОЧЕМУ ВО ВСЕХ практически АТХ(за редким исключением) имеется эта цепь? наверняка не спроста все это....

Аргументируйте!. Чего загадками то разговаривать?
Мое видение такое: Напряжение питания TL494 минимально 7 вольт. Дежурка стабилизирована по +5 вольт, питание на тл намотана на 3-5 витков больше от той же обмотки и стабилизированно косфенно. Если не нагружать +5V дежурки, то напряжение на тл при нагрузке бп может проседать меньше 7 вольт из за большой скважности выхода для буферных транзисторов раскачки. (а с дежурки снимается нагрузка при включении компа, не везде, но чаще всего.) Разработчики не стали заморачиваться и сделали вольтодобавку от +12 вольт для надежности. В моем случае напруга для питания тл 17 вольт без нагрузки линии 5 вольт (не считая нагрузочного резистора). А вольтодобавка с выхода будет только мешать, т.к. напруга на выходе регулируется от 0 - 20 вольт. Запитан диод вольтодобавки до дросселя, а там амплитуда почти в 2 раза выше, чем после дросселя. Представляю, сколько шумов будет лишних из за такого питания. Тем более, если цепи коррекции не совсем правильно подобраны и на выходе кака. Так эта кака еще больше каки наделает на выходе. Как то так. Больше я не вижу смысла в ней. Бп, которые на SG6105 не имеют такой цепи вольтодобавки совсем, она питается стабильными 5 вольт (я по крайней мере, не встречал)

[musor]

если вы откроете ДШ на 494(и клоны) то обнаружите что для болшинства брендов питание от 7 до 40 а для некоторых даже до 50в все чуткие к проблемам узлы питаются от внутренего питания 5в.....
напряжение питания 494 может плавать в широких пределах без прооблем для нее...главное чтоб оно не падало ниже плинтуса в 8-10в... термостабилностьее опорнива невысока но для болшинства простых БП -самодостаточна... там где надо выше есть свой опорник на например народных 431... или чето получще..вроде 2с190...

[SO4HbIY]

если вы откроете ДШ на 494(и клоны) то обнаружите что для болшинства брендов питание от 7 до 36 а для некоторых даже до 50в все чуткие к проблемам узлы питаются от внутренего питания 5в.....
напряжение питания 494 может плавать в широких пределах без прооблем для нее...главное чтоб оно не падало ниже плинтуса в 8-10в... термостабилностьее опорнива невысока но для болшинства простых БП -самодостаточна... там где надо выше есть свой опорник на например народных 431... или чето получще..вроде 2с190...

Либо я пишу плохо, либо вы читаете по диагонали и не ловите суть общения... Не первый раз такое. Даташит я на нее прочитал не раз.

[musor]

и ... И ЧТО?

[BEST-83154]

[/quote]
Либо я пишу плохо, либо вы читаете по диагонали и не ловите суть общения... Не первый раз такое. Даташит я на нее прочитал не раз.[/quote]

у него такое постоянно,только понты
уже 2 месяца прошло а никто так и не увидел переделку однотакта от типа профи!

[yurii-bo]

Скажите. прошивка с стр.46 под ДИП-корпус. а то у меня не регулируеться напряжение.на 27 ноге контролера все время 5В.Ток отсечки регулируеться.

[BEST-83154]

Скажите. прошивка с стр.46 под ДИП-корпус. а то у меня не регулируеться напряжение.на 27 ноге контролера все время 5В.Ток отсечки регулируеться.

на 27н и не может ничего регулироваться! это АЦП а не шим!

[yurii-bo]

Благодарю,разобрался,ПУ работает.

[Stail564]

Всем привет.
Собрал предварительный макет БП со светодиодными семисегментными индикаторами. Субьективно пользоваться удобнее чем с 1602. И отверстие под него не надо делать. )))))))))))

3_1.jpg

(131.71 КБ) 712 скачиваний

[hcmzek]

Всем привет.
Собрал предварительный макет БП со светодиодными семисегментными индикаторами. Субьективно пользоваться удобнее чем с 1602. И отверстие под него не надо делать. )))))))))))

3_1.jpg

индикаторы общий анод или общий катод? Ессли можно поделитесь разводкой платы.