Serj_K писал(а):...вывод цветного изображения практически не на много медленнее ч/б
На ч/б экране, один пиксель кодируется одним битом, на цветном ~ 12-16 бит. Для МК разница существенная IMHO. Надо посмотреть, как это будет выглядеть в реале, насколько будет медленнее и как скажется на юзабилити устройства.
Сегодня, после работы поеду в магаз за дисплеем от Samsung S5230. Вроде один есть в наличии. Помацаю, отпишусь.
Добавлено after 9 minutes 17 seconds:
maxlab писал(а): дисплей за 100 р
Спасибо за быстрый отклик, но этот мелковат будет. У меня есть похожие и поверенные 2.2" целых 5 штук на "Али" брал. Но я хочу чтоб дисплей в готовом корпусе логично смотрелся и можно было что-то без очков разглядеть. Еще раз спасибо!
Serj_K писал(а):В ветке по ARM есть 2 конструкции осциллографов на STM32 с значительно лучшими параметрами, причём при использовании STM32F103C8T6 цена будет аналогичной данному прибору.
Serj_K писал(а):...главный вопрос - целесообразность... В ветке по ARM есть 2 конструкции осциллографов на STM32 с значительно лучшими параметрами...
С этим согласен. Только я сделал что смог и как смог в качестве хобби и "пробы пера". Для следующей версии (именно на STM32), дома уже ждут своего часа китайские "няшки" - отладочные платы здесь, здесь и здесь, камни: здесь и здесь, и отличный 4.3" дисплей с тачем. Только ARMы я только осваиваю. Будет время - попробую сделать.
pcb432 писал(а):Число компонентов да почти не увеличивается,
В данной конструкции вообще не увеличится. Ни на один. при использовании дисплея с 8-битной шиной.
PicNik писал(а):На сколько я понял,прошивки коммерческие?
В одной из конструкций под F303 точно, под F103 вроде бесплатная. Во второй конструкции не помню. Но я про эти конструкции говорил в плане цена/качество. При переходе на F303 цена растёт сильно, но параметры не очень. При этом цена приближается к Неилскопу-3, а параметры далеко не дотягивают, а если учесть ещё цену прошивки, то в таком варианте уже нет смысла.
Mishultz писал(а):На ч/б экране, один пиксель кодируется одним битом, на цветном ~ 12-16 бит. Для МК разница существенная IMHO. Надо посмотреть, как это будет выглядеть в реале, насколько будет медленнее и как скажется на юзабилити устройства.
При выводе на экран происходит ещё и обработка выводимой информации, а она тоже машинное время съедает, причём больше, чем сам вывод на экран. Например при использовании аппаратного SPI интерфейса за время вывода 1 байта как раз и происходит обработка и подготовка выводимой информации, так что даже при последовательном интерфейсе потери скорости практически нет. Просто нужно применять правильные оптимизированные алгоритмы.
Mishultz писал(а):Только ARMы я только осваиваю. Будет время - попробую сделать.
ARM от AVR реально будет отличаться только инициализацией периферии. Основное - в алгоритмах работы. Если на AVR работают - на ARM тоже заработают. Для пробы пера и отработки данная конструкция абсолютно подходит.
Последний раз редактировалось Serj_K Чт фев 16, 2017 11:46:46, всего редактировалось 1 раз.
maxlab писал(а): ...еще как проверенный вариант N95 G8 с 24пиновым разъемом...
Спасибо, посмотрю...
Добавлено after 53 minutes 55 seconds:
Serj_K писал(а):Если на AVR работают - на ARM тоже заработают
Уважаемый Serj_K у меня к Вам вопрос. Спрошу здесь, чтоб не плодить топики. На STM32 при тактовой 72MHz, сколько можно снять семплов в секунду с внутреннего АЦП? Стоит ли заморачиваться с внешним АЦП?
Mishultz писал(а):Уважаемый Serj_K у меня к Вам вопрос. Спрошу здесь, чтоб не плодить топики. На STM32 при тактовой 72MHz, сколько можно снять семплов в секунду с внутреннего АЦП? Стоит ли заморачиваться с внешним АЦП?
Встроенный АЦП в любом случае будет значительно медленнее внешнего. Стоит заморачиваться или нет - зависит от поставленной задачи, то есть от максимальной частоты дискретизации и полосы пропускания аналогового тракта. А полоса будет зависеть от применяемых комплектующих. По тактам точно не подскажу, я себе такой задачи не ставил, но в вышеупомянутых темах такое обсуждение проходило. В зависимости от серии STM32 число тактов получалось разное. И операционники китайские тоже там обсуждались. С ними вообще полная засада - не соответствуют параметрам вообще, идёт сплошная перемаркировка.
По внешнему АЦП. Я использовал AD9203 - они на Али дешевле AD9280, быстрее и меньше потребляют.
Не сразу нашел Протеусную модель вашего LCD. Она включалась в схеме не так как у вас, но работала ОК.
Вопрос:
1.Если прошить процессор и подключить как положено процессору, а из периферии подключать только LCD, - проц выведет что-нибудь на экран, заставку например? А то чето в Протеусе ничего не видно, хотя проц 1 раз что-то посылает на экран.
Ariadna-on-Line писал(а):...чето в Протеусе ничего не видно...
Протеусная модель отличается от реального дисплея (недоделана автором).
Для того чтобы протестить прошивку в протеусе необходимо раскомментировать дефайн "DEBUG" в файле st7920.c.
Там так и написано:
// закомментировать при прошивке в железо
// раскомментировать для тестов в протеусе
//#define DEBUG
Добавлено after 35 minutes 12 seconds:
BigallS писал(а):Там же в магазине купите к S5230 шлейф
Такого шлейфа в нашем магазине небыло. В интернет магазинах, он дороже чем сам дисплей обходится и ждать неделю. В итоге купил дисплей от FLY IQ230. У него шлейф паябельный и люди пишут, что пригоден. Делаю для него плату, типа ардуиновского шилда:
Спойлер
Чето у меня не сходится. Ваш протеус-проект с вашими "боевым" и "отладочным" хексами работают, хотя бы вывод на LCD.
Но ваша схема в протеусе отличается от рисунка и платы, что вы дали в начале. Напр. в рисунке PB4 идет на пищалку, а в протеусе - на LCD. Со схемой по рисунку и плате, ваши "боевой и отладочный" не работают в плане вывода на LCD. Где-то я заблудился.
однозначно буду собирать данный осцилограф, на стм32 уже почти полгода в стадии "без дисплея" по вине китайских друзей (якобы два были отправлены ни один я не увидел,третий приехал-горсть стекла с подложкой в целофановом пакете) а вот дисплеи что 5230 что от FLY кажется есть и от китайского смартфона имеется ILI9325 но первоначально соберу на ST7920
Добавлено after 1 hour 36 minutes 38 seconds:
правда по цене комплектухи чтото переплевывает в два раза осц на стм32
Гм. Действительно, в Протеусе, некоторые незначащие провода подключены неправильно. Видимо это какая-то промежуточная модель, на которой тестил вывод на экран. А больше и не надо было. Поправил модель, как в схеме, лишнее убрал. Все работает. (см. вложение)
Добавлено after 35 minutes 57 seconds:
Сегодня подключил TFT дисплей 320х240 на ILI9325 8бит. Работает пока медленно, надо оптимизировать алгоритм вывода на экран.
Mishultz писал(а):
Добавлено after 35 minutes 57 seconds:
Сегодня подключил TFT дисплей 320х240 на ILI9325 8бит. Работает пока медленно, надо оптимизировать алгоритм вывода на экран.
это уже интересно! стоит подождать версии на ili9325? пока не собирать на 7920
Добавлено after 3 minutes 21 second:
прошерстил еще ебей по комплектухе,некоторые детали можно найти даже дешевле чем на али
apeks1 писал(а): стоит подождать версии на ili9325? пока не собирать на 7920
Эту модель, я конечно доведу до ума. Но если бы начинал делать с нуля под цветной дисплей, взял бы контроллер пожирней. С большим количеством ног для 16 битного интерфейса и большим объемом памяти для экранного буфера (дает увеличение скорости смены картинки).
Mishultz писал(а):
Эту модель, я конечно доведу до ума. Но если бы начинал делать с нуля под цветной дисплей, взял бы контроллер пожирней. С большим количеством ног для 16 битного интерфейса и большим объемом памяти для экранного буфера (дает увеличение скорости смены картинки).
похоже авр по цене-скорости мало подходит под 16бит,так и просится STM32,
думаю соберу наверное обе версии на дисплее ILI9325 и ST7920 если доведете до законченой версии на 8битах,так то я буду заказывать несколько атмег64 да и 7920 тоже нужно покупать а китаец уже есть ,как я понял на 64 камне с дисплеем ILI9325 получается только монохром синего цвета,может попробовать на атмега128 памяти как бы в два раза больше правда ног ровно столько же (сделать как в хамелеоне переключение желаемого цвета сетки, лучей,общего фона. вроде по инфе в нете на 8битах есть варианты вывода цвета если не прав не обращайте внимания в силу моего незнания )
Да, "Армы" конечно хороши, но я их пока плохо знаю. И компаратора в них нет, придется городить внешний.
apeks1 писал(а):как я понял на 64 камне с дисплеем ILI9325 получается только монохром синего цвета...
С цветами при 8ми битах все нормально. Все цвета доступны, только вывод медленный. Это просто фотка плохо получилась, снимал в темноте.
apeks1 писал(а):может попробовать на атмега128 памяти как бы в два раза больше правда ног ровно столько же...
128я не спасет, надо гораздо больше памяти. Возможно приделаю внешнюю SRAM на SPI. А ширину шины наверное буду расширять до 16бит с помощью регистра защелки, ног управления вроде в притык но хватает.
apeks1 писал(а):сделать как в хамелеоне переключение желаемого цвета сетки, лучей,общего фона.
стоит подождать версии на ili9325? пока не собирать на 7920
)