Царская Россия - преимущества и позитив

ua9ulo

MIF писал(а): к 1990 оказалась группка людей с низкой политической ответственностью.

Ничего удивительно в том нет, ведь у воров и спекулянтов, у которых "к 1990 оказалась" собственность, отобранная у трудового народа, не может не быть " группка людей с низкой политической ответственностью". Воры всех мастей пользуются только хитростью, а "хитрость - образ мысли очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит". /И Кант/

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а): Ничего удивительно в том нет, ведь у воров и спекулянтов, у которых "к 1990 оказалась" собственность, отобранная у трудового народа, не может не быть " группка людей с низкой политической ответственностью". Воры всех мастей пользуются только хитростью, а "хитрость - образ мысли очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит". /И Кант/

Ничего удивительного нет, Городилов, потому что такой недалёкий, малограмотный и косноязычный ... человеком тебя назвать у меня язык уже не поворачивается... в общем, такая тварь, как ты, сидела на своём анусе и просто марала бумагу за приличное вознаграждение от КПСС. Главное, что эта тварь на собраниях глотку рвала за то, что ей поближе к партийной кормушке позволили расположиться.
Сейчас эта тварь размахивает никому не нужными бумажками и нагло заявляет, что она достойна какой-то там лучшей жизни, что её кто-то обокрал... Хотя эта тварь получает льготную пенсию и сохранила за собой должность.
По той причине, что наглого хама и дурака порой стесняются выставить за дверь и дать ему заслуженного пинка под его мозолистую жопу.

Реклама

ua9ulo

MIF писал(а): носясь с плакатами своих мнимых вождей,

Мнимых вождей не бывает, не важно царь это, император или лидер партии.

HariusHek писал(а): По той причине

Конечно, по вашей причине HariusHek вы как были так и остались сегодня как «такой недалёкий, малограмотный и косноязычный ... человеком тебя назвать у меня язык уже не поворачивается... в общем, такая тварь, как ты, сидела на своём анусе» с паяльном и безмозгло лепила припой. Все видят, что HariusHek «эта тварь на собраниях глотку рвала за то, что ей поближе к кормушке позволили расположиться. Сейчас эта тварь» лжет и клевещет как подлый Геббельс в антисоветском и антикоммунистическом угаре, отрабатывая деньги ЦРУ и госдепартамента США и этого «наглого хама и дурака» здесь приходится разоблачать как недоучку и лжеца, выдавать ему «ему заслуженного пинка под его мозолистую жопу».

HariusHek

Да-да-да. Азм есь Геббельс.

И все, кого при Сталине расстреливали, высылали в тайгу и степи, сажали в лагеря на 5 - 25 лет, забивали насмерть на допросах - это всё Геббельсы были. Простые русские, российские крестьяне, рабочие, интеллигенты, офицеры - все они Геббельсы.
Одной твоей бабушке Иося инъекцию спермы сделал, теперь ты себя Сталиным возомнил.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):Да-да-да. Азм есь Геббельс

И правильно делали, что перед ВОВ этих выродков Геббельса "при Сталине расстреливали, высылали в тайгу и степи, сажали в лагеря на 5 - 25 лет", иначе эти выродки Геббельса - антисоветчики и антикоммунисты, в первые дни войны подняв руки вверх сдавались в плен фашистам, а потом там у них служила палачами, полицаями, диверсантами и власовцами. Теперь эти власовцы - антисоветчики и антикоммунисты служат за подачки ЦРУ и госдепу США, печатая здесь ложь и клевету на СССР и наш советский народ.

Реклама

HariusHek

Не было никаких "выродков Геббельса", Городилов.
Границы были закрыты, радиоприёмников и Интернета не было. Газет "Геббельская искра" никто в СССР вагонами не привозил.

У людей было простое человеческое самосознание, им не хотелось жить по указке малограмтного безродного грузина из аула.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): безродного грузина из аула.

Вы забыли, что тот "безродный грузин из аула" поднял нашу Советскую Россию до уровня мировой сверхдержавы! А ваших выродков Геббельса вычистил из власти перед ВОВ. Кстати вы совсем с ума спрыгнули и забыли о том, что в СССР радиоприёмников было море, от детекторных до ламповых, а первая радиосвязь в СССР была в 20-е годы. 15 января 1925 года она вышла в эфир позывным «R1FL» (Россия, первая, Федор Лбов) на волне 96 метров. Сигналы пятнадцативаттного передатчика услышали в Ираке, а затем и во многих других странах мира На раннем этапе развития радиолюбительства практически каждый оператор-любитель был и конструктором, и изготовителем всей своей аппаратуры. Когда радиолюбительское движение стало достаточно массовым (примерно рубеж 20-х — 30-х гг.), появились промышленные образцы приёмников, передатчиков и аксессуаров, предназначенных специально для его нужд. Вы, позорник, тупо даже не знаете историю радиофикации нашей страны - СССР.

HariusHek

Да ни хрена он поднять не мог. Просто типа "пахана" себя вёл, грабитель и беспредельщик.

ua9ulo

HariusHek писал(а):ни хрена

Это вы "ни хрена поднять не могли", HariusHekа даже из ВУЗа турнули как недоучку и бездельника. Это ваши кулаки, буржуи и олигархии - паразиты сегодня ведут себя как "паханы, грабители и беспредельщики", которые обворовали весь советский народ в 90-е годы, довели большинство трудящихся до нищеты и бедности со сверхсмертностью в миллионы трупов..
Читайте и просвещайтесь: статья "Демограф Владимир Тимаков: Реформы Ельцина погубили больше людей, чем репрессии Сталина" http://www.spb.kp.ru/daily/26586.5/3601504

А вот и вторая статья «сверхсмертность 90-ых и нулевых в пересчете на репрессии 1937-38 годов» http://dletopic.ru/blog/43277906845/Sve ... ssii-1937-

Кому же: Персональный блог Никиты Кричевского http://nkrichevsky.livejournal.com/6569.htm
Детали эпидемии - сверхсмертность.
Уровень смертности в 90-е годы поднялся
в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов.
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2004/ ... ut_russkie
Сколько миллионов россиян "не вписалось в рынок" и умерли? Реальные цифры сверхсмертности в России, пока команда Ельцина-Гайдара-Чубайса проводила "реформы", которые и сегодня святы для властей
http://kprf-kchr.ru/?q=node/6908
Итоговая цифра - 8 млн. 028 тыс. 895 человек. Именно такова цена перехода России к рынку методами либералов.
http://burckina-faso.livejournal.com/360423.html
. Всего же с 1992 по 2012 год включительно в России случилось 16,7 ленинградских блокад.
Кстати, все цифры смертности взяты с сайта Росстата. Они даны в промилле, которые затем переведены в реальные числа».
http://colonelcassad.livejournal.com/1390203.html

HariusHek

Твой Тимаков такой же горе-специалист, как и ты. Иди с ним трупы считать. И Лопатникова не забудьте с собой прихватить, ЦРУ-шника этого.

Блокады - это тебе врачи прописали.

"Вписались - не вписались"... Умерли естественной смертью или той, что сами для себя выбрали. От палёной водки со стекломоем или наркоты.
Никто за ними по ночам не приходил, рёбра сапогами не ломал, в петлю их не совал, имитируя самоповешенье в камере. Никакой 58-й статьи им не предъявлялось, вместе с соседями их не выселяли с семьями зимой в степи Казахстана или в Сибирскую тайгу.

Если кто и помер преждевременно, как ты говоришь, то от слабости духа. Советское воспитание сказалось.

MIF · Сообщение **MIF** » Вт фев 28, 2017 13:39:15

ua9ulo писал(а):Мнимых вождей не бывает, не важно царь это, император или лидер партии.

Не стоит делать себе кумира из царя любой отечественной эпохи.
Идеализировать по максимуму какую-то личность чревато детскими максималистскими заблуждениями и последующими разочарованиями - только, когда это происходит в масштабах страны, от подобных заблуждений\разочарований страдает целый народ.

ua9ulo писал(а):
MIF писал(а): к 1990 оказалась группка людей с низкой политической ответственностью.
Ничего удивительно в том нет, ведь у воров и спекулянтов, у которых "к 1990 оказалась" собственность

Нет, в этом много "удивительного", поскольку становится очевидно, что большевистское наследие оказалось неспособно добровольно удалить народ от спекуляции и воровства - то есть народ считал государственное управление спекулятивным и воровским, поэтому перенимал опыт и отвечал подобной взаимностью.

КАР. Это и сегодня составляет большую нерешённую проблему, ввиду наследия мрачных(включая век текущий) веков - то есть проблема наследуется из эпохи в эпоху, а каждая следующая лишь добавляет к этой проблеме лишнюю актуальность.

HariusHek

Вот тут я с МИФом согласен.

ua9ulo

MIF писал(а):оказалось неспособно добровольно удалить народ от спекуляции и воровства

Было может "неспособно" иногда, но большевики старались и для большинства трудящихся им "удалить народ от спекуляции и воровства" удавалось. Сегодня всё наоборот, всех к "спекуляции и воровству" толкают, и на высоком государственном уровне. Видим, что все, кто в "спекуляции и воровстве", те богатеют, а кто вне их беднеют. Ведь давно всем известно, что «никто не может разбогатеть, не нанося убытку другому». /Д. Локк/

HariusHek

Ты, Городилов, так и не ответил, на чём твой Лох такую фразу основал?
Точнее, лох - это ты, потому что бездумно повторяешь за другими.

ua9ulo

MIF писал(а):Не стоит делать себе кумира из царя

Любая личность в "любой отечественной эпохе" выполняет те функции, которые на него наложены существующими условиями жизни, поставленными задачами и целями.
Конечно, "страдает целый народ" от заблуждений: вернуть капитализм 150 летней давности в Россию, обворовать весь советский народ, а воров оставить у власти страны и капиталов, довести народ до беспросветной нищеты и бедности, оставить его в этом положении 1/4 века, что естественно привело к многомиллионной сверхсмертности, ....

HariusHek

Ну и по каким признакам Городилов определил, что капитализм был 150-летней давности? Так, наугад брякнул?

MIF · Сообщение **MIF** » Чт мар 02, 2017 16:27:13

ua9ulo писал(а):Было может "неспособно" иногда, но большевики старались и для большинства трудящихся им "удалить народ от спекуляции и воровства" удавалось. Сегодня всё наоборот, всех к "спекуляции и воровству" толкают, и на высоком государственном уровне.

Если вас это немного успокоит, то я тоже не доволен происходящим, но ситуация настолько не простая, что аргументами в международном споре стали уже целые страны и народы, а по сути безопасность самой планеты.
Поэтому, я считаю, что можно и потерпеть ради единства нашей страны, границы которой приобрели скорее духовный характер, чем юридический.

Старались, согласен что и были успехи, которые заслуживают исторического внимания и являются бесценным опытом. Но, я не согласен с формулировкой "большевики" и считаю, что Сталин уводил народ от большевизма прикрывая это тем, что являлся первым большевиком - вернее, Сталин иначе понимал большевизм и культивировал своё понятие, которое отличалось от ленинского и тем более от понятий Парвуса.

Последующие коммунисты ещё дальше уводили партию и народ от большевизма, что было естественно и правильно, НО требовало контроля за процессом - этот контроль не был обеспечен на должном уровне и вместо золотой середины, общество накренилось от большевистского крена в либеральный, то есть из одной крайности мы накренились в другую.

ua9ulo писал(а):что естественно привело к многомиллионной сверхсмертности, ....

К повышенной смертности приводят резкие искусственные крены от право налево и обратно направо - общество инертно и при крене успевает массово упасть за борт.
Обвинять общество в инертности невозможно, поскольку это естественное состояние нормальных людей (не либералов), а вот власть, кажется, уже получила достаточно уроков, что бы не крутить руль резко из стороны в сторону - это, кстати, причина того, почему и современная либерализация не будет уходить резко - нам лишние жертвы не нужны при любом крене.

КАР. Но судно страны должно плыть ровно - это называется золотой серединой, царским путём. При этом, царский путь может и не быть золотой серединой, поскольку его можно накренить в любую сторону.
В этом смысле, что бы не путать собеседника, правильней говорить не о царском пути, а о золотой середине, то есть об устойчивом состоянии, то есть о научном подходе к институтам власти.

==
Кстати, первым начал уводить революцию и народ от большевизма, был Ленин - который увёл революцию у Парвуса - вот он был изначально и по-сути большевиком. Таким образом, у Парвуса увёл революцию Ленин, затем её перехватил Сталин и так далее.

HariusHek

Ага. Ещё Лермонтов написал: "Белеет Парвус одиноко..."

Открыл тему глубокую и интересную, а сам теперь раскачиваешься "на судне" и о ПарвусАх разговоры повёл. Бзик очередной.

ua9ulo

MIF писал(а): Сталин уводил народ от большевизма

Сталин никуда не "уводил народ от большевизма" и ВКПб, просто менялось, по мере строительства социализма, внутреннее и внешнее положение, что требовало адекватных и эффективных решений и в общетсве и в стратегии борьбы. ВОВ показала, что в целом стратегия развития Советской России была правильной.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн мар 06, 2017 21:08:03

ua9ulo писал(а):просто менялось
в целом стратегия развития Советской России была правильной

Это сложные вопросы.
Как рассматривать временный НЭП или прорыв лояльности к церкви после 1943.
Как рассматривать накатившую лояльность к либерализму и западным ценностям к 1990.
"Стратегия" выгода из Восточной Германии и Афганистана привела к проблемам ещё большей "сверхсмертности".
Знаете, можно инициировать даже линию вопросов, подводящую к главному - а хотели ли в СССР его строить. Ведь строит руководитель, а они скатывались всё дальше и дальше от устоев провозглашённых в Союзе.

КАР. То есть, говорить\провозглашать можно что угодно.., что "мы большевики" или что мы строим СССР", но на деле то видно что происходило. Провозглашают один концепт системы и гнобят богатых, плодят бедных, потом провозглашают другой концепт и всё наоборот, богатых культивируют, а бедных гнобят.
Не пора ли уже перестать одевать на общество прокрустовы системы разной западной моды.