Получается, что далеко не у каждого цвета есть "цветовая температура".
Тем более если вспомнить про спектр.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Коррелированная цветовая температура определяется как температура чёрного тела, при которой координаты цветности его излучения близки к координатам цветности рассматриваемого излучения на цветовом графике МКО, который Вы прикрепили.
Поэтому она есть у любого участка спектра, сравниваемого с графиком.
Большинство цветов и близко не похоже ни на какую цветовую температуру. Кривая температур - это всего лишь узкая полоса.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ёжкин кошкин! Ещё раз:
Какая цветовая температура у зелёного светодиода? А у оранжевой натриевой лампы?
Температура фотосферы т. н. красных звёзд близка к температуре нити ламп накаливания и галогенных.
Цвет Солнца - он ведь не жёлтый, а почти белый! Он "желтеет", потому что синий свет сильнее рассеивается в атмосфере. И это при том, что человек лучше видит жёлто-зелёную часть спектра (днём). Но это - результат приспособления к солнечному освещению.
У произвольного цвета в общем случае не может быть определена цветовая температура.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ещё раз:
Какая цветовая температура у зелёного светодиода? А у оранжевой натриевой лампы?
Такая-же, какая была-бы у абсолютно чёрного тела, которое излучает с такой-же интенсивностью в той-же области спектра, что и сравниваемый с ним светодиод/натриевая лампа.
Андрей Бедов писал(а):с такой-же интенсивностью в той-же области спектра
Что здесь означает "область спектра"?
Никакое абсолютно чёрное тело не даст такие замечательные узкие натриевые оранжевые линии спектра.
У раскалённых источников света спектр гладкий, определённой формы, с максимумом на определённой частоте. Именно частота максимума пропорциональна температуре. А мощность излучения пропорциональна четвёртой степени температуры.
А у произвольного источника спектр может быть какой угодно: одноцветный, линейчатый... Конечно, лучше сплошной.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ведь не зря же перед словом "температура" стоит слово "цветовая" (относительно понятия цветопередачи). Это понятие условное, приведённое к условному "абсолютно чёрному телу", нагретому до определённой температуры в градусах по шкале Кельвина.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Цвет абсолютно чёрного тела всегда находится на выделенной кривой.
У остальных цветов нет цветовой температуры.
Зелёный, фиолетовый и кучу других цветов нельзя задать цветовой температурой. Даже приблизительно.
Синий цвет вообще "за бесконечность уходит".
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor писал(а):Цвет абсолютно чёрного тела всегда находится на выделенной кривой.
Начни размышлять с того, что условное абсолютно чёрное тело всегда будет абсолютно чёрным.
А вот при нагреве оно будет излучать волны определённой длины, зависящие от температуры этого тела.
Каждой температуре соответствует длина волны на спектре.
Понятие "абсолютно чёрное тело"- абстрактное.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Свечение раскалённого предмета - с гладким спектром - не может быть зелёным, фиолетовым, и т. п. Даже ярко-оранжевым не может быть.
На рисунке нарисована линия со шкалой температур. Вот только такие цвета может иметь свет раскалённого вещества.
Остальное обзывают температурой только в случае маркетинга.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
neon писал(а):таки это неправда. Реликтовое излучение, например.
Во-первых, речь шла о свете, видимом для человека.
Во-вторых, реликтовое излучение - оно там, на продолжении красного "хвоста" всё той же линии, за видимой частью.
Как можно точку на плоскости характеризовать одним числом?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
