Как узнать частоту импульсов, длительность самого импульса - t1 и промежуток между импульсами - t2, на выходе этой схемы: .
Здесь http://radiokot.ru/articles/01/ было описано нахождение этих велечин, но для однотональной сирены.
На выходе, будет только одна частота, как ее найти?
Не одна. Правый таймер настроен на одну частоту, а левый её изменяет. Если частоты близки, получится как бы "смесь", а если левый будет редко переключаться (например раз в секунду) - то с таким интервалом и будет меняться тональность сигнала.
Короче, когда на выходе левого таймера 0В - на выходе правого одна частота, когда +питания - на правом другая частота.
Моё изделие. Но индикатор посредственный, один из четырех купленных вообще бракованный был, много сегментов не горело. Взял его, потому что ничего более подходящего по размеру не нашел. Марка "C3650", производитель неизвестен.
Что-то я немного не понимаю...
Бегемоту по поводу его ошибки с фазами Murka аж в
Ср Июн 03, 2009 00:26:07 писал, я тоже недавно нацарапал, а в результате - ничего.
Вот этот абзац:
"Упреждаю особо любознательных. Между фазами работать не будет! Почему? Потому что, как в школе учили, в данном случае перехода через "0" нет:хорошему симистору плохие импульсы мешают: (не смейтесь. У меня на работе всерьез, люди с вышкой пытались их между фазами использовать:)".
неверен. Кого-то плохо в школе учили
Правильно будет по-другому: Например так:
"Упреждаю особо любознательных. При включении между фазами сети с фазным напряжением (тем что в обычной розетке) 220 В - сгорит микросхема и возможно нагрузка, т.к. там между ними 380 В линейное напряжение, а вот включив между фазами сети с фазным напряжением 127 В - получите 220 В переменного и нагрузку надо иметь соответствующую - паяльник на 220 В. Но лучше так не баловать: включение нагрузки между фазами - неправильное "по жизни" решение."
Или вообще абзац выкинуть, дабы не вводить в искушение - кто в фазах разбирается и так найдет вариант, а кто нет - лучше пусть и не суется, а то мало ли что. Там ведь ОБА провода под напряжением относительно 0 и заземления. За какой ни возьмись - шарахнет. Да и разные фазы искать - надо знать как.
можно ли использовать КЦ405ж и и чем можно заменить кт 315 (из близких родственников есть 312 317, 301).
Лучше вообще ЭТО не делать. Причины:
1. Нет защиты от КЗ. А между прочим есть схемы на 2-х транзисторах с такой защитой. Что произойдет когда выход коротнешь? А когда-нибудь точно коротнешь.
2. На ток 1 А - ну очень смело. Только неувязочка - через КТ315 должен тогда идти ток около 40 мА (если не проверять автора).
Вот только кроме тока есть еще и напряжение. И соответственно мощность. У КТ315 - 150 мВт. Т.е. при выходном ну например 6 В, входном - ну пусть 14 В, он получит 40мА*(~7В) = 280 мВт (учтем что на выходе - на 0.7 В ниже чем на нем - Uбэ КТ817), некоторое время поизображает из себя транзистор, потом изобразит от перегрева КЗ - и кирдык КТ817 или нагрузке или обоим. А при особом "везении" - еще и трансформатору, выпрямителю. В общем что-то, но точно погорит. По крайней мере КТ817.
А КТ301 вообще погорит при включении (с его током 10 мА мах).
КТ317 - 15 мВт бескорпусной? Ну насмешил.
Поэтому лучше взять К142ЕН12 (LM317), и на оной забабахать по типовой - там и тепловая и токовая защита есть. И сглаживает выходное лучше. А по цене - банка пива.
Короче сейчас на транзисторах да под такие мелкие токи делать - просто время терять.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО! В СЕТЕВОЙ ПРОВОД - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ! Независимо от прочего.
10on писал(а):просто хотел собрать что нибудь из подручных средств но видимо придееся все же потратится. а КТ серии 6xx не пойдут?
Блин! Читать умеешь?
Поэтому лучше взять К142ЕН12 (LM317), и на оной забабахать по типовой - там и тепловая и токовая защита есть. И сглаживает выходное лучше. А по цене - банка пива.
Короче сейчас на транзисторах да под такие мелкие токи делать - просто время терять.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО! В СЕТЕВОЙ ПРОВОД - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ! Независимо от прочего.
.
частоту сначала первого таймера, потом второго.