Выбираем цифровой осциллограф

[Daneel Yaitskov]

Спасибо за линк, но такое устройство не покажет постоянный ток.
Пределы измерений взял с потолка (какие были у родного щупа), неприниципально, изучаю схемы на бредборде.

В чем преимущество перед более простым методом как последовательное включение сопротивления и
и замера падения напряжения на нем?

Вопрос был более потребительский. Хотел купить гаджет поиграть и посмотреть как напряжение отстает и
обогоняет ток в кондестаторах и катушках в колебательных контурах.

Нашел щупы-адаптеры для измерения тока для других моделей от 50-80 $, не с такими большими диапазонами измерений, но для моей модели дешевле нет. Зачем платить 700 когда можно достать за 80.

Вообще для меня ситуация с измерением тока в осцилографах выглядит странно,
так как мультиметры делают это (мой например может замерить до 20 А), даже самые простые.
А осцилограф это по сути мультиметр который графики строит.

20 т. против 200 р. т.е. добавления измерялки тока в осцилограф не должно увеличить
значительно его себестоимость.

Больше всего интересовала совместимость гнезд и штеккеров между разными марками
осцилографов.

[AndTer]

Ну если добавить осциллографу за 300р нагреватель и поставить сверху, на нём можно ещё и яичницу пожарить)
Вот гады производители... приходится ещё и отдельно плитку покупать...

Но осциллограф всё же стремиться быть максимально точным прибором, пусть и каждый в своём ценовом диапазоне.
Осциллограф не мультиметр всё же, а вольтметр, что важно очень высокочастотный. Любая деталь в цепи будет ухудшать параметры, да и у любого у кого есть осциллограф по определению есть мультиметр. Осциллограф нужен смотреть форму сигнала. Если хочется посмотреть форму тока, то включите осциллограф к шунту. И по падению напряжения на нём, умножив напряжение на экране получите ток, да ещё и увидите его если он не постоянный.

[neon]

Хочу купить простой адаптер для измерения тока AC/DC до 100 MHz 10A для осцилографа Siglent.
Вроде как марка не из разряда премиум а родные щупы для него стоят 700 евро.

только на той странице датчик на 100 МГц стоит €2,854.00, а не €700. Хотите купить мерседес представительского класса по цене запорожца?

так как мультиметры делают это (мой например может замерить до 20 А), даже самые простые.

только вот вы не указали для мультиметра частотный диапазон и есть ли режим True RMS.

[Oleg10011001]

Вообще для меня ситуация с измерением тока в осцилографах выглядит странно,
так как мультиметры делают это (мой например может замерить до 20 А), даже самые простые.
А осцилограф это по сути мультиметр который графики строит.

Если вас устроит измерение тока с частотами доступными обычному мультиметру, то это можно организовать включив последовательно в цепь с нагрузкой мощный резистор на 1 Ом в качестве шунта и затем подключив к нему пробник вашего ослика (с одной стороны резистора сигнальный конец пробника, а с другой - земляной). На сколько я понимаю, при протекании через этот резистор тока величиной 1A на резисторе будет 1V, при токе 2A на резисторе будет 2V и так далее... Получается на экране осциллографа вы сможете увидеть график тока. Я видел как таким образом был выявлен кратковременный всплеск тока величиной более 100A.

[qazwer]

по теме шунта https://www.youtube.com/watch?v=vL6XLIFaQDE&t=7s

[neon]

Я видел как таким образом был выявлен кратковременный всплеск тока величиной более 1000A (при таких токах разумеется нужен пробник с делителем x100).

при таких токах необходим шунт с гораздо меньшим сопротивлением.

[Oleg10011001]

Я видел как таким образом был выявлен кратковременный всплеск тока величиной более 1000A (при таких токах разумеется нужен пробник с делителем x100).

Оказывается память меня подвела и там был ток более 100A, а не 1000A... Видел я это когда-то как раз в вышеуказанном qazwer видеоролике.

[qazwer]

Заказал пробник 1:100 (в импульснике копаться) и тут смотрел видос - там паренёк с катушками шаманит - суть в том, что замеры делает щупом 1:10 - сказал, что уже пожог пару пробников 1:100...??? Что то меня это смутило, это как у него получилось интересно?

[xterro]

Правильно понимаю, что в импульсниках можно безопасно копаться с помощью старых советских осциллографов, т.к по сути уже есть гальваническая развязка(БП осциллографа же трансформаторный)?

[kentgaryk]

Не правильно. Осциллографы все одинаковые все имеют гальваническую развязку с сетью. Но копаться в горячей части ИИП можно только выучив основы электротехники, а тогда и вопрос, что для этого надо сделать отпадет.

[xterro]

Точно, всё забываю, заземление же...

[qazwer]

Только что приехал миксиг mini:)) Батарея в нулях почти... Доехал быстро, на таможне вопросов не было...
Сейчас заряжается, но уже в него свежую прошу влил через лан порт... Вот сейчас думаю, стоит ему плёнку на экран прикупить или не парится?...

[neon]

насчёт токового пробника, одно дело бесконтактное измерение, а другое — шунт. Это совершенно разные вещи, особенно по цене. У меня в разработке бесконтактный токовый пробник для осциллографа, с частотным диапазоном 0-100 МГц, но он пока требует пропускание проводника через отверстие, что не всегда удобно. Хотя с определённой точностью, около 7 %, можно измерять ток расположив измерительную головку около проводника. Зато полная гальваническая изоляция. Размеры такие, что можно его надеть на ножку элемента в корпусе ТО-220. Комбинированное бесконтактное измерение постоянного и переменного токов несложно реализовать при частоте около 1 МГц, что подходит для ремонта и наладки практически всех изделий силовой электроники.

[qazwer]

токовые клещи в миниатюре?

[neon]

это не клещи, т. к. нет разрыва.

[xterro]

Только что приехал миксиг mini:)) Батарея в нулях почти... Доехал быстро, на таможне вопросов не было...
Сейчас заряжается, но уже в него свежую прошу влил через лан порт... Вот сейчас думаю, стоит ему плёнку на экран прикупить или не парится?...

Лучше обзорчик... здесь или на муське (mysku.ru)

[qazwer]

постараюсь реализовать. Вот только генератора сигналов у меня нет, поэтому обзор будет просто ознакомительный... И не профессиональный.

[Oleg10011001]

насчёт токового пробника, одно дело бесконтактное измерение, а другое — шунт. Это совершенно разные вещи, особенно по цене. У меня в разработке бесконтактный токовый пробник для осциллографа, с частотным диапазоном 0-100 МГц, но он пока требует пропускание проводника через отверстие, что не всегда удобно. Хотя с определённой точностью, около 7 %, можно измерять ток расположив измерительную головку около проводника. Зато полная гальваническая изоляция. Размеры такие, что можно его надеть на ножку элемента в корпусе ТО-220. Комбинированное бесконтактное измерение постоянного и переменного токов несложно реализовать при частоте около 1 МГц, что подходит для ремонта и наладки практически всех изделий силовой электроники.

Если мне потребуется бесконтактное измерение тока, то я могу произвести его аналогично тому, как это делается в электросчетчиках (у меня как раз есть пара-тройка соответствующих катушек оттуда), просто пропустив одну из двух жил провода через катушку, а потом снимать с этой катушки напряжение соответствующее току... Правда я так еще не делал и нужно будет еще проверить какому току какое напряжение на катушке соответствует. Этот способ подходит для измерения переменного тока.

[FSmirn]

Только что приехал миксиг mini:)) Вот сейчас думаю, стоит ему плёнку на экран прикупить или не парится?...

Зачем пленку? Я бы даже и не подумал об этом. Как ваши впечатления? По мне - удачная модель

[kentgaryk]

Зачем пленку?

Похоже вот за етим