- верно. Чувствую, я догадался, что именно вы хотите прояснить)) В сети ноль - не долбанет, фаза - может (смотря на какой поверхности стоите и в какой обуви). А во вторичной обмотке трансформатора может и первый конец долбануть и второй (опять же в какой обуви и на чем стоите)Если в первичной обмотке напряжение между концами может быть = нулю.
То скорее всего то же самое должно быть и во вторичной обмотке...
Как бы вам объяснить... во вторичной обмотке трансформатора ноль и фаза действительно относительные понятия. Можно один принять за ноль (условно), тогда второй конец будет фазой (тоже условно). И наоборот. Но всегда как бы один конец вторички "противоположен" другомуТак на одном конце вторичной обмотки будет ноль или нет?
Нет, фаза все время одна, только она то на первом конце то на втором конце, относительно другого конца с течением времени... (Вообще-то это фазой трудно назвать, это просто переменное напряжение)грубо говоря 2 фазы?
Что и покажет мультиметр, если щупы поменять местами. Но и то и то будет одно и тоже. (напряжение на батарейке составит 1,5 вольта, не плюс и не минус, а просто 1,5 вольта)
Если конец обмотки соединишь с нулём, то там будет ноль. Если с Землёй - будет Земля. А соединишь с Фазой - будет Фаза. А если никуда не соединишь - то там не будет вообще ничего, кроме напряжения относительно другого конца этой же обмотки...ApTu(T писал(а):Так на одном конце вторичной обмотки будет ноль или нет?
тогда кааак треснет током 
нормальный электрик всегда ставит выключатель на фазный провод. и торцовую пимпочку в цокольных патронах для ламп тоже вешает на фазный..ApTu(T писал(а):Отличие фазы от нуля я знаю.
Я проводку делал в 3х офисах. Счётчики ставил на столбы...
Мне просто интересно.
Так на одном конце вторичной обмотки будет ноль или нет?
С сетевым нулем? Конец вторичной обмотки имеется в виду? А разве не будет КЗ?Если конец обмотки соединишь с нулём, то там будет ноль.
Мне стыдновато аж сталоТОлько этот график не относительно земли, а относительно двух концов вторичной обмотки, а относительно земли будет (что от первой точки, что от второй точки вторичной обмотки) график будет такой же как от сетевой фазы относительно нуля.
Но почему-то я решил, что ноль вольт на графике, (в точках, где синусоида) это тоже, что и ничего, что и пустота, что и земля например, (она ведь тоже пустота, и не имеет своего собственного потенциала, верно?) Но раз относительно точек нулей на графике контакты вторички имеют потенциал, значит и относительно нуля (сетевого) или земли, тоже будут. 
С одной стороны нет, а с другой да. ))Олегыч1 писал(а):Надеюсь не запутал окончательно
В старых частных домах и о нормальности говорить?kaetzchen писал(а):нормальный электрик всегда ставит выключатель на фазный провод.
Я ещё и выключатель на фазу ставлюkaetzchen писал(а):и торцовую пимпочку в цокольных патронах для ламп тоже вешает на фазный..
Нет, у земли есть потенциал. Мне кажется потенциал есть у всего материального, т.к. в них есть эти частицы.Олегыч1 писал(а):Мне стыдновато аж стало
Не знаю, не пробовалОлегыч1 писал(а):Значит, получается, что стоя на земле, докоснувшись до одного контакта вторички (любого) - не шиндарахнет, верно?
имеется в виду не сетевого нуля, а нуля на графике. И "до обоих концов " - имеется в виду вторички, верно? Тогда это не два разных графика, а один и тот же (как на желтом листке).Если график для обоих концов обмотки, относительно нуля будет одинаков, то разве это не будет означать, что напряжения между ними нет?
Прошу прощения, что это за набор букв? Кстати, Земля имеет определённый заряд, не нулевой, определённую ёмкость и, значит, определённый потенциал.Олегыч1 писал(а): Мне стыдновато аж стало
Точки нулей на графике, я имею в виду когда синусоида переходит из плюса в минус...
Могут быть нюансы, связанные с наличием межобмоточной ёмкости.Олегыч1 писал(а): Значит, получается, что стоя на земле, докоснувшись до одного контакта вторички (любого) - не шиндарахнет, верно?
Но он же не связан со вторичкой, правильно? поэтому не шибанет?Земля имеет определённый заряд, не нулевой
А зачем вообще на подстанции заземляют ноль? Это как бы дополнительная перестраховка, если нулевой провод оборвется (отгорит)? Или зачем-то еще?Если бы этот нулевой провод не заземляли у генератора (трансформаторной подстанции), то в розетке были бы два совершенно идентичных провода, ничем не отличающиеся друг от друга, как будто вы запитались от бензогенератора, у которого всего одна обмотка и два проводка.
Читайте меня внимательно. Я сказал: могут быть нюансы, связанные с ёмкостью между обмотками. И с тем, с которой частью первичной обмотки вторичная связана этой межобмоточной ёмкостью. Другое дело, что обычно эта ёмкость очень невелика, чтобы стукнуть. Но понимать, что она есть, надо. И тогда станет понятно, зачем иногда делают экранирующую обмотку.Олегыч1 писал(а):Но он же не связан со вторичкой, правильно? поэтому не шибанет?Земля имеет определённый заряд, не нулевой
Чтобы организовать вашу защиту от поражения током...Олегыч1 писал(а):.... А зачем вообще на подстанции заземляют ноль?
Она как-то исключает емкость между обмотками? Немного не понимаюИ тогда станет понятно, зачем иногда делают экранирующую обмотку.
Я всегда считал, что все экранирующее это для того, чтобы не пускать в пространство эл.магнитные волны. Подскажите пожалуйста схему подключения экранирующей обмотки, что она из себя представляет?Так получается наоборот.Чтобы организовать вашу защиту от поражения током...
Если бы ноль не был заземлен, то стоя на земле и докоснувшись до одного любого сетевого контакта не шибануло бы. А теперь до нуля докоснуться - не шибанет, а до фазы, стоя на земле - шибанет. ТО есть на 50% мою безопасность уменьшили... 
