Мелкие вопросы по теории

[Андрей Бедов]

Цель хоть какая конечная?
К простым схемам Мегафона присматриваются.

[divisоr]

Андрей Бедов, по сути - проводной телефон

простым схемам Мегафона присматриваются

спасибо!

[Андрей Бедов]

проводной телефон

Значит мегафон тут немного не то.
Есть схемы простейших переговорных устройств на два конца.
Поиском поищите.

[divisоr]

Андрей Бедов, большое спасибо.

Как то я это проще представлял Буду изучать...

[Андрей Бедов]

Не знаю, чего у него вот тут получилось в конечном итоге.

[TPAHCODEJI]

У меня такой вопрос что такое габаритная мощность и применима ли она к дросселю. Как я понял из формул индукция в дросселе не зависит от его габаритов и определяется лишь количеством витков проницаемостью ну и длинной магнитной линии. От габаритов зависит лишь удельная индуктивность. А почему тогда на мелкий железный сердечник с зазором огровным нельзя намотать кучу провода и получить сварочной дроссель? Почему габариты балластов от ЛДС определяются мощностью?

[musor]

написан полный бред сивой кобылы

[neon]

А почему тогда на мелкий железный сердечник с зазором огровным нельзя намотать кучу провода и получить сварочной дроссель?

и выйдет, что даже от малого тока произойдёт насыщение магнитопровода. Радиотехнический онанизм однако.

[musor]

neon
это не моя цитата правте внимателннее посты!

[сэм53]

На мелкий сердечник можно намотать кучу тонкого провода, при условии что провод-сверхпроводник.Иначе провод будет просто расплавлен. Понятие габаритной мощности определяет способность рассеивать тепловую мощность через свою поверхность , потому, как мощность определяется, в конечном счете, допустимой температурой работы.

[musor]

еслип все было так просто...там куча взаимосвязаных проблем 1 сврпроводом это не решается увы...

[TPAHCODEJI]

Согласно формуле индукция в сердечнике не зависит от его сечения и определяется проницаемостью числом витков и силой тока. Почему размера сердечника в формуле нету? Ведь тогда на бесконечно малом сердечнике заданой проницаемостью можно намотать столько же витков сколько и на бесконечно большом

[divisоr]

Помогите с характеристиками полевого транзистора для преобразователя уровней 5 V <-> 3.3 V:


В схемах стоит BSS138, посмотрел, вроде 2N7000 еще ставят, скажите, как лучше для этой схемы? Как я понимаю, они практически с одинаковыми характеристиками, или есть все же разница, какой поставить?

[TPAHCODEJI]

Я весь интернет перерыл но ничего не понял. Зависит индукция с сердечниике от его размера или нет7

[musor]

Помогите с характеристиками полевого транзистора для преобразователя уровней 5 V <-> 3.3 V:
http://s010.radikal.ru/i313/1703/8b/fa3c104ddf84.gif

схема опять полный бред вы где такое откапываее? или спецом нас разводите....
все что сделает ваща схема устроит КЗ между линиями 5 и 3в3 и выжгет все по линии 3в3 если вам нужны 3в3 питания из 5 то там ставят 1117-3,3 или 1084-3,3 в зависимости от тока они будут неслабо грется поэтому нужен теплоотвод

Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
а вот чтобы получить из 3в3 5в надо ставитть степ ап инвертор...
если же речь о согласовании лог уровней есть специалные буфера там по -8линий 74lv244

[Slabovik]

musor, дружище, вы опять гоните херню. Создаётся впечатление, что вы вообще не пытаетесь вникать в суть вопросов, а начинаете писать только увидев ключевые слова.

Данная схема - классический преобразователь логических уровней. Такой же древний, как и эти самые уровни...

[oleg63m]

успеть пяздануть, хотя-бы что, пока не опередили

[musor]

писать надо вопрос так чтоб было ясно о чем речь а не приходилось додумывать как всегда в че там хотел сказат спросивщий... и от того что и с чем он согласует зависит рещение вопроса в 1случае из 100 возможно эта схема и заработает на частоте до 400гц.. а для работы на частоте шины даных процесора или памяти...такое не пригодно

[Slabovik]

А вы так привыкли додумывать, что остановиться не можете? Где вы нашли, что человек спрашивал про пригодность для работы на шине памяти? К тому же, на такой, на какой эта схема работать точно не будет? Почему вы решили, что эта "шина памяти", например, не шина i2c или не шина с банальной 27С08-200? Я лишь вижу, что вы просто придумали кучу сущностей, которых изначально не было, и, придумав их, принялись с жаром опровергать

Пожалуйста, покажите нам на своём примере, как нужно писать!

[bav123]

divisоr
у меня такая схема работает, собирал давно.