Мелкие вопросы по теории

[Orion]

Спасибо всем за ответы, будем пробовать.

[Alek Lem]

Alek Lem. спасибо вам, что помогаете разобраться. Но увы пока я не понимаю до конца этого коварного процесса
Энергия, запасенная в "маховике" уходит через тепло в виде искры на выключателе (при размыкании). Я понимаю так: Пока искра искрит, она представляет собой как бы перемычку и цепь как бы какое-то время еще замкнута, но сопротивление в воздухе большое

Так искра для вас это перемычка (нулевое сопротивление) или большое сопротивление ?

Или же, как я приводил пример шланга с водой, когда остатки воды еще по инерции вытекают, если кран перекрыть. То есть даже после того как дуга прошла, ток как бы еще "ползет" (вернее доползает) по проводам и в нагрузке? Помогите пожалуйста представить этот процесс Не укладывается никак в голове

Лучше не придумывать велосипедов, тем более с квадратными колесами, а для таких сравнений использовать таблицу электромеханических аналогов, в соответствии с которой сила электрического тока соответствует скорости механического движения (i --> v), электрическое напряжение - механической силе (U --> F), индуктивность -- массе (L --> m), а электрическое сопротивление -- коэффициенту вязкого трения демпфера (R --> k). Тогда замкнутая накоротко RL-цепь без источника ЭДС предстанет в своём механическом аналоге как соединение демпфера с грузиком. Если в RL-цепь внести источник ЭДС и снова замкнуть цепь, то это соответствует приложению силы к неподвижному грузику. Если теперь разомкнуть цепь, то это соответствует запрету на движение груза. Это примерно как попадание камня в абсолютно твердую и абсолютно липкую стену, которая мгновенно остановит камень и не даст ему отскочить. Такой удар теоретически означает возникновение бесконечных сил в месте удара (бесконечных напряжений в месте разрыва ключа), что приводит к сингулярности в решении задачи, как уже говорил вам уважаемый Slabovik.

ЗЫ. Если оочень хочется, то вместо грузика можно использовать и маховик, но тогда силу надо заменить моментом сил, массу -- моментом инерции, скорость -- угловой скоростью, а стенку - тормозом.

Полная таблица электромеханических аналогов.

Спойлер

Задача с размыканием ключа в цепи с индуктивностью физически недоопределена

Что нужно, чтобы ее доопределить?

Нужно как-то разобраться с сингулярностью в решении. То есть, стенку нужно сделать либо немного податливой (то есть, заменить разрыв большим сопротивлением), либо сделать стенку разрушаемой. В реальной жизни выполняется второй вариант: "стенка разрушается", т.е. разрыв цепи становится пробоем с жутко нелинейным сопротивлением. Там всё сложно. Иногда такой пробой из-за его нелинейности становиться самоподдерживающимся и даже возникают автоколебания.

[Nigroll]

В усилителе переменного тока к генератору входного сигнала (синусоидальное напряжение) подключили последовательно еще один генератор, частоты более низкой (в сотни-тысячи раз). Конденсатор, подключенный последовательно с источниками, "имеет большое сопротивление для низких частот и малое - для высоких". Но вроде бы "реактивное сопротивление" определено только для гармонического сигнала. Как его расширяют на общий случай?

[mickbell]

Никак. Считают по отдельности для той и другой частот. Всё равно сигнал есть их сумма. А результатом будет прохождение одной частоты. Кстати, само по себе реактивное сопротивление конденсатора ничего не определяет, к нему нужно ещё одно, чтобы образовать делитель. Можно индуктивное, чаще бывает активное.

[Alek Lem]

Но вроде бы "реактивное сопротивление" определено только для гармонического сигнала. Как его расширяют на общий случай?

Если сигнал периодический, то он распадается на конечное или бесконечное число гармоник. Во втором случае бесконечный ряд обычно быстро сходится и можно взять небольшое число (например, первые 3) гармоник и рассчитать схему. Но это еще не общий случай. В общем случае сигнал не распадается на гармоники и тогда понятие "реактивное сопротивление" не работает и нужно использовать более универсальное понятие -- "операторное сопротивление" или, что то же -- передаточную функцию.

[aen]

Про Библию, Тору и Коран сюда перенес.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5&start=80

[jast321]

Добрый вечер. Пробую отремонтировать баласт для люминесцентных ламп.
2х36w.


Вот примерная схема, отличие в том, что у меня на плате имеется транзисторрегулировки, который притягивает базу к земле когда срабатывает динистор.

Заменим этот транзистор на 9013. Так же силовые на 13005. Были 13007
Эмитерные резисторы.
Резисторы базы 13005 уменьшил до 20ом.
Генерация есть, транзисторы чуть теплые, НО лампы не зажигаются.
У меня вопрос
Что может быть еще,
И скажите, для чего эта цепь когда с19 подзаряжает, то открывается дб169 и генерация прекращается. Это защита?

[divisоr]

Заменим этот транзистор на 9013

S9013 H331?

Кажется, или при нажатии на картинку вместо увеличенной копии, открывается главная radikal-хостинга?

[Upgrader]

Да, плохо видно схему.

Проверьте низкоомные резисторы, они обычно выгорают вместе с транзисторами.

[divisоr]

Не подскажите какие характеристики мощности и сопротивления у телефонных (сотовый) наушников? Искал в сети, но не нашел.

[Maykill]

может это?
https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243447/

[jast321]

Заменим этот транзистор на 9013

S9013 H331?

Кажется, или при нажатии на картинку вместо увеличенной копии, открывается главная radikal-хостинга?

У мменя схеема почти схожа.
Заменилт 2n4401 на 9013., а на базу 9013 идет кадтод динистора db169. Он же. н331.

Добавлено after 2 minutes 22 seconds:

Да, плохо видно схему.

Проверьте низкоомные резисторы, они обычно выгорают вместе с транзисторами.

Эмитерные по 0,5ома заменил. Были прогоревшие.
Вот от сюда эта схема.

Генератор работает. Слышен высокочастотный свист.

[divisоr]

jast321, полную маркировку транзистора 9013, не скажите?

[Андрей Бедов]

какие характеристики мощности и сопротивления у телефонных (сотовый) наушников?

32 Ом; 30...100 мВт.

=======

Maykill, из статьи по Вашей ссылке:

Помимо динамических излучателей широкое распространение сейчас получает изодинамический тип излучателя (и его схожий тип — ортодинамический). У таких наушников всегда прямая линия импеданса. Формально, это идеальная нагрузка для усилителя, однако в области ультравысоких частот (мегагерцы и гигагерцы) у некоторых моделей сопротивление снижается и стремится к нулю. Такое коварство на стандартном графике не увидеть и с некоторыми усилителями это может привести к некачественному режиму работы.

Чего?!
Статья определённо нацелена на "филов".

[Котофеичъ]

однако в области ультравысоких частот (мегагерцы и гигагерцы)

[jast321]

jast321, полную маркировку транзистора 9013, не скажите?

С9013
Н321

[neon]

а что, разве изодинамический излучатель не может быть антенной? Да хоть десятки ГГц Осталось найти эти самые «некоторые усилители».

[musor]

да их как гавна в кеттае ижите усилитель класа д

[divisоr]

К вопросу об усилителях:

Про усилители B класса, написано, что из-за транзисторов, у него есть "нерабочая область" С 0,7 Вольт до -0,7 Вольт. Вопрос, можно ли дать ток смещения, чтобы поднять входной сигнал, по аналогии с передатчиками (промодулировать ВЧ сигнал по амплитуде), а после усиления, снова "сместить" но уже умножив на коэф. усиления?

Графики:

Спойлер

[musor]

усилки где введено смещение и есть ток покоя попадут в другой клас АВ
доработка В не имет смысла иза необходимости стабилизации ТП путем ООСпоТп а это уже конструктив другой