У нас только их и продают, никаких варисторов не найти.Аксель писал(а): А как их зовут эти специализированные автоматы защиты, сколько стоят? где купить не спрашиваю, но сомневаюсь в более широкой доступности таких автоматов, чем варисторов...
Правда местного производства, никому не известные. Но в интернете тоже можно найти и более распространенные.
) Таки да. Но тут есть вопрос: а чем вредно понижение напряжения для "экономичных" ламп?Upgrader писал(а): Варистор не спасет от понижения напряжения.
Когда у нас напряжение упало до 190В (из-за проблем на подстанции), энергосберегающая лампочка вырубилась и более не включалась. Непонятно почему это происходит.Но тут есть вопрос: а чем вредно понижение напряжения для "экономичных" ламп?
(У них уменьшается ресурс? Они перегорают? Если да, то почему?)
Ну вот же моё сообщение, в нем и название, и цена. Продаются такие устройства защиты во многих электротехнических магазинах, которых существенно больше, чем радиотехнических. Хотя и в последних тоже встречаются, например в Мегаэлектронике. Хотя цена там заряжена раза в два.Аксель писал(а):А как их зовут эти специализированные автоматы защиты, сколько стоят? где купить не спрашиваю, но сомневаюсь в более широкой доступности таких автоматов, чем варисторов...
нет, это было не оно, и даже не ваше...shai27 писал(а): Ну вот же моё сообщение,
Вы меня не поняли. Суть "защиты" варистором состоит в таком шунтировании им сети, чтобы амплитуда напряжения не превышала установленное значение. От понижения напряжения ни варистор, ни transil, ни разрядник не помогут. Варистор, как и transil, после срабатывания предназначен для ограничения лишь кратковременного перенапряжения, пришедшего из сети. Газовый разрядник, пока не выключим прибор, даже после окончания прохождения короткого импульса остаётся в сработавшем состоянии. А варисторы и transil's вернутся в исходное состояние. Но если сетевое напряжение вдруг перманентно стало, допустим, не 220В, а 380В, то и варистор и transil резко уменьшат внутреннее сопротивление, шунтируют сеть, быстро перегреются и выйдут из строя, если не сработает автомат защиты/пробки.As писал(а):Не нужно путать варистор и газовый разрядник...
Давайте отвлечёмся от ламп и предположим, что каким бы ни было сетевое напряжение, устройство будет обеспечивать фиксированную мощность нагрузки. Когда питающее напряжение лежит в номинальном диапазоне, потребляемый ток тоже лежит в номинальном диапазоне. Внутри устройства, если это импульсный преобразователь, токи стоков или коллекторов транзисторов, а также диодов сетевого выпрямителя будут находиться в допустимых пределах. Запас по току в ширпотребе обычно не большой. Если питающее напряжение будет много меньше номинального, то для обеспечения фиксированной мощности станет много больше потребляемый ток. Если устройством будет импульсный преобразователь, то токи стоков или коллекторов транзисторов преобразователя, а также диодов сетевого выпрямителя будут больше максимально допустимых и компоненты устройства могут выйдут из строя от перегрузки по току.Аксель писал(а):Но тут есть вопрос: а чем вредно понижение напряжения для "экономичных" ламп?
Я хочу сказать, что КЛЛ это не ПАНАЦЕЯ!!!Made in USSR писал(а):Rokl
То-есть вы хотите сказать , что КЛЛ это ЗЛО?????
Вот это здравая мысль, респект!!!....И то, что лампы накаливания кое где пока незаменимы - тоже факт... Вот и пускай сосуществуют, каждая на своём месте, и не нужно мне указывать, где и какая лампочка должна торчать - как нибудь сам разберусь...
