Вера в Бога.

ua9ulo

Borodach писал(а):документы Верховного Совета РФ

Верховного Совета РФ принимает решения, которые должны быть обязательны для всех, за что он и был расстрелян Ельциным 4 октября 1993 года и деятельность ВС и Съезда была прекращена в результате штурма Дома советов. В результате чего все «документы Верховного Совета РФ» ушли в небытие.

Реклама

Это ты уйдёшь в "небытие", а архив Верховного Совета РФ и МВД останется на вечно ...

Реклама

ua9ulo

Borodach писал(а): а архив Верховного Совета РФ и МВД

Мне по-фигу те, высосанные из пальца цифры, и тем МВД, и тем ВС РФ..
И даже если там принималось какое-тот заявление, то оно протащено было Ельциным и его бандой, которая потом совершила государственный вооруженный переворот аналогичный майдан-бандеровскому перевороту в Киеве.

HariusHek

ua9ulo писал(а):Мне по-фигу те, высосанные из пальца цифры, и тем МВД, и тем ВС РФ..

А мне пофиг, как и откуда твои тимаковы из буркина фасо чего то-там насосали.
Теперь думай, кто из нас русофоб, если ты не уважаешь документы Верховного Совета Российской Федерации.

ua9ulo писал(а):..., которая потом совершила государственный вооруженный переворот аналогичный майдан-бандеровскому перевороту в Киеве.

Тебе понравился октябрьский переворот, в результате которого такое вот, как ты, всплыло?
Так не все перевороты делаются лично для твоей пользы и по твоему желанию.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):ты не уважаешь документы Верховного Совета Российской Федерации.

А зачем мне уважать какие-то документы, которые не прняты решением Верховного Совета Российской Федерации?

Реклама

ССтанислав

Как много слов про веру, самое главное какие это красивые слова. Люди, одумайтесь! Не надо кушать друг друга, это не по христиански!
Как же заповедь "возлюби ближнего своего"? или это относиться только к противоположенному полу и выглядит как "Возлюби как можно ближних своих и как можно чаще"

Да и употреблять всякие "характерные" слово и словосочетания, разве не грех? А еще позицируете себя как верующие христиане

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):А зачем мне уважать какие-то документы, которые не прняты решением Верховного Совета Российской Федерации?

А затем, что они представляют историческую ценность и это признано верховным Советом той страны. в которой ты живёшь.

ССтанислав писал(а): А как же Иисус? Он не сын или не любимый?
Хотя я если честно слышал информацию что Сатана бывший ангел и хоть один из главных, но все таки до сына не дотягивает. Да к тому же и пал низко.

На самом деле мы все Его дети.
К тому же, он не "пал", а был "направлен".

ССтанислав

Borodach. На самом деле мы все Его дети.
+100500.
Но всех ли ОН любит одинаково? тебя, меня, Иисуса, Сатану?

Borodach. К тому же, он не "пал", а был "направлен".
С какой целью направлен? Спецзадача "развращать души людей"? с какой целью?
Что делается дальше с "развращенной душой"? Если Бог и Сатана по сути родственники, то какая разница кому служить?!

ua9ulo

HariusHek писал(а): признано верховным Советом той страны. в которой ты живёшь.

Где ты видел таковое решение "верховного Совета" РФ принятое и обязательное к исполнение сегодня?

Слушай, "Городилов", если не прекратишь флудить в теме, я тебя ещё раз забаню.
Напомню ещё раз - тема про Веру, а не про твои бредни высосанные из пальца!

ua9ulo

ССтанислав писал(а):Если Бог и Сатана по сути родственники!

Да, они даже в сговоре были по делу убийства Мастера и Маргариты, образовав преступную шайку. Кто из них больший преступник в этом деле? Воланд (Сатана) - исполнитель или организатор преступления - Иешуа (Иисус)?

HariusHek

Сатана олицетворяет данную Богом человеку возможность выбора между добром и злом.

Добавлено after 1 minute 59 seconds:

ua9ulo писал(а): Да, они даже в сговоре были по делу убийства Мастера и Маргариты, образовав преступную шайку. Кто из них больший преступник в этом деле? Воланд (Сатана) - исполнитель или организатор притупления - Иешуа (Иисус)?

Вот тебя-то кто так притупил?

ССтанислав

ua9ulo писал(а):Да, они даже в сговоре были по делу убийства Мастера и Маргариты, образовав преступную шайку.

Надо добавлять "по мнению булгакова и по моему мнению"
А так да, очень даже рабочая версия. Ну так смерть естественное продолжение жизни, днем раньше, днем позже

ua9ulo

Borodach писал(а): твои бредни высосанные из пальца!

Это не мои "бредни высосанные из пальца", а ответы на вопросы визави и факты подтвержденные ссылками.

ССтанислав писал(а): Надо добавлять "по мнению булгакова..."

Это понятно, что "по мнению Булгакова", ведь я назвал имена известных персонажей. Мне только вспомнились слова Жеглова, что «и так образовалась...".

ССтанислав

HariusHek. Сатана олицетворяет данную Богом человеку возможность выбора между добром и злом.
Так сатана сын или нет? или это абстрактное понятие? другая сторона Бога? Что есть сатана?
Как человек самостоятельно может разграничить "добро и зло"?
Человек1 убил человека2 - это зло? а если перед этим человек2 убил детей человека1, то убийство чел2 это все еще зло? а если он в данный момент пытается убить чел1, то опять зло?
Если ударили тебя по левой щеке подставь правую? или ответь хуком справа?

HariusHek

ССтанислав писал(а):Как человек самостоятельно может разграничить "добро и зло"?

Так на то Бог и даёт душу каждому рождённому, чтоб человек душой своею выбор делал.

ua9ulo

HariusHek писал(а): Бог и даёт душу каждому рождённому

Да ведь плод запрошено до родов трогать, зачем Бог туда сует какую-то инертную плоду душу. Ведь так и дураком и калекой новорожденного можно сделать. И как это Бог бегает по всей Земле и сует туда, ну вы знаете куда, «душу каждому рождённому»?

ССтанислав

Хорошо, более конкретный вопрос.
Для примера возьмем Гитлера, ну по крайней мере здесь его уж точно считают злом, если не абсолютным, то достаточно большим.
Гитлер - зло. Убийство Гитлера добро или зло?
Если убийство Гитлера зло, то вроде и вопросов нет, но тогда не стоит стонать о всех тех безвинно убиенных

Еще интереснее, если убийство Гитлера добро.
В какой момент убийство становиться добром?
Есть маленький адольфчик, который любит и папу и маму, ну хулианит иногда, ну так "онжеребенок". Если его убить, это зло или добро?
Далее мальчик подрос, стал рисовать картины, даже вроде не плохо получалось. Ну весь прям такой романтик. Убийство в этот момент добро или зло?
Далее он стал уже более взрослым и уже что то там начал кричать с трибуны, но сам пока никого не убил, ну подрался пару раз попьяни, ну с кем не бывает. Убийство в этот момент добро или зло?
В какой момент убийство Гитлера становиться добром, если конечно становиться?

ua9ulo писал(а):И как это Бог бегает по всей Земле и сует туда, ну вы знаете куда, «душу каждому рождённому»?

У тебя странное представление о Боге. По твоему Бог это Санта Клаус на олений упряжке?!

HariusHek

ua9ulo писал(а): Да ведь плод запрошено до родов трогать, зачем Бог туда сует какую-то инертную плоду душу. Ведь так и дураком и калекой новорожденного можно сделать. И как это Бог бегает по всей Земле и сует туда, ну вы знаете куда, «душу каждому рождённому»?

Городилов, а ты почему плешивый? Может это папа тебя по головке своей головкой долбил, пока ты плодом был?
Заодно он и мозги тебе стряс?
Поэтому слово ДУША у тебя ассоциируется с мешком картошки.

Добавлено after 5 minutes 47 seconds:

ССтанислав писал(а):Хорошо, более конкретный вопрос.
Для примера возьмем Гитлера, ну по крайней мере здесь его уж точно считают злом, если не абсолютным, то достаточно большим.
Гитлер - зло. Убийство Гитлера добро или зло?

Самое интересное в этом вопросе то, что Гитлера не убили, он как-бы сам.
Зло надо в идеале пресекать при первых его проявлениях.
И Гитлер не сам по себе зло, зло - это его идеология, его конкретные действия, его конкретные планы, намерения, приказы, распоряжения...