Как работает схема стабилизатора.

[Ratican]

Подскажите, как работает схема?

[B@R5uk]

На VT1 собран источник тока, который питает стабилитрон VD5, что повышает стабильность опорного напряжения, им выдаваемого. Опорное напряжение делится регулируемым делителем R3. VT2-VT4 работают как большой эмиттерный повторитель напряжения, снимаемого с R3. На VT5 собрана защита от КЗ на выходе блока питания. При КЗ падение напряжения на R6 достаточно, чтобы открыть VT5, эмиттер которого оказывается на земле. Коллекторный ток этого транзистора шунтирует стабилитрон, и опорное напряжение падает. Ток через VT4 уменьшается, предохраняя его от теплового пробоя.

Впрочем, и защита и стабилизация этой схемы далеко не самые лучшие. В частности нет обратной связи для стабилизации напряжения, когда нагрузка постоянно меняет своё потребление.

[manowar]

плохо работает, непрофессиональная схемотехника 70х годов, элементная база 80х.
случайно затесавшийся источник тока на стабилитрон излишен и ситуацию не спасает - выходное напряжение подобных повторителей гуляет, в зависимости от тока потребления, в пределах вольт-вольт с копейками + некомпенсированное падение на токоизмерительном резисторе.

[B@R5uk]

случайно затесавшийся источник тока на стабилитрон излишен и ситуацию не спасает

Ни разу не излишен. Напряжение действительно гуляет в зависимости от нагрузки, но за то не гуляет в зависимости от напряжения в сети и не до конца сглаженных пульсаций 100 Гц. А на счёт нагрузки — она с фиксированным потреблением должна быть, чтобы выставил и забыл. Впрочем, для лабораторного БП я бы эту схему собирать не стал.

[manowar]

ну и толку от стабильной опоры, дабы её реализовать, нужно что б и нагрузка была с постоянным токопотреблением?
излишен и при стабильном токопотреблени нагрузки ввиду отсутствия ос(компенсации с выхода) и 3х переходов б-э, выходное будет гулять от окружающей температуры.
номиналы R4-R5 умиляют, логичнее наоборот, маломощному тр-ру нагрузку большего номинала сопротивления.